深陷花呗借呗泥淖中的大学生：真缺钱还是真虚荣？

在马云家的蚂蚁悄然压缩花呗额度引发热议后，一则“花呗借呗不能向大学生放款”的消息，再次引发了年轻大学生们的热烈讨论，并以质疑居多：凭啥把花呗借呗给“禁”了？

17日，因大学校园存在“诱导性营销、过度超前消费、陷入高额费用陷阱”等乱象，银保监会发布了针对大学生互联网消费监管的通知，明确“小额D款公司不得向大学生放款”的规定。

媒体粗暴解读为：花呗借呗不能向大学生放款了。你也可以理解为：大学生不能从花呗借呗借钱了！

这种理解当然不全对，花呗、借呗依然有很多助贷行为，如果授信主体是银行或持牌的消费金融机构且做了相关风控调查，还是可以继续放款的，影响较大的是那些本身就不太合规的小贷公司。简单说，就是一切要合法，不能为了赚钱乱来。

给不谙世事的大学生多加套防护衣，本来是很好的出发点，但没想到很多大学生（年轻人），竟然“炸”了。

新浪银行的一个微博讨论帖里，点赞居高的竟然是清一色的质疑声。

质疑声基本分为三类：一类是“合法派”：人家花呗借呗不违法，你干嘛不去管那些违法的？一类是“救急派”：我需要钱，花呗借呗能借给我，咋就不行？一类是“抬杠派”：读大学的年轻人不行，那就是说不读大学的年轻人就行呗？

要么“无知者无畏”当法盲，要么一脸严肃地抬杠，让你哭笑不得。

我算了一下，光这几个前排质疑评论，就有32.5个点赞！

也就是说，这一个帖子就有32.5万人替花呗借呗公然“喊冤”！

如果按照每个点赞人都会从花呗借呗里借钱的不准确逻辑计算，得有多少大学生靠着借钱过日子？花呗借呗的市场得有多大？怎么可能不躺着赚钱？

深一层的评论更是精彩纷呈：“人家花钱你管得着吗？”“管你P事，借你的钱了？”“借点钱急用怎么了？”

不是亲眼所见，真不知道年青一代竟然是这种消费观，只能感慨自己跟不上时代了！

大学生同情花呗借呗的核心原因，无非就是可以从那里借到钱，至于这钱是该借还是可以不借、来源是合法还是违法，全都不管，反正能让我花就行了。

没有从天而降的慈善家，马云家的花呗借呗，真的是“天使基金”吗？

举个例子，你用花呗分期购买的9999块的新手机，分了12期，只需要多付出749.88元，年利息低至7.5%，马老师确实够意思。但，你有没有算过，不管你还了多少期，手续费可一直是按照9999块计费的，真正的年利息已经达到了恐怖的13.57%，距离国家规定的高压线15%一步之遥，这是免息还是驴打滚？

有同学会说：马老师连利息都没要，手续费也是减免的。好，即便你是花呗借呗选中的幸运儿，你就不是韭菜了？扪心自问，有了花呗借呗，是不是比以前大手大脚多了？是不是可买可不买的东西几乎都买了？是不是以前不敢想的奢侈品也成了日常品？培养你们超前的消费习惯，当他们永久的铁粉，那才是花呗借呗最大的成就。

如果有朝一日，你还能用花呗借呗买个车、买个房，那你可能就是蚂蚁集团的超级VIP，搞不好还能给你发个终身VIP啥的呢！

你以为花呗借呗宝贝你，给你送来春天般的温暖，却不知你只是别人万千赚钱蚂蚁中的一员！

还记得去年喧闹一时的“上海滩名媛”吗？明明没钱，就图享受，拼豪华酒店，拼网红下午茶，拼玛萨拉蒂豪车，拼爱马仕包包，甚至连丝袜都拼二手的。如此的拜金主义，你敢说和这种超前享受的培养没有半点关系？

去年，汇丰银行曾公布过9个国家的消费数据调查：中国90后以人均负债12.79万元的成绩霸榜，超过30%的90后是月光族。不存钱，光花钱，没钱还要借着花，一个国家的消费生力军“举债度日”，不觉得很可怕？难道不该担心和整改？靠着借钱过日子，能有几个好下场？

以花呗借呗为代表的互联网金融产品，本就是互联网超前消费下的畸形产物，一如人民日报评价的那样：打着“创新”的名头，通过虚假宣传诱导，给一些大学生带来“借钱容易”“还钱不难”的错觉，由此产生的过度借贷消费，让他们陷入高额负债的泥淖。现在，国家出手拯救你，把你从泥潭中拉出，你还死乞白赖不肯上岸，一副“路见不平一声吼”的愣头青模样，到底咋想的？

作为中国最该有知识、有见解、有思考力的一代天之骄子，如果也如此为地花呗借呗摇旗呐喊，马老师的金融帝国，怎么会不躺着赚钱？有快钱赚，谁还会搞冒险又没人气的科技攻坚？

花呗借呗本如刀，用好了，切菜剁肉；用不好，流血“自宫”。我相信，很多不谙世事的大学生都会是后者。

年轻人，生活不易，别矫情了，勒紧裤腰带，听国家的吧，肯定会比马老师更关爱你！