王一博解约耐克：与其不痛不痒抵制H&M，不如打打耐克的七寸

新疆最白的棉花，正遭受有史以来最黑的污蔑。

H&M，一个18线的不入流小作坊品牌，竟然也当起了西方黑的急先锋，不仅高调声称“H&M集团将不再使用新疆棉花进行生产，禁止与新疆的服装厂合作，并取消采购产品”，更以“莫须有”的罪名污蔑新疆棉花，即便引起国人愤怒后，还希望以一份不痛不痒、甚至有点威胁味道的声明蒙混过关，将“吃饭砸锅”的大贪婪和小聪明演绎得淋漓尽致。

是可忍孰不可忍。

于是，艺人抗议了：黄轩、宋茜等明星第一时间发布“不合作声明”；电商动真格了：京东、淘宝火速下架H&M相关商品；媒体痛批了：从官媒到自媒体，批评声痛骂声一片；国人愤怒了：相关评论区里，铿锵的爱国声将H&M斥责得体无完肤。

自上断头台的H&M，罪有应得！

但根据网友的深扒，在这次的针对性极强的阴谋事件里，并非只有H&M一个孤家寡人抹黑新疆棉花，更有着一批像耐克、阿迪这样吃饭骂娘的一线大牌白眼儿狼。H&M充其量只是一个打手小弟，耐克才是真正的腹黑大哥。

为啥这么说？先看看营业额：H&M去年在中国赚了74亿，耐克可是疯狂吸金430亿，真正的吸金之王！

根据爱企查的相关查询得知，H&M在中国的商品销售近几年高频出现生产、销售产品中掺杂、掺假、以假充真等问题，被罚也是屡见不鲜，现在沦为抹黑工具，颇有点破罐子破摔的味道，但耐克就迥然不同了。

从上世纪80年代正式进入中国起，耐克几乎长年统治中国的体育市场，成为体育用品的无冕之王，在中国40年高速发展的黄金期里，它成为体育领域里最大的受益方。

即便是在企业哀嚎一片的2020年，耐克在其它地区不断萎缩，但在中国的市场占率仍是高歌猛进，达到了惊人的25.6%，远超本土品牌安踏和李宁的15.4%、6.7%，一个财年在中国疯狂营收66.79亿美元、吸金430亿人民币。

毫不客气地说，中国人才是耐克正宗的衣食父母，是我们一个个掏钱包的举动，才让它们大鱼大肉、脑满肠肥。

2020年1月，耐克CEO约翰·多纳霍外访考察首选中国，曾震惊中国发展速度之快，由衷感叹“中国可能是全世界走得最远的国家”。

言犹在耳，举动寒心，面对这么一个善良的国度、庞大的人群、多金的市场，吃饱了撑着的耐克不但不感恩，竟然也举起了抹黑新疆棉花的大旗，这不是真正的恩将仇报白眼儿狼是什么？

和H&M被围攻后的遮遮掩掩、边做边立不同，耐克至今还脖子梗梗着没有把“禁用新疆棉花声明”从官网撤下，甚至在王一博拒绝合作后，火速清空了以往王一博的相关内容，这不是摆明了死不认错、要和中国人民叫板到底？

说到这儿，我倒有点对王一博刮目相看，在耐克倒行逆施后，王一博是在陈奕迅解约阿迪达斯之外的另一个大牌明星。据坊间传闻，王一博不顾公司高层施压，宁可自掏腰包800万也要解约，很是爷们儿了一把！这比那些至今都不敢直面耐克问题发声的各种体育界明星血性多了。

虽然，耐克庞大的体量，倒逼我们要更谨慎才行，毕竟，抵制的背后，是错综复杂的商家供应链、数不清的打工人饭碗，但，事关国体，不痛揍它们一番，傲慢到骨子里的它们又怎么知道善良民族也不好欺负的朴素道理？

人民日报评论说：国家利益高于一切，吃饭砸锅注定痴心妄想！

既然它们想知道我们的底线，我们就顺便让它们长长记性。

所以，我想要说的是：

H&M只是冲在前面的小喽啰，耐克才是口蜜腹剑的腹黑大哥。

抵制H&M这种地摊货是人之常情，敢抵制耐克这种大品牌才是血性男儿。

既然抵制，就狠狠地打它们的七寸，它们痛了才会长记性，不痛不痒只会沦为它们的笑柄。

别说“理性抵制，冷静爱国”这种屁话，如果爱国都得瞻前顾后，那什么才值得有激情？

王一博都宁可赔钱也要违约了，你还好意思偷摸着去买打折的耐克？