肯德基与杏花村：今人为何写不好古体诗词？

经常在网络上看到许多自媒体号发表的现代人写的古体诗，有的是自己写的，有的是发的现代一些有名的文人写的。这些诗词的水平可谓一言难尽，基本也就比打油诗、顺口溜好那么一点。

那么为什么现代人写不出唐诗宋词那样的好诗词呢？原因主要有两个方面。一个是缺乏系统的学习，古人读书，诗词是必备的基本功，而现在的语文学习，对古诗词也只是进行基本的了解，没有进行系统而专业的培训。

哪怕是像火得一塌糊涂的《诗词大会》这样的节目，上去竞赛的选手和评委，基本也只流于背诵诗词的水平，并不具备深厚的创作功底。其中就不乏有某评委写的诗词被大众嘲笑的例子。

我们现在的语文学习，对于诗词方面基本没有什么深入的研究，所以大多数人都不懂韵律啊、意境啊这些诗歌的元素。其实，诗词跟人一样，我们看人通常有外在美、内在美的评价。

外在美就是人外貌形体的美，内在美就是气质的美。诗词有韵律、有格式，同时也有意境。韵律和格式就是外在美，让人读起来能有抑扬顿挫的节奏、朗朗上口。

而意境就是内在美，如同人的气质美。实际上，生活中能遇到同时兼具外貌美和气质美的人是极少的，这类就是传说中的风华绝代、倾国倾城。

甚至是连有高雅气质的人都不多见，最常见的还是外貌美的人。这也是诗词要韵律的原因，因为能写出内外双美的诗词实在太少。所以大家退而求其次，先追求外在美，至少能让诗词句子读起来很有感觉。

很多人常常在争论现代人写古体诗词到底是用平水韵还是新韵，其实就是没明白这个道理。平水韵是以前的读音，很多都跟现代的读音不同，已经难以表达韵律这种外在美了。

意境美这个东西，其实很难描述，是真正的那种只可意会不可言传的。有的人长相一般，然而却有一种非常吸引人的气质，但你真要去描述却又很难。这就像李煜的词：落花流水春去也，天上人间。没有什么华丽的词句，却表达出了让人痛彻心扉的悲伤，懂的自然就懂了，不懂的说也白说。

偶然在网上看到说是某具备很深诗词功底的作家的获奖古体诗作品，其中有两句：小女牵衣却明事，垂头不看肯德基。当时就忍不住笑。这让人一下就想起了另一传颂的名句：借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。

其实古人平均文化水平低得很，所以市井里的店大多数店名应该是王二狗店、李铁蛋店之类的，那么为啥诗人不写：借问酒家何处有，牧童遥指王二狗？这是因为杏花村本身就已经带有很美好的意境了。

春雨朦胧，遥遥望去，杏花连绵望不到头，而更在杏花深处酒旗微露，这已经就是一种无限美好的风景了。回过头来看，如果是今人写成：借问店家何处有，路人遥指肯德基。

这个肯德基和杏花村，就是天壤之别了，杏花村是回味悠长的好茶，肯德基是一块咀嚼无味的白蜡。这不是崇古轻今，而是写的人没有明白肯德基与杏花村的区别。

另外一个原因，其实古人同样也有写得很烂的诗词，比如“江山一笼统，井上黑窟窿。黄狗身上白，白狗身上肿”这类。随着时间的流逝，绝大多数都已经淘汰掉了，而保留下来的多是黄沙中的真金。我们看到的唐诗宋词，都是一个时代最顶尖的文豪留下的名作。所以拿来与现代无名之辈的低水平作品相比，自然就出现天壤之别的感觉。