自由意志的防火墙，每个人都应该有的逻辑

自由意志有三道防护墙依次是逻辑 情绪 和直觉。

直觉是最内层的防护墙 他是每个人天生就有的 比如对某件事物的恐惧 即使你从来没有接触过它 婴儿也有他天生害怕的东西 这是一种自我保护机制。

然后是情绪 快乐 悲伤 愤怒 嫉妒 怨恨等。

最外层是逻辑 逻辑是一种最简单粗暴的保护机制 简单地说就是一种能够让你信服的道理。一个陌生人突然要给你一大笔钱 正常人都不会相信 因为这件事不符合逻辑 这种逻辑是建立在常识经验上的 这就是俗话说的 天上不会掉馅饼

反过来 你会突然将自己的钱给一位陌生人吗 你也不会 除非这背后有更加深层次的原因，比如你其实是在做一个街头实验 你想要观察路人的反应 或者这个陌生人其实是一个乞丐，你看他可怜所以你要给他钱。

为什么有了这两个条件 你给陌生人钱这件事就能突然符合逻辑了呢？因为在所有生物的行为模式背后 都有一条基本的行为准则 那就是 趋利避害 这是一条牢不可被的逻辑。

一个人不会无缘无故伤害自己 让自己蒙受损失，一个人让自己无缘无故遭受损失的行为背后 一定有着想让自己获得某种好处的打算。比如 你给一位陌生人钱 但其实你是在拍视频 你通过拍这种视频 是为了获得更多的点击率和粉丝 这样你得到的就可能远超过你付出的 那么这样的行为就是符合逻辑的。

你给一位乞丐钱 或许是为了一种道德上的成就感和优越感 或者你是处于恻隐之心 不忍心看到乞丐受苦 恻隐之心来自于情绪 ，情绪超越了逻辑 ，所以你的这种行为也是可以解释的。

很多时候 我们对一件事物的逻辑认知 是基于趋利避害的本能的 也就是判断这个事物对自己是否有利。

比如说你小时候吃饭 不小心将碗给摔了， 你的爸妈打了你一顿 这让你很难受， 那么从此以后， 吃饭摔坏碗这件事对于你来说就是非常不利的 在建立了这样一个逻辑认知后， 你吃饭非常小心 再也没有摔过碗 所以你的父母也没有因此而再打你。 那么我们可以认为， 你建立的这个逻辑保护了你。 但是当你把这件事告诉你的朋友 ，告诉他吃饭千万要小心，不然摔坏了碗会被父母打， 你满心欢喜地以为你的朋友会感谢你分享自己 的宝贵经验 ，但是你的朋友却不以为然， 因为在他家里 他不会因为摔坏碗而被责怪 这时候你发现 个人建立的逻辑模型并不一定适合别人。

但这时候你又会想 这是为什么 难道自己的父母并不那么喜欢自己吗 你看 这时新的逻辑就出现了。

那就是 父母可能不是真的喜欢自己 同时你的内心会因为这种对比而感到失落 这时情绪的保护机制又被唤起。

在逻辑和情绪的影响下 可能就会让你对你父母产生不满和疏远。

但是有一天 你长大了， 你吃饭的时候又不小心摔坏了碗 但是你发现你的父母并没有打你也没有责怪你 ，反而是帮你把碗收拾干净 那么这时， 你小时候建立起的摔碗就会被打的逻辑就会被打破， 由此可见， 已经形成的逻辑是会随着新的现实体验而被改变的。

如此看来， 逻辑 似乎是一种简单的 线性的思维模式 是一种自我经验的产物 但实际上又不完全是。

比如 你在网上看到一位某位非常著名的专家， 他说某种药包治百病。 虽然你不了解这种药 但是你还是决定去买来吃 ，因为你相信这个专家， 你为什么会相信他呢？ 因为在你的逻辑认知里 能够被冠以专家名称的人都是值得信任的。

在这里，你借鉴了大众搭建的逻辑模型 如果大家都这样说的话 ，那么这个逻辑判断就是对的 这是你为自己搭建的思维模型 因为这个模型 你相信了大家。

借鉴别人是一种非常有效率的行为 能够减少你的成本投入， 但是这也蕴含了一定的风险比如你因为相信了专家的话买了药，结果吃出去了问题， 那么你还会相信这个专家吗？除非有更能说服你的理由出现， 否则，你不会，你甚至认为他是一个骗子 如果你的头脑再敏锐一点 你会发现那些支持这位专家的人也有问题。

那么这时， 你建立了一个新的逻辑 那就是专家不一定是靠谱的。但是这时， 如果你没有建立起 大家都认同的观点， 但是却不一定对 的逻辑认知的话 你可能还要吃亏。

假如这时候你有一个朋友， 他刚好是学医的 他也看了这位专家的话 但是他没有相信 为什么 因为这位专家的逻辑无法说服他 ，他通过自己学习的医学知识 知道那个药是没有用的 ，甚至是有害的， 所以在这种情况下， 我们可以认为， 他自己的知识建立起来的逻辑保护了他 使它免于犯下一次错误 遭受一次不必要的损失。

由此 可见， 逻辑这层保护机制 对于个体来说是非常重要的 它能降低你试错的成本， 但是对比情感和直觉来说 逻辑只是最简略的防火墙。

人与人之间的交流 有时候是一种逻辑的较量 一个陌生人想要欺骗你， 他必定有他的一套逻辑 如果你无法找到他逻辑的漏洞 那么你的头脑就会试着去接受这种逻辑， 从而你也就会被他欺骗。

所以 你需要去建立一种非常完善 周全的逻辑模型来保护自己 ，为了建立一套完善的逻辑模型 ，你需要训练头脑， 让他更敏锐 让他在面对一个新的问题的时候， 能够全面地捕捉事情的细节 ，以及迅速找出与之关联的东西 来帮助你进行分析对比 ，这种思维活动就类似于侦探在推理案情。

逻辑的搭建有点编写智能ai 的算法 ，需要海量的知识储备， 大量的训练， 并且还要根据现实情况的反馈不断调整和完善。所以逻辑不是一成不变的， 一直维持一种不变的逻辑思维的人会非常固执 也难以进步。

不断调整和改变自己逻辑模式非常重要的原因还在于， 逻辑的搭建主要是依靠外部事件的反馈来的信息 ，也就是说一个人的逻辑深受外部世界的影响 。换句话说， 通过操纵一个人的外在体验和他所接触到的信息。 是可以决定 一个人逻辑模型的表达的 也就是在无形中操纵一个人 俗称洗脑。

所以 记住 要不断调整和改变自己的逻辑 ，在面对任何事物的时候要保持一个质疑的心态去审查， 去质疑权威， 质疑大众， 质疑所以， 这里的质疑是试着去找出这个逻辑的漏洞 。不是为了怀疑而怀疑的。

相信和质疑是完善一个逻辑模型的两种重要方法，我们必须在相信与质疑之间找到一种平衡 ，在相信一件事的时候要保留一些质疑。毕竟这个世界对于我们来说存在太多秘密 在这所有的秘密被揭开前 一切认知理论 和观点都是可以质疑的 都是可以推翻的。这似乎有点像走钢丝 但我们必须这样去做。整个人类被某种未知的力量蒙蔽了数千年 ，也许我们只有通过不断地质疑 才能捍卫我们仅剩的这点自由意志。