中国试射高超音速导弹？美国懵了，赵立坚回应轻描淡写却霸气十足

西方再次大肆炒作中国新式“武器”，并积极渲染恐慌。而就在关键时刻，中方却用简单却霸气的回应，平复一切“谣言”。

10月16日，英国《金融时报》报道，中国人民解放军于今年8月试射了一枚可携带核弹头的高超音速“导弹”，该文章称，这枚“导弹”先是进入轨道以后进行“环绕地球”飞行，随后再重返大气层进行“高超音速滑翔”，不过最终落在距标靶二十余英里处。

报道还援引相关人士的话称，“此次试验表明，中国在高超音速武器方面取得惊人进步，而且比美国官员意识到的要先进得多。”

对于这篇报道，美国国防部发言人约翰·柯比表示不会发表评论，但他最后还是简单表态，称“我们已经清楚阐明我们对中国持续谋求军事发展感到担忧，这只会加剧本地区及其他地区的紧张局势，这也是我们将中国视为首要挑战对象的原因之一。”嘴上说着不会发表评论，可最后还是进行了表态，可见美方对中国这一高超音速“导弹”也非常忌惮。

而就在谣言传得沸沸扬扬之际，10月18日，外交部对此进行回应，表示：这只是中国的一次例行航天器试验，用于验证“航天器可重复使用技术”，对于降低航天器成本具有重要意义。发言人赵立坚强调说，中方这一试验可以为人类和平利用太空提供“便捷、廉价的往返方式。”

简单地回应，却不失霸气。既不失中国热爱和平的主张，也不否认中国在科技上取得的成就。

事实上，有关外媒爆料的8月试射，的确应该如赵立坚所说，是例行航天器试验。而西方之所以要热炒这是一种“导弹”，是因为这种“导弹”假如真的出现，的确不容西方人不畏惧。

《金融时报》中所描述的，其实是一种“在轨高超音速武器”。这种武器发射后能够达到入轨速度，将载荷送入近地轨道，理论上它几乎可以打击世界上任何一个角落，而且对现有的一切反导和预警体系有极强突防效果，假如中国真的掌握该技术，那么美军意图靠中段拦截弹进行拦截的想法也只能作罢。

但是，有优必有劣。连《金融时报》都能说出该武器的特性，可见其理论框架早已经建设好。但是之所以至今无人实现，是因为该武器在现有技术基础上存在诸多难题。其中最重要的是打击效率和载荷的冲突。这种武器需要以入轨速度冲入近地轨道，仅此一点就需要占用大量载荷，这导致其作为导弹，投掷重量会相对受限，打击效率自然也就低了。因此，这次试验，早在外交部回应之前，就有推测称其大概率是用于航天领域其他方面。

西方突然这样大肆炒作，归根结底还是因为对中国导弹武器太过畏惧，虽然目前还没有证据证明中国已经实现“在轨高超音速武器”，但是在高超音速武器的研发方面，中国走到了国际前列，目前全世界只有中国拥有实用化的高超音速武器，即东风-17弹道导弹，俄罗斯的“先锋”“锆石”导弹稍稍落后。而美国在该武器研发领域落后较多，尽管目前各兵种正加快推进多个项目，但鉴于差距明显，如果中方不刻意放慢动作，想必美方自己也难以超越。

正是意识到这种差距，所以美方一直对中国的导弹发展十分忌惮，一次试验就草木皆兵起来，如果外交部不及时澄清，不知美方还要炒作多久。