美方重申中美三个联合公报，要求中国在台海说话算数，几个意思？

在台海问题上，美方突然抛出自相矛盾言论！

10月12日，美国国防部发言人约翰·柯比（John Kirby）在例行记者会上回答记者提问时表示，中国大陆近来在台海、东海及南海周围地区开展军事活动，美方认为这些行为不利于地区稳定，只会增加误判的风险。为此柯比强调，美方敦促大陆履行“中美三个联合公报”中有关和平解决两岸分歧的承诺。

“中美三个联合公报”是中美一切外交关系的基础，并且其也奠定了中美对台湾地区的共识，即：世界上只有一个中国；台湾是中国的一部分；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。

但是，如果仅从这三点来看，美方完全没有资格质疑大陆的对台各项措施，因为一直以来，真正违反“中美三个联合公报”规定的恰恰是美方自己。

根据“中美三个联合公报”，美方和中国台湾仅仅只能保持一般文化商务之类的非官方关系，而且需要降低对台军备出售。但情况却刚好相反，美方不是肆意攻讦大陆有关台湾地区的各项政策，就是干脆不顾大陆的强烈反对，出售军备给台湾地区。特朗普政府时期，美方甚至公然鼓吹强化所谓的“美台防务关系”，还签署所谓“台湾旅行法”，允许台湾当局高层与美政客进行直接对话，明显是想为建立“官方关系”建立基础。

拜登政府出于各种原因，在台海问题上的态度比特朗普政府要相对收敛，但仍然并不尊重中国领土主权，如美国白宫发言人珍·普萨基今年3月8日在记者会上表态，强调美国在台湾问题上的立场没有改变，并致力于对三个联合公报、“与台湾关系法”、以及“六项保证”的承诺。其中“与台湾关系法”和“六项保证”都在变相维护美国与中国台湾的所谓“政治关系”和军事关系。

这一切，哪一样符合“中美三个联合公报”精神？但此时，拜登政府却突然跳出来，喊大陆应该履行“中美三个联合公报”，难道是为了证明自己表里不一吗？

要看懂这个问题，我们首先要看懂“中美三个联合公报”，冷战时期，美国面对苏联逐渐处于劣势，在这种情况下，急需要拉拢中国入伙，恰好当时中国与苏联关系恶化，而且美方考虑到当时大陆经济并不发达，海军实力和美军差距巨大，短期内难以解决台海问题。美方有足够信心把控台海局势，而且对台湾当局已经不抱任何信心，所以接受大陆要求。

但是随着大陆崛起，美方立刻将台湾地区视作一张制衡大陆的关键牌，因此屡次不顾大陆反对，执意对台行“苟且”之事。

但到了最近，情况发生了变化。

近来，解放军军机出现在台湾地区相关空域的频率明显提高，尤其今年10月，仅1日到5日，就有多达150架军机，声势浩大，台防务部门负责人邱国正称这是四十多年来台湾“最危急的时刻”。不仅民进党当局领导人蔡英文忍不住在美国著名刊物上撰文求救，甚至美方都按捺不住，于10月3日公然敦促大陆停止这一系列行为。

解放军的表现说明一件事：即使有美方干涉，解放军仍然有信心彻底解决台海问题，主动权在大陆！

在这种情况下，美方也认识到自己对台海局势的把控已经降至自“中美三个联合公报”签订以来的最低点，只能眼睁睁看着解放军一举解决台海问题。

但是美方不甘心，因为台海问题不解决，美方就有政治利益可捞。所以，柯比才会在这个时候跳出来，敦促大陆履行“中美三个联合公报”中有关和平解决两岸分歧的承诺。

结合上文普萨基的言论就能看出，美方要“中美三个联合公报”是假，“和平”是真。因为大陆要靠和平方式解决，美方就尚有操作空间。出动解放军，美方就完全没有干涉余地了。这既是拜登政府针对特朗普政府对台错误举措的修正，试图从务实角度将已经完全脱离掌控的台海局势拉回可控环境的“缓兵之计”，也是安抚近来因解放军大动作而产生畏惧的台湾民进党当局。