书法作为一种艺术形式，应该详细分类了，而不能只囿于传统

#为什么有人说书法家最怕写楷书#

现在的书法，泾渭分明的分成三类：第一类，是以庞中华、二田为代表。他们的书法作品写得十分工整，也十分标准，中规中矩，但辨识度低。特别是二田书法，写的欧楷与其他的区别太小，不是十分专业的人很难分辨出来。

第二类，是以王镛，王冬龄为代表。他们的书法极具有个性，这个性是指书法的载体文字，没有了传统文字应该有的模式，打破了传统的文字书写方式，更是打破了传统的书法审美观。所以大家也称之为丑书，以丑为美的书法。

第三种就是江湖书法了。江湖书法，是指普遍人书写的没有根源的书法作品。传统的书法研习，都是要临帖的。临的久了，自然而然地写成所临写的书帖的样子，往后的书写形态往往无法脱离书帖的样子。被说成江湖书法，多是没有临帖没有根源的、自己想当然的、自己创造的书写样式。

这里没有贬低被大家称之为“丑书”的书法家的意思，也没有贬低江湖书法的意思。先不说别的，能突破传统就是最大的成就。但话说回来，有破有立，丑书是破而不立，而江湖书法是画虎不成反类犬。丑书只有争议，鲜有普遍性的认可。而江湖书法，已被习惯性地忽略掉了。

但是，这不是否定丑书与江湖书法的理由，任何一种书法形式都值得尊重，任何一种艺术形式都值得探索。因循守旧的囿于传统模式，无异于炒剩饭，没有滋味！

俗话说得好，百家争鸣，百花齐放，尽管我也不喜欢丑书，但是应该让丑书有存在空间。所以说，可不可以把书法艺术进行细分一下。就像绘画一样，有印象派、有野兽派、有后现代派……这些流派的绘画，风格根本不在一个频道！为什么不把这种对绘画的容忍，移植到书法艺术上？

比如二田书法，就是中规中矩的传统样式，暂且称之为传统书法；比如王冬龄的书法，像草坪一样，暂且称之为草坪书法；比如邵岩的射书，暂且称之为印象书法；比如范曾的书法，暂且称之为画家书法；比如沃兴华的书法，暂且称之为童趣书法……

往后再谈到书法时，大家可以先报自已的派别，你是传统派的，我是草坪派的，他是印象派的，另一们是童趣派的……谈论别派的书法时，自己不要随便插嘴。

书法是十分个性化的东西，况且到了现在，书法已经退化成书法家个性的表现形式，没有了一点的实用价值了。

你可以认为传统书法千篇一律，但是不要动不动就说别人如僵尸一般。你可以认为草坪书法杂乱无章，但不要开口闭口就说别人是丑书。你可以认为射书不美观，但不要动不动就说别人是精神问题……不要贬低别人的书法观，各自安好就是了。