缺什么补什么？某些书法人的“三个缺乏”

今天看到一个网名为：爱我中华SRW的网友的一个评论，这个网友评论结合他的网名我第一感觉就是缺什么，需要补什么？网名起得是爱我中华，我估计他真的是缺少爱国爱中华之心，所以才起了这个名字来补一补的吧。清华眯眯眼事件起因并不是眯眯眼不好看，而是当年美国拍的一部电影，1923年，名叫《傅满洲之谜》的电影首次上映，轰动一时，之后《傅满洲》系列电影一连拍了14部。这部电影极力的丑化中国人的形象，在西方引起了强烈的反响，把中国人描述成了罪恶之源，而所有的中国人形象都是以眯眯眼的形象出现。而我上个视频在阐述传统文化与资本的碰撞中，引用这个例子来说明西方人通过文化入侵来丑化中国人的事情，这位网友居然画风一变，如此评论：平心而论，眯眯眼并不难看，比双眼皮大眼睛有味，所谓“丑化”、“搞乱”的说辞牵强、狭隘、浅薄，艺术是包容的，开放的，更是个性的，前瞻的…………，说实话，看到这里，我强烈的怀疑这位网友是国外的派来策反的间谍吧，对于这个事情，全中国人、媒体包括官媒都清楚地表明了自己的态度和立场，这位网友居然还在这里通过艺术为国外反动势力洗白，其心可诛。

那么结合这个事情，我再来谈谈一个有趣的现象。不知道我们有没有发现，或者是有没有感觉到，如果一个人特别希望自己成为一个大书法家，迫切希望得到别人的认可的时候，好多人就会以某某书法家，某某书法人冠名取名类网名。还比如，我们为什么要学习，就是因为我们缺乏知识。在网络上，比如有的男孩子虽然长得很一般，但是他的网名却比较拉风，会起名叫帅得掉渣，帅到靠脸就可以吃饭，帅到被人砍，因为被判无期徒刑等，有的女孩子长得一般，但也很会起网名，比如叫：小可爱，小猫咪等等，反而一些真正长得比较好看的人会起一些比较普通的网名，这只是个例，并不是所有的人都是如此。其实这反映了一个人的心理，越是缺乏什么，越是希望得到什么，有时候就会无意识地把这个愿望表现出来。

再比如书法上，我记得原来一个网友讲的笑话，说是一般办公室挂厚德载物的人都不太厚道，一般挂心静如水的都是急性子，而挂和人雅室的这个主人并不一定有多高雅。虽然是开玩笑的，但却是真实地反映了一些社会情况。我们知道，如果一个人比较缺乏什么东西，那么他就会对这些东西特别在意，比如一个人很穷，那么他就很俭朴，不值得花钱；一个人很饿，在他的眼睛里好多东西都是美食，不知道我们有没有发现，很多商人的办公室里挂着一幅：诚信羸天下？请问你认为商人真的都很讲诚信么？那么重点来了，如果一个人很缺乏艺术的审美呢？很缺乏艺术修养呢？那么在他的眼睛里什么都是艺术，丑书在他们眼睛里成为艺术那就是一个必然性的问题了。所以近些天我在评论书法时，有很多的网友持有不同意见，有的网友上来就是一句：多看看书，多学学书法史去，我都笑死了，你怎么知道我没有看书？也因此，我发现了几个有趣的现象。

第一，凡是丑书的书写者，其实他们是严重缺乏传统技法的。

因为缺乏扎实的基本功，所以他们没有能力创造出让大众认可的书法作品，加上他们利用已经拥有的身份地位，便可以指鹿为马，希望另辟奇径得到大众的认可，孰不知弄巧成拙，让广大群众看清了他们的真实水平。

第二、凡是丑书的追随者，其实他们是严重缺乏审美意识的。

正因为缺乏，所以他们抓住了丑书在他们心目中对美、对艺术的片面理解。当他们发现一个让他们看不懂，也理解不了的事物的时候，就冠名以艺术的称号，这跟古人科学不发达，什么事情都与鬼神扯上关系其实是一样的。

第三、凡是丑书的倡导者，其实他们是缺乏真正能力水平的。

我们知道，一般来说，每个领导都不甘于平庸，总要弄出个动静，即使不能留芳百世，也要遗臭万年，这才能证明他们存在的真实意义。在书法艺术上，虽然现今大家都很努力，但都生活在古人的阴影之下，因为大家有一个共识：就是书法艺术想要超越古人，几本上是不太可能。因为古代不像现代有这么多选择，有这么好的条件，古人的书信和平时的工作生活全靠笔墨来传递，书写是一项基本技能。而当今时代工作、生活和交流利用毛笔的情况几乎很少出现。因此，就在熟练度和应用上，我们和古人不可同日而语，这就是今人无法赶超古人的一个非常现实的条件。所以，既然超越不了，我们何不弯道超车，搞个创新何尝不可，不管成与不成，至少弄出个响动，让大家看到，听到，我是在认真做事了，认真为中国传统书法尽力了。但是如果你能够把传统学个一二三，不说七八分吧，至少学个五六分，在传统的基础上搞创新也行啊，但是他们做不到啊，除了自己擅长的乱草书，让他写一点规范的字体，真是难为他们了，我估计这个还真写不好，或者说是写得很一般。所以说，这些人是缺乏真正的能力水平的。