当前，互联网媒体主导下的传播环境发生了深刻的变化，网络舆论更加复杂多变。地方政务热点事件在全网传播过程中突发性、难控性等特点突出。基于此，政企舆情大数据服务平台新浪舆情通就事件热度指数、媒体活跃度、微博发布规律、信息行业/地域分布情况等进行统计分析，在把握事件发展趋势和热点因子的基础上，归纳总结出事件存在的舆论关切点、矛盾冲突点，并以此探讨当前公共管理的重点突破口。

——————————

近日，来自无锡的唐女士在网上发帖称，自己用汉服证件照进行婚姻登记时遭到拒绝，而民政局给出的拒绝理由是该服装像戏服。

唐女士称自己是一名汉服爱好者，此前她发现其他城市出现过汉服登记结婚成功的例子，于是和丈夫拍了汉服证件照，尺寸背景等都符合婚姻登记照规范。

这一话题经曝光后，“汉服照登记结婚是否合规”“该不该将汉服照登记纳入认可范围”等话题引起广泛热议。随后，民政局工作人员回应称，此前对“戏服”的表述不准确，年轻人追求个性化可以理解，后续是否会认可汉服证件照形式，还需要研究。

01 汉服照登记结婚被拒，舆论争议“是否合理合规”

新浪舆情通大数据平台统计显示，3月1日至3月3日，事件在全网引发2.97万条相关信息，且事件传播过程中以微博平台为主要舆论场。统计显示，微博上网民的原创微博占比高达43.35%，各方观点的博弈十分激烈。

有人认为，汉服是中国传统服饰，在没有违反公序良俗的情况下，民政局应准予使用汉服照登记结婚；也有观点表示，结婚证是有法律效力的证件，汉服照登记结婚不够严肃。

@中新经纬 发起“你认为穿汉服登记结婚合理吗”的微博投票，截至3月4日10时，1.1万微博网民参与投票，其中认为“合理”的网民有7817人，占比71.06%；此外有3829位网民认为“穿汉服登记结婚不合理”。

事实上，民政部发布的《婚姻登记工作规范》中，并未对结婚登记的着装提出明确统一的要求。那么拒绝办理的理由是为何？个体对结婚证照片的审美需求应该被满足吗？

02 汉服之美能否进入公共领域？多地表示“允许汉服登记结婚”

近年来，越来越多的年轻人钟情于汉服这种独具魅力的服饰，汉服文化在中国城市年轻人中也形成一股新的风潮。汉服之所以成为新的穿衣“时尚”，不仅在于它的工艺和美学，爱好者们更是将其作为文化自信的一种展现。

“穿汉服登记结婚被拒”一事发酵后，有网民敏锐的捕捉到“传统服饰还未广泛的进入公众认知”的信号，并以此提出：汉服作为中国传统服饰，不应仅仅被用于小众领域的私人娱乐，还应合理的进入公共领域。

如@红星新闻 【#民政局回应拒绝新人用汉服照登记结婚#：此前没有先例，还需要研究】微博评论区中，有观点提出“汉服应该得以发扬”。

但也有网民提出异议，如在媒体人@-伊非- 看来，“政务有制度，行业有行规，传统文化物不该被乱用，汉服之美也需要适当合宜。”

“汉服照登记结婚”是否适当合宜呢？事实上，在制度层面对结婚登记照无太多限制的情境下，已有不少地方的网民顺利拿到了“汉服结婚证”。

3月3日，西安市雁塔区民政局工作人员表示：用汉服照登记结婚并不影响领证，但结婚证以后可能会用于各种部门使用，还需要新人考虑清楚。

随后，武汉、南京、成都等多地民政局也进行表态：在遵守基本的标准和规范的基础上，允许汉服照登记结婚。

03 公众的个性化需求如何解决？舆论期待公共服务创新

随着社会时代的发展，年轻人追求彰显个性的行为会越来越多。需要看到的是，此次事件并不仅仅涉及“使用汉服的合理边界”，大部分相关话题还集中在“社会”领域，相关服务部门能否看得见、跟得上社会公众的创新需求，也是舆论积极关切的焦点。

新京报 在评价“汉服照登记结婚”一事时就提出，行政部门的“按规办事”与社会对个性、开放的追求，是存在张力的。平衡之道，关键在于相互“磨合”，形成良性互动，让相关制度具备“与时俱进”的能力，而具体的执行又保有起码的人性化理念和弹性空间。

红星新闻 的观点同样引人深思：“民政局婚姻登记处，本质上是一个服务部门。既然是一种服务，就不应一成不变，而有必要根据服务对象的需求，在规定的框架下不断优化自身的服务方式，以让更多人满意。或许，在常规的‘果断拒绝’之外，还有更好的处理方式。”

因而相关服务部门和工作人员在依法依规办事的同时，不妨跟上时代，正视民众的合理需求。后续无锡民政局的“研究”如何，社会也正期待着一个得当的结论。

————————————

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。