北方沙尘暴的启示，我国的农村现代化也要因地制宜，结合各地实际

最近几天，北方来的沙尘暴席卷了我国北方广大地方，电视里尘土滚滚里，黄沙漫天的景象作为南方人看着都恐惧。日韩也深受影响，纷纷指责我们。中国科学家用一组组铁的数据证明此次沙尘暴来源于蒙古国。央视为此又介绍了一遍我国在防治沙漠化走过的道路，可谓是一草一木都从万千百姓和各级政府科研人员的努力得来。

其中介绍到一个防治沙漠化的专家，他说一切要因地制宜，不可一味种树。经过十几二十年观察发现有些地方沙化之前原本就是草原，下面就是沙子，没有乔木，种上了树，长了十几年很漂亮，很有成就，慢慢就不适应，树也慢慢死了，下面也没形成土壤层，草没长起来，风一吹，沙子还会动。后面逐渐分段用草栅种适合当地环境的草，和沙棘红柳这些灌木，逐渐沙子就固定了，不断的腐殖质出现了，草原就出现了。对那些种好的树也不要急于开发收获效益，要等稳定了才能获取效益。一番话很有道理。总而言之，就是结合当地原本气候环境，因地制宜治理沙漠，才能成功。

我由此联想到现在的农村现代化，实在有很多不合实际的，农民很不适应，甚至反感。如今各地大力发展省会首府，发展重点城市，大量资金政策都向这些地方倾斜，这真的合乎当地实际么？中国最大面积的土地资源都在农村，大部分城市居民的根也在农村，很多人的老父母都在农村，即使城里买了房，还是觉得农村生活比较舒服。他们经常去的乡镇，县城，发展很慢，大量财政首先考虑省会重点城市，周边的发展慢，随之而来的是产业单一，商业不繁荣，更多年轻人为了谋生只能外出。落后点的省份就出省打工，经济好的省份也在往最好的城市集中。县城乡镇村里都是一大批中老年人，振兴农村是需要时间的，但现在似乎慢了点。

现在我国经济发展迅速，外贸额不断增长，即使在全球疫情严重的今天仍然保持着高增长率，回到现实的问题，一个国家经济发展到一定程度，必定是以扩大内需为动力的，我们中国也不例外，到时候出口的必定都是科技含量高的产品，更加优势的原材料，优势的农产品，很多廉价的轻工业产品，没有优势的农产品，必定被淘汰，甚至国内都种植养殖都会受到冲击。

比如我国以前浙江生产的轻工业产品，那种低廉的在国内都越来越少，经济好了，大家都想买好点环保健康点的，出口到欧美的产品更是如此，企业出口都是技术含量高的优势产品，出口到发展中国家的价格低廉，但是当他们产业更加好，或者有更加廉价的来源国时，我们的低价产品必定被淘汰，到时候就会有多少人失业转业，转向技术含量更高更有特色的产业。再者农产品，比如我们中国广西的甘蔗，以前是出口国外的，现在需求增加是一方面，另一方面，古巴，巴西，印度等国成本更低，我们国内种植倒不划算了。尤其是人力方面，很多广西这边砍甘蔗愿意请越南人，这就是原因。这也是市场经济重要特点，资源分布都在向成本优势更好的地方转移。

随着人工智能化，农业机械化不断发展，大量的工农业人力都将向其他行业发展，大城市的建设容得下他们生活居住，我国人口基数大，能有那么多机会吗？这点我们就必须学习欧洲某些发达国家了，必须把更多周边城市，县城乡镇交通提上去，发展它们的特色产业，可以吸纳更多的劳动力，一来可以缓解城市住房交通等等各项压力，节约土地，现在城市空置太高了。另一方面，下面的市县乡镇发展了，提高核心城市的周边产业链，留住吸纳年轻人，能够更好的带动周边农村现代化。

比如西班牙英国，看西甲英超的朋友就知道，也就相当于我们的一个省，可是它们每个区州郡都有球队，都有自己独立的经济发展特色，而不是西班牙就是首都马德里，巴塞罗那，我们知道的还有瓦伦西亚区，埃尔切市。英国就是首都伦敦，曼彻斯特，利物浦，英国还有莱斯特郡，沃特福德市。英国最早实现工业化，在城市化发展到一定程度，不得不发展下面郡市，一来缓解了大城市交通住房环境压力，二来下面城市均衡发展。光是住房方面，看足球的朋友就知道，有些球员在英国伦敦买一套别墅也就几百万欧元，如果在中国，那么大的别墅在省会城市那个价格可能吗？而且人家人口密度远远高于我们，影响房价的，除了观念问题，一人多房，炒房外，资源分配，人口分布是重要原因。人家英国西班牙这类发达国家早就走了城市化道路，现在都已经逆城市化了，我们还在走。有些县城乡镇村里现在年轻人见不了几个，这些现实问题，怎么解决？县城乡镇产业都没有搞好，大量农村现代化的主力，年轻人，怎么会回到家乡？

另外一方面，农村老旧房屋处理。现在农村基本建了楼房，留下很多老的瓦房子，很多地方都在搞房屋确权，楼房以外超标的宅基地都拆掉，尤其某些贫困户，政府帮助建了水泥房，老房子要拆掉，这是对资源的浪费。在中国，人多地少，土地有多珍贵，很多地方建设用地都是在山边，岭边，把那些老房子拆了有什么用？还能种粮食？南方很多都不能的，看着几十年前建的房子，就是一种念想，被拆掉多可惜。农村不比城市，农村很多农产品需要地方堆放，大量农具干完活沾了泥土需要堆放，各种农机需要放置，在有些家庭拆了老房子放哪里？放到楼房合适吗？城市很多人喜欢干净整洁，农村人也喜欢的，一大堆带着土的农产品农具放到楼房什么感受？在一些地方还要熏制农副产品，没有老房子不方便啊。

北方有些地方大平原，宅基地多了估计影响土地面积，机械化程度高，农田利用率高，在南方丘陵山区，北方也是山区黄土高原，那些宅基地拆了能干啥？比如我们南方水田，只能用最小的机械化收割耕作农机，还有很多地方水田太偏太小根本不能机械化，不少撂荒，旧房子拆了有什么意义？

就是刚才说到的，大量年轻人外出，中老年人做不了太多农活，多少坡地岭地荒芜，远远超出那一亩几分宅基地，农村来的朋友就知道多少宅基地拆了后，也是荒草丛生。农村中老年人居多，社会水平比起城市低，利用老房子养下鸡鸭兔子，猪牛什么的，搞下副业能够很好的利用旧房子，提高生活水平，这也就是扶贫需要做的吧。甚至有些老年人干不了农活了，养几只土鸡土鸭生蛋也能解决不少生活问题。现在很多地方拆了，如果是占用基本农田建设的，无可厚非，但是对那些建设在坡地岭地山脚等不适宜种植地方的老房子拆了不可惜吗？

在谈到养殖，农村养殖鸡鸭牛羊猪等禽畜从古都是如此，可以解决生活需要，剩菜剩饭也可以充分利用，房前屋后，山坡旱地种不了粮食，种点红薯高粱白菜，养几头大肥猪，多好啊，养牛更加简单，村前村后路边都是牛的食物。各种禽畜农家肥可以改良土壤，没有化肥的板结等弊端。如今有些地方因为环保，环境，就不准养殖，实在是伤农村老百姓的心。加强管理，管理有必要，不能一刀切。

扶持有特色的地方农产品种植，带动一批人，利用各地方民俗建筑特色，发展乡村旅游，再带动一批人。很多地方有特色农产品，可以作为地方优品种，政策支持，梳理渠道，扶持种植农户，鼓励加工销售企业，也可以与旅游社团联系做好观光旅游。比如广西永福罗汉果，广东化州橘红，都很有代表性，完善地理标识建设刻不容缓。并且利用现在很多人有车的优势，发展地方农家乐，让城里的孩子熟悉大自然，熟悉农业生产，感受辛苦劳动，据说在北京上海周边就有一些这样的村庄搞这种农村体验式乡村游了。地方政府可以联合某些大城市组织社区团购，让各个单位社区内的亲戚朋友或者社区内邻里一起定制某些农户的农产品等等。

保护环境，必须切实做好规划安排。现在保护动植物，有些动物缺少天敌，繁殖很快，对农村生活造成很大影响。比如很多地方野猪泛滥，种在山岭坡地的玉米红薯被啃食，甚至伤人；秦岭的羚牛下山，频频伤人；有些地方麻雀，白头鹎，野鸡，斑鸠成灾，水果粮食损失很大……除了赔偿补贴农民损失外，对于种群控制很有必要。这个可以借鉴德国，经过严格审核考试可以发给一些人打猎证件，或者组织军队武警打猎，以打猎锻炼。

在南方，尤其山区，适当允许农村烧柴，否则有些杂树不受影响把一些田地都给遮挡了，村庄都已经被茂密杂树遮挡了，年轻人在外，处理不了那么多，倒是实在影响村庄美化。

还有很多，限于了解有限就写到这里。总之，农村现代化刻不容缓，不能把农村遗忘，也不能急于求成，片面强调干净整洁，必须抓住各地实际，希望相关干部好心办大事，办利于广大农村百姓的事。