继特朗普宣布“净网计划”之后，这次轮到微信了

抖音海外版的事件尚未平息，微信这边又起波澜。当地时间8月6日，川普签署了两项行政命令，宣布将在45天后禁止任何美国个人及企业与抖音母公司字节跳动进行任何交易。

禁止美国个人及企业与腾讯公司进行与微信有关的任何交易。这可以看作是美国国务卿蓬佩奥在8月5日宣布的美国净网计划的延伸。

该项计划每条都针对中国的科技企业共有五个要点，

第一，取消中国通信公司在美国的营业执照。

第二，美国的应用商店下架中国的应用程序。

第三，禁止中国手机预装美国的应用程序。

第四，禁止中国公司提供云服务，

第五，禁止中国公司竞标海底电缆。

很明显，川普的这次禁令不只是封禁微信，而是会封禁腾讯公司的业务。

按行政令的措辞可能会导致苹果的应用商店直接下架微信，而不是很多人理解的，除美国外，其他地区的人仍可正常下载使用。

因为如果不完全下架全球其他地区微信下载使用者的付费，腾讯人会说苹果公司分成。而且很明显违反了总统命令说的：美国公司不能与腾讯有任何业务往来，也就是说，这道总统令，极有可能导致全球只有苹果手机无法使用微信。

极端情况下，这意味着腾讯一半的收入来源受到了威胁。消息一出，腾讯股价直接暴跌10%。

截至8月7日收盘，跌幅收窄至5.04%，相比前一日，腾讯的市值蒸发了2683亿港元，作为港股的老大。腾讯股价已很多年没有出现过这么大的单日剧烈波动，那么苹果手机无法使用微信。意味着什么呢？

腾讯在2019年初宣布，微信的日活用户已攀升至超过10亿。

相当于整个美洲的人数。这是微信成为全球使用量排名第三的应用程序，但和抖音海外版在海外短视频领域的绝对统治地位不同。微信海外版，表现也没有那么亮眼，不论是用户还是营收，相比国内，美国市场基本可以忽略不计。

2013年微信逐渐制霸国内市场之后为了让天花板更高决定出海。彼时，微信在美国开设了办公室，也迅速在北美华人圈普及。但是，美国本土居民对微信毫无感觉，随后腾讯重金聘请足球巨星梅西为微信代言，铺天盖地的在电视和网络上展开广告攻势。但除了在印尼，印度，巴西等海外市场的华人圈子中行之有效之外，其他市场依旧收效甚微。当时的腾讯基本上拒绝在财报上透露自己的社交市场海外进展如何。

在国内却完全不一样，人们的社交关系链几乎都沉浸在了微信上，因为熟人社交链几乎无可替代。在公司里，单位里没有了微信，基本相当于断了联系，也许可以没有电话号码，但如果没有微信业务和工作的展开，将会异常的艰难。

但苹果随时可以替代，因为微信上的社交关系链的价值对任何人来说都远远超过一台手机本身的价值。而中国是苹果最重要的市场，如果苹果手机无法使用微信，其大中华市场会面临断崖式暴跌。

总而言之，最终美国的这项禁令将会涉及多大范围，可能要在45天后的细则中才会体现出来。而如果在苹果手机上禁止使用微信，那将会是一枚核弹，如今中美越发脱钩，需要引起高度重视，因为这会让中国又掉入中等收入陷阱的危险。

2019年中国人均GDP突破1万美元大关，距离高收入国家的门槛还有2375美元的差距，是非常关键的一道坎。二战后的70年里，全球只有12个经济体跨越了“中等收入陷阱”。但里头没有一个是人口过亿的，像巴西，墨西哥，菲律宾这样的人口过亿的，无一全部闯关失败。原本中国是极有可能会创造这个人类历史上的奇迹的，但是在这样一个关键节点上，中国遭遇了中美脱钩。中美脱钩最可怕的事情在于，他一定会加剧中国受低收入国家低人力成本竞争和高收入国家高创新竞争的双重挤压，从而提高了中国经济增速放缓的危险系数。

看看美国的动作就能明白。这两年，美国陆续将中国近300家机构和个人列入实体清单，这里头既包括华为，中兴，中国航天等行业巨头，也包括北航，哈工大，国防科大等科研高校。这些机构均是引领中国科技创新孵化技术应用的龙头，但是上了黑名单就意味着成为了美国限制出口的对象。其实就相当于技术封锁，

今天的美国，虽然制造业出现空心化，但基于厚重的历史沉淀，基于每年源源不断的高技术移民涌入。美国的科技创新原创专利仍是全球最一等一的位置。这一系列举措下来，美国很明显是要切断中国获取世界顶尖技术和关键零部件的渠道。阻碍其吸收，消化，再创新的循环通道。把那些中国领跑世界的领域打回跟跑，甚至是追跑的原型，能不能搭上科技进步的顺风车，对于中国成为世界科技强国的意义不言而喻。

所以中美脱钩无形当中就会拖慢《中国制造2025》计划的实施，遏制中国产业升级的速度。那么，中国在于高收入国家的创新竞争下就会比以往多出很多新的困难。

与此同时，土地成本，劳力成本的上升使得中国部分低端制造业已经发生了转移，跑到东南亚，非洲等后发地区。这会对中国低端产业劳动力的收入增长产生不利影响，在这种双重挤压之下，中国就可能会出现低端产业收入上不去。高端产业出不来的尴尬局面，全社会的工资水平一直停留在原先的地方，或者提升缓慢。与此同时，中国还要面对劳动力快速下降的问题。

2011年，中国15至59岁劳动年龄人口达到峰值，94072万人。2019年末下降到了91125万人，这下降的2947万人。相当于少了一个澳大利亚。2000年，中国60岁及以上的老年人口为1.3亿，占总人口比例10.3%。2019年末老年人口数达到2.54亿。占总人口比例增至18.1%。二十年功夫，差不多翻了一倍。劳动人口的减少以及老年人的增多都会导致社会消费水平下滑，内需增长放缓甚至萎缩。

数据还显示，1990年时，中国有31659万个0到14岁的婴童，2018年减少至23523万人，占比从总人口的27.7%下降到16.9%，1998年全国共有小学在校生13953万人，初中在校生6301万人。2018年分别下滑至10339万人，4652万人。

人口红利的式微，加大了中国削减过剩产能的困难，使得生产，消费，再生产的循环链条受到很大阻力。在中美脱钩和疫情蔓延之下，国内出现产能过剩的压力。只会变大，不会变少。也有很多人将希望寄托于经济内循环。这么说吧，如果真没得选，那内循环就很重要，能活命，但活的一定不会太好。

朝鲜，古巴，伊朗的案例摆在那里，另一个案例是俄罗斯。俄2014年吞并克里米亚，引发欧美普遍制裁，被迫陷入事实上的半闭关锁国状态。

之后经济就开始急转直下，GDP从当年的2.06万亿美金。断崖式下跌到2015年的1.36万亿。2016年进一步跌到1.28万亿，从2019年开始，俄罗斯的GDP才缓慢恢复到1.7万亿。但也仅仅等于中国的广东省和俄罗斯2008年的水平相当，也就是说1.46亿的俄罗斯人，12年时间还在原地踏步。中国没有石油，但中国的经济体量与韧性要远好过俄罗斯。可无论块头的大小，经济增长与财富创造的共性和规律是一致的，中国也不能例外。

所以内循环就不能抱有太高的期望，还是要想尽办法，另外两条路齐头并进，而那些叫嚣着闭关锁国的只会让情况变得更糟。

如果喜欢我的文章记得按赞、分享、留言，还没有关注的朋友记得帮我关注一下喔。这样就不会错过我的更新啦

图片来源于：百度（侵删）