贫穷是社会问题还是个人问题？

到了今天，如果你还认为贫穷是个人问题，那就大错特错了，你的贫穷取决于你出生的地点，取决于你周围的环境。

阿比吉特·班纳吉，埃斯特·迪弗洛在他们的《贫穷的本质》一书当中详细介绍了我们为什么会贫穷，我们贫穷的本质是什么？同时他们的研究成果也获得了2019年的诺贝尔经济学奖，并被认为是最能揭示贫穷本质的一本书。

这本书没有揭示中国贫穷问题，而是深入非洲了解他们贫穷的真实原因，其实道理都是相通的。我们通常认为，穷人之所以穷是因为他们缺少致富的思维，或者不够勤奋，可是如果你真实生活在贫穷环境当中的时候，你会发现所有人只会关注当前的困境，根本没有时间考虑未来，更没有时间学习。

在这本书当中举了一个例子，那就是这些贫穷的非洲人，为什么不每天节省一部分钱，用省下来的钱去做生意呢？这也是我们很多贫困山区的困境。可是你会发现他们好不容易省下来的钱，还抵不过明天的通货膨胀，所以最优策略就是赶快把这些钱花掉，然后明天又辛辛苦苦地挣钱。

有些人会说，为什么他们不贷款呢？令人讽刺的是，越贫穷的地区，贷款违约率越高，也就意味着贷款利率也越高。调查中发现，在印度金奈市，贷款利率高达每天5%，也就是月息150%，这其实是市场最后博弈后的结果。

小商贩违约率高，这些贷款人只有通过提高贷款利率才能收回成本，贷款利率越高，违约率也就越高，这就形成了一个死循环。在没有贷款的支持下，仅仅依靠自有资金，这些商户们很难把自己的生意做大，这就是他们经商不富的原因，只能世世辈辈当一个小商贩。

还有人会说，你看我每个月攒下几百块钱，都能够买套房子，你要相信复利的力量，只要每天存下几百块钱，时间久了，就能够形成原始财富。首先不说能不能跑赢通货膨胀，这些贫穷的商贩们抗风险能力特别差，他们好不容易辛辛苦苦攒下来的钱，说不定因为家人生病，或者亲戚结婚，一夜回到解放前。他们就在这些死亡循环当中不断地往复，周而复始。

所以贫穷是生活环境决定的，如果你生活在年息只有3%的地区，你也会选择利用资金杠杆来让你的财富增值，可是这些贫穷的百姓，压根就贷不到款，要么贷款的利率高得惊人。

疫情期间，上面要支持小微企业，用低利率的方式给他们提供贷款。令人讽刺的是，民间贷款利率大幅上升，高达20%-30%，甚至有些地区超过50%，越是危机的时候，大家越谨慎，贷款越困难，反而是那些大的企业，或者国企能够获得低利率的贷款，与初衷完全相背离。

BBC有个记录片《人生七年》其中跟踪了14个孩子50多年，从1965年开始，每隔7年记录他们的生活情况，结果发现，工人的孩子依然是工人，农民的孩子依然是农民，而贫穷家庭的孩子依然贫穷。

在富裕家庭，他们孩子每天阅读的都是《金融报》、《观察家》、《泰晤士报》，而那些贫穷的家庭整日在为父母辛勤工作，他们谈不上梦想，每天希望的都是能够见到爸爸，甚至有些孩子的想法是能够打赢架。

其实我们也在面临相同的问题，云贵山区的孩子无论如何学习，也赶不上海淀区的孩子，不是你不够拼搏努力，而是所在的环境让你深陷其中。

我这里不是宣扬宿命论，而是从社会学角度谈论贫穷问题，贫穷与富有似乎没有任何的阻隔，但是所在的群体决定了你孩子未来的方向。整日刷抖音的家庭，你希望孩子了解国际政治形势，显然强人所难了。