动物有毛，好处就不用说了，除了保暖，还能够防止蚊虫叮咬，最重要的就是不用买衣服，否则双11它们也要“剁手”了。于是很多就有疑问，为什么我们人类不长毛，至少不长那种浓密的毛发呢？

依靠奔跑把猎物累死

目前有各类学说，其中最典型的就是散热学说，也就是为了能够在草原上奔跑，把毛发褪去了。在史钧《疯狂人类进化史》当中认为，人类褪去毛发是为了在草原上把猎物跑死。

他举的例子是现在非洲桑人，他们拿着长矛能够不停奔跑，甚至能跑上一天一夜，最后能够把一头鹿跑到口吐白沫。而这些非洲桑人，他们可能只带一点干粮，中途甚至水都不用喝，就是靠奔跑把动物们给捕猎到。

我们知道猎豹的奔跑速度特别快，但是它追捕猎物最多不能超过100米，如果超过100米，身体肌肉所散发出来的热量，会瞬间把自己点燃。这些需要奔跑的动物，为了不让自己在夕阳下奔跑的时候，把自己给点燃，于是就尽量减少身体的脂肪，同时减少身体表面的毛发。

褪去毛发之后，我们人体还通过大汗腺、小汗腺、皮脂腺等来散热。这些汗腺与我们的皮囊相连，出汗的时候把身体里的热量散发出来。这种散热方式相比于其他哺乳动物，效率要高好几倍，就拿狗来说，就没有小汗腺，所以实在热得不行就张大嘴巴。

可是人类因为散热的原因褪去的毛发，实在站不住脚，因为我们可以看到很多沙特阿拉伯人，虽然生活在炎热的北非，但是他们还用厚厚的袍子裹着自己，相对于散热，防晒更为重要。我们再看生活在北极圈的爱斯基摩人，即使不用散热，他们依然没有长出浓密的毛发。

不长毛发是为了装嫩

既然散热理论站不住脚，那么有没有其他理论呢？还有部分科学家认为我们之所以不长毛发，是为了维持婴幼儿的状态，这样能够永远可爱的特征，吸引异性。

我们可以看到，无论是老鼠还是猴子，在刚出生的时候都是粉嫩粉嫩的，但是进入成年之后，这些动物都会长着浓密的毛发，唯独人类一直到成年，甚至终年都没有长出这种浓密的毛发。

据此科学家们认为，我们人类不长毛发，并且保持幼儿的状态，以此获得更多的照顾。你看那些小鹿，生下来就能活蹦乱跳，几个月下来就不用母亲照顾，而我们人类却“终身负责制”，一直处于被长辈照顾的状态，无论你多大岁数，在长辈眼里都是个孩子。

人类起源于水猿

另外还有种学说认为我们人类起源于水猿，这个理论一度非常盛行，尤其是上个世纪的六七十年代。持这种观点的科学家认为，在人类800万年-400万年前，非洲东北部海平面上升，大部分土地都被海水淹没，而此时生活在陆地上的猿类，不得不改变生活模式，学会在水下生活。

为此他们还找到各类证据，比如人类的体型就是为了更好地游泳，而不是在陆地上爬行。回到陆地上之后，人类于是学会了直立行走。褪去毛发是为了减小阻力，同时我们人体背后的汗毛线，也是和水流非常相像。

不过这种理论遭到很多科学家的质疑，比如水獭，它虽然生活在水下，但是毛发并没有阻碍它们游泳。我们人类是恒温动物，如果失去毛发，我们只会在水下瑟瑟发抖。而鲸鱼和海豚等，它们需要厚厚的脂肪才能保持身体的温度，古猿如果仅依靠肚子上那块脂肪，是保持不了身体温度的，所以褪去毛发并不是最好的选择。

没有毛发更有吸引力

在唐·西蒙斯《我们为何结婚，又为何不忠》中认为，我们之所以褪去毛发是性选择的结果。我们人类的脑袋越来越大，导致孩子在娘胎里还没有发育成熟时候就出生，即使这样人类女性妊娠时候的死亡率也非常高。

孩子出生早，就需要更多的照顾，依靠女性自己是无法完成的，于是为了拴住男性，女性发明了各种调情的手段，包括褪去毛发，隐藏隐藏排卵等。你会发现，只有人类几乎每天都会做那种羞羞的事情，而其他的哺乳动物一年才会发一次情。女性依靠这种隐藏排卵的方式，把男性给拴住，让他们给自己做“义务劳动”。当然这种理论也遭到女权主义者的反对，在男性眼中，女性的心机实在太重了。

褪毛之后人体的虱子

至于人体为什么不长毛，科学界依然没有形成共识，马克·斯托金通过研究虱DNA的方式，来研究我们人体是什么时候褪毛的。生活在我们身体上的虱子，一旦脱离了我们人体的体毛，在野外是活不过24小时的，所以研究人体虱子进化历史，也能够发现我们人体是如何褪去毛发的。

阴虱

头虱

体虱

在我们眼里，可能虱子长得都一样，其实我们人体各部位的虱子是不一样的，比如长在我们下体的阴虱，外形非常像螃，头虱呢更像蜘蛛，体虱像蟑螂。虽然都生活在人体上，但是不同位置却有着不同外形。

于是马克·斯托金对生活在身体下部和头部的虱子开始DNA测序，他惊奇地发现，这两种虱子是在17万年前开始分开的，也就是说我们人体是在17万年前开始褪毛的，这和其他科学家认为的100万年前，相差甚远。

所以那些起源于水猿的理论自然就站不住脚，现在看，似乎调情的理论更令人信服，为了拴住男人，原始女性也是各种招尽使。当然这也不是她们有意为之，而是褪去毛的女性更受欢迎，导致经过十几万年后，褪毛的更容易获得异性欢迎，DNA得以延续。