造原子弹和光刻机哪个更难？为何荷兰有人说图纸给我们也造不出来

毫不夸张地说，造光刻机的难度确实要比原子弹还要大，并不是原理技术有多么难，而是我们的工艺水平达不到。记得早年时候参观过一个德国工厂，造液压泵的力士乐公司，其落后的设备几乎惊掉了我的下巴，所用的机加工设备居然是90年代生产的，要知道我们现在的机加设备已经实现数控了。可是质量最好的泵，还是出自他们之手。

回到问题，在大家的印象当中，造原子弹难度非常大，美国当年曼哈顿计划动员了10万工程师，耗时3年，耗费20亿美金才研发成功。中国的原子弹也是集举国之力，才得以成功。

如果核武器技术被突破，之后就会被我们所习得。在上个世纪70年代，哈佛有个学经济的学生，他凭借在哈佛大学图书案当中资料，写出了400多页的《核武器制造方法》。这份报告让当时美国核武器专家惊出一身冷汗，这几乎就是核武器制造指南，内容非常详细，非常全面。

现如今核武器的原理已经不是什么秘密了，最为核心的还是在原料获取以及设备制造上。只要你能够获得足够的核原料，就能够利用核电站的设备提取出制造核武器的核原料。

而目前荷兰阿斯麦尔的光刻机，即使把图纸交付到你的手上，你依然生产不出来同等质量的光刻机。一台光刻机几乎集合了10万个零部件，要知道我们的一台汽车也不过5000个零部件，而且每个零件都是精密的零器件，比如德国蔡司的镜头，几乎只有它一家能够生产，纯手工打磨。

这台光刻机要制造一枚芯片需要3000多个工序，每一步出错，累计到后来都是几何倍的，所以要求光刻机每一步的精度几乎都要在0.001%。目前光刻机的精度几乎接近原子的直径0.1纳米，光刻机每移动1厘米，控制纳米精度，相当于上千公里范围内控制一个银针，可见难度之大。

这些技术的积累并不是说我们拿到图纸就可以完全复制过来，需要我们不断完善打磨，进行自我的技术迭代升级，方能掌握技术。这就好比你看运动员下水游泳，虽然看明白了，但是还是需要你的刻意练习，在日积月累的迭代中，达到阿斯麦尔的技术水平。