强推人脸识别进小区：莫拿人脸识别绑架居民选择权

——人脸识别进小区：将选择权交给居民，达成安全与方便的平衡

文/马进彪

近日，有用户反映，他们所在小区正在安装人脸识别，且和住址、身份信息绑定在一起。给出的理由是出入更便捷，管理更高效。但有居民也开始担心人脸信息被泄露：我什么时候不在家，别人都知道。有报告称，有九成以上的受访者使用过人脸识别，六成认为人脸识别技术有滥用趋势。多个小区安装人脸识别系统遭抵制。（中国新闻网12月29日）

现在用到人脸识别的地方有很多，但实际上一直存在着有无必要的问题。比如，上公厕拿点纸要刷脸，上超市也要先刷个脸，就连进个动物园都要人脸识别。11月20日，杭州富阳区人民法院对“我国人脸识别第一案”即原告郭兵诉杭州野生动物世界一案开庭宣判，法院认为被告“收集人脸识别信息，超出了必要原则要求，不具有正当性”。

人脸识别确实给管理方带来了方便，但对于个人来说却成了别人眼中的“透明人”，正如这则新闻中所说，居民担心人脸信息被泄露，“我什么时候不在家，别人都知道”。“如果别人掌握了居民进出小区的规律，把你家搬走都没人知道，更别提乘虚而入了。

因而可以说，目前对于小区人脸识别来说，是将方便留给了管理方，将潜在危险转嫁给了居民。

随着生物识别技术的发展，在很多场景中都可以对此加以应用，既方便管理也提升效率。但在更多情况下，人们并不希望过度的方便，在一定的程度上说，“麻烦”一点反而会让感到人心里踏实。而处处都可以方便地刷脸，甚至方便到了让人无感觉的地步，这倒让人没有了安全感，因为自己已经完全失去了对自己特征的掌控感。

人脸识别已经与越来越多的个人信息捆绑在一起，一旦泄露便会给人造成巨大的危险和危害，这种危险既可能是眼前的短期的，更可能是未来的长期的。因为对于暗处的犯罪分子来说，一旦掌握了别人的信息，何时作案、在哪方面入手，完全撑握着主动权，而对于居民来说却无法防备。

随着科技的不断发展进步，人脸识别技术会越来越多地应用，但应用并不等于滥用。在民法典中规定，个人信息的保护，严格遵循“合法、正当、必要”原则。而仅仅是进小区回自己的家，这到底有无必要？到底是使用原有的指纹还是身份证？其实，应当将选择权和决定权交给居民，居民根据自我需要的各自选择，就构成了效率与安全的平衡。因此，对于一些小区来说，万万不可拿人脸识别来绑架居民的选择权。