开百万豪车花128块买假包，男子维权遭质疑：你是职业打假的吧

近日，杭州的李先生怀疑自己买到了“假包”。李先生通过网购平台，花费128元购买了一个LV包，收到货一个多月后，李先生怀疑自己买到了假货。

李先生表示，自己在购买时以为是LV包，此包的外观乍一看也与LV包颇为相似，但收到货后却发现是高仿的。收货一个多月后，李先生以包有异味为理由要求退款，遭到了商家的拒绝，此后李先生指责店家假冒名牌被拉黑。而商家则表示，从未标注过这款包是名牌的，李先生此前已经在官方找人投诉，目的是为了投诉而不是所谓的“维权”。值得一提的是，李先生开着百万级别的豪车，被质疑为职业打假人。

此案中，商家在产品名称、品牌以及详情介绍中均没有提及这款包是李先生认为的“LV包”，而李先生在收到货一个多月，过了七天无理由退换的时间后，再来要求退款，自然会遭到商家的拒绝，李先生随后以买到假包为理由投诉商家，这一理由显然是不成立的。

从一般网络购物平台对于假货的处理规则和判定来看，官方所认为的假货是指假冒商品及盗版商品。假冒商品指假冒注册商标、假冒他人厂名、厂址的商品，也就是说，涉事商品存在直接盗用其他品牌商标、厂名厂址和外观等信息的行为，在这种情况下进行产品生产销售则会被认定为假货。如果商品拥有自己的注册品牌、生产信息等正规手续，则是法律意义上的真货。

而李先生所购买的包，虽然颜色与他认为的LV包有些相似，但不论是从花色还是品牌标志上，都存在一定区别，也就是说李先生购买到的是高仿产品，而不是假货：因为这一商品实际上有正规手续，且并没有在标题和商品详情中标注LV包字样，商家在交流沟通过程中也表示此包为高仿商品，而非假货，商家并不涉嫌销售假货。

同时，李先生认为自己花一百多元买到了“假包”，而他所认为的真包实际售价高达几千甚至上万元，与他的实际购买金额差距过大，李先生能辨认出来真包的花色等，并且自称在下单前就有了怀疑，却还是购买了该商品，并且在收到货一个多月后才发出退款的要求，结合李先生开着百万豪车的事实，李先生的动机也值得怀疑，也难免有人质疑他为“职业打假人“了。

职业打假人是指一种民事行为人，是民众自发学习相关法律知识，通过法律途径主动打击市场流通的假冒伪劣产品，对市场消费环境起到净化作用的一种表现，但随着这一打假模式逐渐成熟，部分打假人开始牟利性打假，专找所谓的“问题产品”下手，威胁商家称要向相关部门举报，趁机提出高额索赔，这种消费者故意投诉的行为，不会得到法院的支持，甚至有可能涉嫌犯罪。

天津市曾发生过这样一起“维权”事件，孙某在天津市滨海新区某进口商品超市内购买了总计两千多元的进口食品和化妆品，并威胁店主称，如果不十倍赔偿就向相关部门举报，店主被迫交给对方一万余元，此后，孙某还用同样的手段勒索其他店主。这种行为已经涉嫌敲诈勒索罪，因此被当地检察院批准逮捕，有可能判处有期徒刑以上刑罚。除此之外，其他地方的“职业打假人”也纷纷受挫，所提出的十倍索赔要求甚少获得法院的支持。

目前，相关法律法规中已经有了明确规定，对以营利为目的的知假买假行为，作出不适用于消费者权益保护法的规定，同时逐步限制职业打假人的牟利性打假行为，各级行政职能部门都出台了相关政策措施来约束职业打假人这种不正当牟利行为，努力营造出合理有序的经营环境。