腾讯又要逆天；“腾讯系大战天猫”，上演虎牢关三英战吕布

4月13日，市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开了互联网平台企业行政指导会。并于4月15日，国家市场监督管理总局公布了互联网平台企业向社会公开《依法合规经营承诺》（第二批）。

首当其冲的是深圳市腾讯还包括杭州网易、上海携程、上海盒马网络科技、每日优鲜快手科技。各个公司分别进行了承诺书的发布，我们以腾讯的为例子。

早在2015年，京东就起诉了天猫“滥用市场支配地位”，索赔10亿元，之前此案一度陷入管辖权争议中。而京东、拼多多、唯品会三大电商的第一大股东或者重要股东就是腾讯，这次诉讼又被称为“腾讯系大战天猫”，这就颇有“虎牢关三英战吕布”的味道。

事实上，我国在反垄断法领域的标杆性案例不多，不过，2014年由最高法终审判决的360诉腾讯（“3Q大战”）案，被最高法列为了指导性案例，对反垄断执法有着指引性作用。而这个判例在某种程度上曾“颠覆”过普通人对“市场支配地位”的认知——最高法认定QQ并不具有“市场支配地位”。

当年，360奇虎起诉称腾讯公司的市场份额达76.2%，QQ软件的渗透率高达97%，由此认为腾讯具有“市场支配地位”。现行《反垄断法》第19条的确规定：经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，可以推定其“具有市场支配地位”。

2月7日，北京知识产权法院正式立案即抖音，北京字节跳动科技有限公司的诉讼申请，被告为深圳市腾讯计算机系统有限公司、起诉的理由是：腾讯及相关公司“滥用市场支配地位”。

据了解，抖音与腾讯大战由来已久。2020年底公布的《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》，再次成为这一战火的导火索，这将是上述反垄断征求意见稿公布以来，国内第一例发生在两大互联网平台之间的反垄断诉讼。

“垄断涉及的法律概念，认定其实非常复杂，很难一言以蔽之，而且都是在商言商，即使在抖音体系内，也会封禁QQ和微信的进入，屏蔽微博关键词等，”此次腾讯却在在《依法合规经营承诺书》没有公开提及“市场支配地位”的字眼。

而是字斟句酌地表示：“尊重平台内经营者的自主选择权，不干扰其正常经营活动，不违法实施包括“二选一”在内的行为排除、限制竞争。”简单来说腾讯还是保持着对抗阿里巴巴、字节跳动的小程序，或者目前与腾讯毫无相关的生态体系链接分享跳转

互联网领域的“二选一”“独家交易”行为是《电子商务法》明确规定禁止的，也违反《反垄断法》《反不正当竞争法》。

天猫二选一是指天猫规定双十一活动店家只能参加其中一家，不能同时参加天猫和京东活动，有点类似与抖音和腾讯相互不允许分享链接的行为。所以对“市场支配地位”字样避没有提及，大家都清楚腾讯所作的一切，害怕外界将其与市场支配地位联系在一起。

尊重平台内经营者的自主选择权，更表明其认为拒绝向阿里巴巴、字节跳动等主要依然会跟以前一样，即便真正法庭上见也会跟2月份一样，双发一直扯皮。此举另一层意思表达也表明不违反《反垄断法》，所以也不需要做出任何承诺。所以在南山法务面前，有时候不仅是抠字眼厉害，表达还是十分有趣味。

不过他们无论如何尊重自主选择权，在国家的出手下，即便没有平息他们以后估计也翻不起生什么大的风浪。在阿里巴巴被惩罚之后，这也将有助于引导腾讯、以及像美团、饿了么等巨头的合规经营，使互联网上的用户、生活中更有自主选择的权力。国家此举保护的不仅是中小企业，也是对国家经济发展多样化的保护，另一层还是对外资企业投资和建立铺垫一个健康的环境。更是时刻警醒市场要建立就必须丰富多彩、可持续性发展，