日本政府13日宣布将福岛第一核电站核废水排放入海的正式决定后，立即激起了国内外的强烈反对。

美国务院回应称支持日本政府的决定，并表示该做法符合全球公认的核安全标准。同一天，日本复兴厅于将“放射性氚”做成吉祥物的操作更是进一步引发反对浪潮。

日本舆论认为，此举势必引起日本渔民以及国际社会的反对。但值得注意的是，日本东京电力公司早在2011年就私自将1.15万吨的核废水排放入大海。

有关国际条约措辞不尽相同，但都要求当事国应向可能受影响的其他国家及时、充分地通报有关信息。《联合国海洋法公约》对此作出了原则规定。《及早通报核事故公约》对通报的内容和程序规定得更为详细。此次报道完全就是有意为之，之前私自投放收到周边国家的反对，现在我就明目张胆地给你们知道了。

但是为什么有那么多国家仅仅是反对，以及强烈抗议；却为何不对日本有任何的行动呢？其一主要是日本政府打着将核污水进行充分处理之后，使其放射性物质浓度控制在法律范围内，然后决定排放入太平洋。多年来日本一直坚持研究如何净化，但是结果一直不理想，而随着核废水越积越多，所以开始想排入大海。巨额的经济负担，让日本多次偷偷排放，但如此明目张胆地宣称要排放是第一次。

日本对于核污染直接导入大海主要考虑渔业影响

日本渔民已经公开抗议因为核污水的排放会对海产品造成影响，所以在日本靠渔业生存的人已经开始提出抗议，根据这一情况日本官方出面解释称，这些污水排入海水是最安全的解决方法，而且就算排入了污水也不会对海产品造成污染，因为他们已经将污水中的放射性物质过滤，就算有遗漏也只是小剂量，对人的身体不构成威胁。

但是日本官方出面解释渔民仍旧不买账，声称核污染对人身体造成的影响就算无法立竿见影也会随着时间的积累沉淀，而日本人也会因为这些影响而选择不再使用海产品，到那时候整个靠渔业生存的人也就没有了收入来源，而日本对此现象不闻不问就算渔民举牌抗议也没有撼动半分。

受周边国家压力影响和本身国内反对

其次每个国家都有接触太平洋，只不过是离日本远近的问题而已，如果日本决定排放核污水，那么首当其中被影响的就是比较相近的国家，比如韩国、俄罗斯等，眼下就日本决定向太平洋排放核污水的事儿韩国已经站出来表示抗议。

如若日本将核污水排入太平洋就会直接污染韩国附近的海域，到那时候韩国人也将不敢再使用海产品，也会导致大批量的人失业，如果他们误食了被污染的海产品也许还会出现不可逆的副作用，到那时日本可不会因为他们做的事儿站出来承担责任，没准还得来个甩锅，如果日本继续一意孤行估计不只是韩国其他国家也会站出来表示不满，到那时日本是否继续坚持核污水排放太平洋可就不一定了。

日本并不怕周边国家政治压力

日本和西方走得非常近。日本不但是七国集团成员国之一，还和西方保持着紧密的军事合作。日本在战斗机领域、常规潜艇领域以及运输机领域都和西方保持着技术共享，而且日本还是较早获得F-35A的战斗机国家之一。

联合国对于日本决定向大海排放污水的行为给予谴责，并敦促日本不要无视在处理核废料问题上应尽的义务，不要借着全球疫情爆发的背景下，不经过国际协商做出有害全人类的决定。但人家内部已经解决了，日本并没有把这件事情和周边国家进行开会商讨，而是一意孤行。

日本福岛第一核电站向海洋排放低浓度核废液后，韩国一度提出此举可能违反国际法。日本外相则表示，排放不会立刻带来问题，是否就此事先向有关国家通报，由日本自主判断。笔者认为，日本在福岛核事故处理中负有一系列国际法义务。

虽然排放核废液是否必要与合理，取决于许多事实因素，在日本未向国际社会作出充分、全面、准确通报前尚难断定是否违反国际法，但日本最起码应确保各相关国家的充分知情权。关于是否可以将核废液排放入海，《联合国海洋法公约》、《核安全公约》和《及早通报核事故公约》未做明确规定。

美国国务院网站消息表示，过去一段时间，日本政府与国际原子能机构密切合作，已经针对2011年福岛核事故的后果进行了管控与处理。日本政府已经宣布将用“多核素去除设备”（ALPS）处理核废水，随后再将处理后的核废水排入大海。

声明称，在目前“独特又具有挑战性的”局势下，日本政府权衡和研究了福岛核废水处理的方案，其决定一直保持透明，似乎采取了一种符合全球核安全标准的办法，期待与日本政府进行协调沟通，监督这一决定的有效性。

美国国务院声明/美国国务院网站截图

美方此举或出于美日同盟考量，所以未对日本持公开反对的态度。中国社科院日本研究所副研究员庞中鹏表示，菅义伟选择在访美前夕公布排海决定，也有时机的考量。

拜登上台后一直强调要重新加强与盟友关系，3月份还举行了“2+2会谈”，在此背景下，美国若公开反对日本排污入海决定，也是“自己打自己的耳光”。

另外，美方也觉得此举并未触碰其核心利益。中国社科院美国研究所研究员刘卫东指出，对于美国来说，如果排污入海真的损害美方的核心利益，美国一定会谴责日方，如今美方表态支持，也是因为美方觉得由于距离遥远，日本此举对其不会造成太大影响。

日本遭受地震、海啸、核泄漏三重打击，值得国际社会同情。但日本核危机仍在发展之中，核物质在大气、海洋中的扩散、影响非常复杂，是否会对其他国家造成损害不能由日本单方面认定，此类跨境核危机也无法由日本单独应对。

日本在处理国内危机的同时，应该推己及人，充分考虑事故可能对他国产生的影响，全面履行相关国际义务，采取一切必要、可行的措施，保护海洋环境，避免对其他国家造成损害，同时争取其他国家的理解和合作。但是不能开创处理核污水排入海的放先例。如果各国都进行效仿，将给人类的生存环境带来严峻的挑战，甚至是破坏性的先河。