中国发现新人种“龙人”，或改变人类进化认知，它是中国祖先吗？

人类起源于非洲的直立人，后来迁徙到世界各地进化成了不同的人种。不过如今的智人却不直接属于迁徙的任一分支，智人是海德堡人演化而来，海德堡人的另一个分支演化成了尼安德特人。

因此一直以来的普遍看法是，尼安德特人和智人的关系更近，因为两者都是同一人种进化而来。不过这一看法随着一个新的人种的发现，或许将被颠覆。根据对一块古人类头骨化石的研究，有人发现头骨化石跟智人的头骨化石相似度很高，而且脑容量也更接近智人的水平。经过分析后断定这是一个新的人种，命名为“龙人”。

之所以说这项发现会颠覆之前关于古人类进化分支的普遍看法，主要还是跟“龙人”出现的时间有关。判断不同人种分支之间的可能存在的血缘关系，一般是考虑同时存在的时间以及活动的主要范围。“龙人”的头骨化石是在黑龙江发现的，经过研究发现，“龙人”曾在亚洲北部有广泛分布，而且这块“龙人”头骨化石的时间介于14.6万年前和30.9万年前之间，这个时候智人还没有走出非洲，说明“龙人”已经在亚洲演化了一段相当长的时间。对比尼安德特人以及智人出现的时间，这三个人种可能有着更早的共同祖先。

从生物进化的角度来看，物种因为地理隔离而出现生殖隔离后，基本特征方面往往存在较大差异。尼安德特人虽然和智人的共同祖先更近一些，但是经过长时间的演化，两者的特征差异越发明显。相比之下，“龙人”因为长时间在亚洲演化，可能所处的环境跟智人差不多，或者是其他一些方面的原因，导致它并没有像尼安德特人那样存在显著的差异特征，骨骼方面相比尼安德特人更接近智人。因为“龙人”出现的位置的特殊性，一些人就联想到中国人是不是也是“龙人”的分支演化来的。

现代人的共同祖先是智人，这就说明其他人种已经没有演化分支继续留存着如今。不过在DNA上，因为智人迁徙途中遇到了其他人种，所以存在基因交流也不可避免。像和智人关系较近的尼安德特人，就有1%~4%的基因留存给了智人的后代，其他人种也都或多或少和智人有过基因交流。“龙人”可能也不例外。

值得注意的是，虽然从这块古人类头骨化石推断出了“龙人”这一新的人种，但要确定一个人种是否是一个独立的分支，还需要更多证据支持。尤其是发现大量的化石证据，仅凭一块头骨化石就认为属于一个新的人种，还需要DNA和蛋白质层面的相关证据存在。这样看来，即使“龙人”是一个全新的人种，它可能也只是在亚洲活动过一段时间，后来因为一些原因迁徙或者灭绝了。要找到和其直接相关的直系近亲人种，还需要更多的考古证据。

第一批智人走出非洲后，在全世界大部分地方都留下了痕迹，由此也演化出了很多人种。要想找齐这些人种显然是一件麻烦事，如果某个人种分支因为自然灾害等原因，没有留下足够多的遗迹证据，那么也就无法认定是一个独立的人种。

至于追溯中国人祖先的来源脉络，那就不是几个考古发现就能解释得清的。智人迁徙在世界上大部分地区都留下了存在的痕迹，而文明的起源伴随着更多限制因素。某个人种在一个地方演化发展出文明，可能性就很低了。