公元前245年，年仅35岁的秦庄襄王去世，留下了年仅13岁的儿子嬴政。

在我们看来，这个年纪只是一个孩子，但是对于嬴政来说，此时已经不是可以天真的年纪，他必须要强大起来，因为摆在他眼前的是权力的蛋糕，无论如何都要尝一尝，毕竟蛋糕的美味有着让人无法抵挡的诱惑。

看着13岁的孩子，秦国丞相吕不韦倒是意气风发，他觉得自己谋国的买卖大获成功，连带着把嬴政的生母赵姬也一并收下，顺带着还做起了嬴政的仲父。

两人你侬我侬，再续前缘，好不快乐时，嬴政嘴里喊着仲父，心里却咬牙切齿，权衡再三，嬴政自知只能隐忍，这一忍就是八年，21岁的他迎来了即将亲政时期，但摆在他面前的绊脚石非但没有减少，反而又多了一个假父嫪毐。

嬴政忍无可忍，他的母亲赵姬给他找了太多的爹，这让他颜面尽失，所以他决定在举行典礼之后，将这些绊脚石全部踢开。

只是他没有想到，嫪毐会比他更加心急，在冠礼举行时，便率兵进攻嬴政，结果却兵败被杀，而以嫪毐为理由，又将吕不韦和赵姬两人的势力连根拔起，嬴政彻底掌控了整个秦国。

他意气风发，他光芒万丈，后来更是将六国逐个击破，开创了中国历史上第一个大一统的多民族的中央集权的大帝国。

嬴政从秦王变成了秦始皇，风光无限，但他并没有停下脚步，反而接连数次巡游他的国家，结果在第六次巡游途中暴毙身亡。

嬴政的暴毙而亡，给后人留下了无限遐想，而他真正的死因也成了后人不竭余力想要探寻出来的真相。

不过最为雷人的说法则来自郭沫若，因为他曾在《秦始皇将死》一文中直言：秦始皇不是病死，而是被三寸长钉插入耳道而亡。

始皇之死

公元前230年，秦王嬴政剑指六国，命令内史腾率领秦军进攻韩国，正式掀起了一统天下的序幕。

仅仅用了九年时间，便将山东六国各个击破，完成了统一大业，秦王嬴政也一跃成为了历史上首位皇帝，自称始皇。

纷争之后的大一统，处处充斥着不和谐，单单是山东诸侯国的遗贵就是一股极大的反对力量，秦始皇自然明白，所以他一直在创造新的制度。

秦始皇认为中原幅员辽阔，要管理起来还真容易，但这难不倒他，为了真正意义上将中原揉合成一个统一的大帝国，秦始皇开始将能统一标准的东西，尽皆统一，车同轨、书同文……

还记得有个段子是这么说的，如果秦始皇能活在现在，估计连插座都要统一，这虽然有些调侃的味道，但不可否认，秦始皇确实有这个能力。

不过也正是因为秦始皇开创了一系列的统一，才让中原大地真正地成为了一个不可分割的“国家”。

当他创造的帝国趋向稳定之后，他的管理思想逐渐走向了偏执，似乎成了一个典型的强迫症患者。

以至于还为登基的后代在名称上立下规矩，即秦二世、秦三世、秦四世这样称呼，一直到秦万世……

只是让他没有想到的是，偌大的秦帝国，在他去世后，仅仅只传到了秦二世便轰然崩塌了。

而更让秦始皇想不到的是，秦帝国的坍塌，竟然会是他宠爱宦官赵高一手促成的，如果秦始皇真能预见后来之事，想必一定会先送赵高去阎王爷那报道，只是历史没有如果。

帝国之谋

秦始皇一直认为，在世界上的某个角落里，藏着长生不老的仙丹，为了将自己的统治传承万代，他渴望长生。

可世界上根本没有长生不老的仙丹，他的追求注定是竹篮打水，可他却始终没有放弃，而他不遗余力的数次巡游，目的之一便是寻求仙药。

在秦始皇第六次东巡的过程中，没有人会想到，意气风发东出咸阳的秦始皇，在有生之年再也回不去。

秦始皇的身体一直还算不错，至少不是病恹恹的，高强度的工作，也势必需要一个铁打的身子骨，所以当时跟随出巡的官员，没人能想到，不可一世的秦始皇会突然暴毙。

秦始皇一行人在走到沙丘的时候，他的身体轰然倒塌，而这时候在他身边的赵高开始打起了歪主意，因为他害怕秦始皇的长子扶苏。

如果扶苏继位，那么他的下场只有死路一条，而当秦始皇将遗诏交给赵高，赵高就已经不能淡定了，遗诏的内容是让扶苏火速返回咸阳主持他的葬礼。

这也就是说，要将秦帝国的权力托付给扶苏，赵高是个聪明人，哪会读不懂遗诏背后的旨意，所以他并没有将遗诏交给使者送出，反而去找李斯共同篡改遗诏，改立胡亥为秦二世。

李斯被拉上贼船之后，帝国之阴谋就此达成，而之后秦始皇没撑多久，便暴毙而亡。

郭沫若所言秦始皇不是病死，出发点就是源自于这个时间之上。

三寸之钉

郭沫若在《秦始皇将死》中这样写道：

在沙丘过了一夜，第二天清早李斯和赵高跑去把温凉车打开来，看见始皇的右耳流着黑血，不知道什么时候早已经硬得和石头一样了。

而这里所说的右耳流着黑血，即是说，秦始皇不是病死，而是死于谋杀。

至于说他的右耳为何会流着黑血，郭沫若则在该文的结尾继续写道：

假如是在现代，解剖的小刀是可以发现出秦始皇的右耳里面有一条三寸长的铁钉。

那么谁会在秦始皇的右耳中钉入铁钉呢？

郭沫若给的犯罪嫌疑人是胡亥，因为胡亥是秦始皇最宠爱的小儿子，只有他接近秦始皇时，才能让他放下戒备，然后趁着他虚弱的时候，以铁钉穿耳，谋杀了自己的亲生父亲。

那么郭沫若的这些论点，究竟可不可信？

我觉得可信度不高，因为根据历史记载，胡亥不是一个杀伐果断的人，他即便想着谋杀秦始皇应该也不会用这么暴力的手段，完全可以在汤药中下毒，这岂不是更加简单方便？

而此外，郭沫若所言的三寸长钉并没有在任何史料中出现过，秦始皇陵至今没有被发掘，秦始皇的遗体依然在其中沉睡，还没有哪一个人接触过。

眼见还未必属实，更何况眼都没见，又怎么会令人信服？

当我们通篇去阅读《秦始皇将死》这篇文章时，便能发现，几乎通篇都是作者的臆想，所以我们也只能将其当小说来看，根本不能当史实来论。

不过话又说回来，秦始皇究竟是怎么死的，在他的陵墓中，一定会有答案，我们要做的就是耐心等待，等待着真相被揭开，而不是盲目猜测……

参考资料：《史记》、《秦始皇将死》等。

（图网，侵删）