李斯篡改秦皇遗诏？2009年北大收藏的汉简，不同于史记记载

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

秦始皇，中国历史上独具影响力的皇帝之一，他的生平故事一直以来都备受学者们的推崇。特别是在秦始皇辞世后，丞相李斯和中车府令赵高是否伪造秦始皇遗诏，弃扶苏，立幼子胡亥为帝的问题，一直是历史研究中的谜团。几千年来，人们一直根据司马迁的《史记》中的记载，将李斯和赵高视为两位奸臣，他们合谋篡改遗诏，立幼子胡亥为帝，导致秦朝末期的动荡局面。

然而，历代文人对李斯的评价也多基于司马迁在李斯传记中的观点，认为李斯虽然为秦始皇立下赫赫功绩，但并不是一位忠臣。主要原因是他曾实施了“严威酷刑，听信邪说，废嫡立庶”的政策。甚至司马迁提到，如果不是李斯犯了这几个错误，他将会被誉为千古名臣，媲美周朝的周公和召公。

然而，历史是否真如此？2009年，北京大学收到了一批珍贵的西汉竹简，这批失落多年的竹简被命名为“北京大学藏西汉竹书”。竹简中包含了众多失传的文献，涵盖了数术、兵法、阴阳学、诗歌、百家哲学和医学等领域。其中，有一部分竹简名为《赵正书》，讲述了秦始皇的故事，呈现了一个与《史记》截然不同的传位情节。

根据《赵正书》记载，在秦始皇游历到沙丘时，他病重，意识到自己寿命不多，便召唤李斯，表达了对未来的担忧。秦始皇关切地说：“我的寿命已经足够了，但我担心我的儿子太小，一旦我去世，大臣们可能会争权夺利，国家将陷入动荡。我怜悯我的儿子幼小，也同情百姓的困苦。请你们在我去世之前，为我确定继承人。”

李斯听后，表现出忠诚，并表示自己是一个外来之人，感激皇帝的信任。他承诺遵守法令，整顿政府，尊重大臣，充实他们的爵位和禄位，确保秦国的统一和繁荣。他坚定地表示，如果有人怀疑他会篡位，他宁可自杀以消除疑虑。

这一场景中，秦始皇展现了深思熟虑和担忧子民的一面，李斯也表现出坚定的忠诚，与《史记》中的描述截然不同。当秦始皇问李斯该立谁为继承人时，李斯和御史去疾联名上书，提议立胡亥为继承人，秦始皇答应了这个建议。

胡亥继位后，扶苏、蒙恬等人相继被杀，李斯也未能幸免。然而，《赵正书》中对李斯的描述明显更为正面，他没有篡改遗诏，而且竭尽全力劝谏胡亥，与《史记》中的李斯传略有不同。但是，一些专家认为应以《史记》为准，而《赵正书》只能作为参考。

由于秦朝时期距今已久远，资料的丧失和秦朝末年战乱的影响，使得我们对当时事件的了解依赖有限的史书记载。《赵正书》和《史记》对李斯形象的不同塑造，反映出历史研究的多样性。我们需要谨慎对待这些文献，同时也要珍惜每一次历史发现，以更全面的视角了解古代历史事件。

总的来说，《赵正书》提供了一个不同于传统观点的视角，呈现了李斯为国家和皇帝付出的忠诚。但是，历史研究仍然需要综合多方信息，以更清晰地还原那个遥远时代的真实面貌。毕竟，历史往往有着复杂多样的层面，需要不断深入研究和探讨，以期更全面地理解我们的过去。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。