70岁大臣被赐死，断头饭吃了2块肉喝了3杯酒，皇帝看后：放了他

封面：乾隆四十六年的“尹嘉铨案”：一个悲剧与一个时代的残酷

标题：乾隆皇帝的文字狱：尹嘉铨的悲剧与清朝统治者的残酷

正文：

乾隆四十六年（公元1781年），一位年逾古稀的老人被关在刑部大牢中。在被处死前，他从容饮下三杯酒，吃了两块肉，转眼竟得悉皇帝释放他的旨意。

这位老人是谁，身犯何罪被打入死囚之中？皇帝将他下狱又降旨释放，究竟是仁慈宽厚，还是别有用心呢？

“狂傲悖逆”的名臣之后

清朝初期，有一位名叫尹会一的官员，此人雍正年间高中进士，步入仕途后累迁工部员外郎、襄阳知府、两淮盐运使等职，在任期间多有政绩；

他不但是为名臣干吏，还是一位德才兼备的大儒，他著有《健余先生文集》、《四书笔记》等作，在任期间在州县建立社学、宣扬程朱理学，还是一位远近闻名的大孝子，朝野内外皆有声名，就连乾隆皇帝都亲自赐诗褒奖。而前文那位被押入死牢的老人，正是这位尹会一的儿子——尹嘉铨。

可以说，尹嘉铨是名副其实的名臣之后，在这样的家世之下，尹嘉铨从小就受到了良好的教育，而他也天资聪颖、勤奋好学。后来，他不但考取了举人，历任刑部主事、刑部郎中和大理寺正卿，还在文化上颇有建树，将朱熹《小学》增辑为《小学大全》，另有多首诗文流传于世。

如此看来，这将是一位与其父一样，学问、仕途两面开花的传奇人物。可惜，这位尹嘉铨做学问和做官都还说得过去，但作为皇帝的臣子却有些不知深浅。他在为大清效力半生之后，却因晚年的一次狂悖之举彻底惹恼了皇上，他的命运也因此走向了截然不同的结局。

突遭横祸：请谥风波

乾隆四十六年，皇上西巡五台山，正好路过尹氏父子的家乡保定。此时尹嘉铨早已致仕还乡，听闻此事后立刻派儿子递上了一道奏折。在折子中，尹嘉铨请求皇上降下恩旨，为其父尹会一加谥。

不料乾隆览后大为不悦，批复道：“与谥乃国家定典，岂可妄求？此奏本当交部治罪，念汝为父私情，姑免之。若再不安分家居，汝罪不可逭矣！”

尹嘉铨为父请谥的小心思，其实也不难猜测。乾隆皇帝曾经亲自赐诗褒奖父亲尹会一的孝行，在尹嘉铨看来，为父亲请求谥号应该并不是什么难事，一旦为父请谥成功，自己不仅作为其子与有荣焉，更是可以借此博得孝名。只是没想到，尹嘉铨这份溜须拍马的心思并没有得到皇上的赞赏，反而拍在了马蹄上。

乾隆皇帝的这份批复，在言语之间已经相当不客气了，尹嘉铨混迹官场多年，更是没理由看不出来。可偏偏就是这个老臣不识好歹，竟又递上了第二份奏折，所提要求不但没有减少，反倒变本加厉。一个退了休的三品官，竟然请皇帝批准，将本朝的几个故臣填入孔庙陪祀之列，还在名单的末尾不死心地加上了他父亲尹会一的名字。

乾隆皇帝日理万机，批阅完各地的军政事务，突然发现这个尹嘉铨又递上来一份奏折，皱着眉头看完之后不仅勃然大怒，御笔一挥，写下九个字的朱批：“竟大肆狂吠，不可恕矣！”

于是火速下旨将尹嘉铨逮捕入狱，同时派遣北京、保定两地的官员抄没其家，并清查尹嘉铨的本人著作、所藏书籍和来往信件，务求找到此人欺君罔上的罪证。

小题大做的“文字之狱”

两地官员们得到圣旨后，立刻开始收缴尹嘉铨家中所藏的书籍、信件，光是尹嘉铨的北京故宅中就搜出了大量著作和书籍。并派遣有司官员详加审查，果然从尹嘉铨的文句之中找出不少狂悖不堪的“欺君”之语。

然而，尹嘉铨这两道奏折充其量只能算是不识好歹。说重，则没有贪腐谋反之行；说轻，倒也足够定个妄议朝政之罪。乾隆皇帝为何大费周章搜集尹嘉铨的文句，从严、从重地审判尹嘉铨案呢？

实际上，乾隆皇帝这种从大臣的平日文句中寻找罪证的行为，就是我们平常所说的“文字狱”。

“文字狱”的现象在中国古代历史上并不罕见，封建统治者们为了维持文化专制，牢牢地将国家的统治权攥在手里，往往对百姓实行愚民政策，再对文人阶层施以高压，意图钳制臣民的思想，生怕会出现一篇煽动民众、动摇自己权威的文章，于是历朝历代的“文字狱”便应运而生。

然而，“文字狱”并不是每一朝都如此兴盛严苛，越是皇权孱弱或动荡分裂的王朝，皇帝对文化的钳制就弱小一些，而越是皇权专制、统一兴盛的王朝，“文字狱”就越发严苛。到了清朝，“文字狱”的残酷程度更是登峰造极。

清王朝“文字狱”的兴盛，一部分原因是清朝的皇权专制臻于极盛、形势总体上趋于平稳，皇帝有足够的力量控制臣民的思想。另一方面，清朝统治者相对于其他朝代而言，有一个敏感而特殊的身份——少数民族。

因此，清朝统治者对于“文字狱”如此严酷而执着，也就不难理解了。然而，“文字狱”只是清朝统治者残酷统治的一个缩影。乾隆帝以尹嘉铨为例，旨在通过摧毁士大夫的声名脸面，让他们明白在大清皇权面前无法抵抗，最终成为奴才而不再有反抗的勇气。

这个故事是清朝的一幕残酷戏剧，也是那个时代的悲剧。尹嘉铨个人的遭遇是悲剧，也反映出清朝统治者对士大夫的统治手段和心态。而我们后人应该从中吸取教训，借史为鉴，了解历史中那些风云人物的命运，不忘历史，才能更好地认识自己的当下。

编后：这篇文章旨在通过尹嘉铨案这一历史事件，让读者了解清朝统治者对文人的压制和“文字狱”的残酷程度，呼吁大家在当下珍惜言论自由和尊重每个人的声音。只有在公开宽容的社会环境下，我们才能实现更大的进步和繁荣。

参考资料：

1. 《清史稿》 赵尔巽等

2. 《春冰室野乘》 李岳瑞

3. 《保定府志》

4. 《本朝无名臣亦无奸臣——乾隆年间的尹嘉铨案》 林鹄