中国历代王朝在面临统治危机之时都会选择进行改革，可是他们的改革力度无一能大过晚清，他们的思想开放程度也无一超过晚清。

可是要论起体制僵化来说，却没有哪个朝代的体制会比晚清更加僵化。

清朝是中国历史上的最后一个封建王朝，在其统治后期，中国受尽了以前从未受过的屈辱，签下了许多丧权辱国的条约。

清朝的衰亡在乾隆后期就已初现

由于乾隆后期好大喜功，奢淫享乐，导致清朝吏治混乱，人民生活困苦，产生了反抗情绪，爆发了几次农民起义，阶级矛盾日渐加深。

而最重要的因素还是清朝在面临外部的威胁之时，选择闭关锁国和海禁政策，最大程度上断绝和外部的交流。

这种企图维护清王朝统治的方式在短期内取得了效果，可是也为后来被西方侵略者用船坚炮利敲开国门埋下了祸根。

在清朝封闭的这段时间中，英国等国开始工业革命，积极划分殖民地，逐渐建立了远胜封建制度的资本主义制度。

在他们使用枪支弹药，船坚炮利的时候，我们还停留在冷兵器，仅仅拥有几艘旧式战船。

俗话说得好，落后就要挨打。1840年第一次鸦片战争爆发，中国的屈辱史开始了，我国开始成为半殖民地半封建社会。

接下来的中国受到了侵略者的掠夺，如八国联军侵华战争，甲午中日战争。

清政府也开始意识到在封闭之下，我们已经不知不觉落后了许多。

为了救亡图存，挽救时局，清政府开始支持变革，从洋务运动到维新变法再到清末宪政。不得不说晚清的改革力度是古代最大的。

洋务运动推动了中国生产力的发展，促进了中国资本主义的发展。

也打造了一系列自己的防御措施，建造了自己的海军，在抵御外敌侵略方面起到了一定作用。

维新变法意在改革政府机构，传播了新思想，推动中国近代化的步伐。清末宪政变法之深之广远甚于维新变法，甚至要废除几千年的科举制。

试问哪个朝代有如此力度之大的改革史？

清末，一些西方的先进思想传入，人们不禁怀疑起存在了几千年的封建制度，开始赞扬西方的先进制度。

统治者开始改变中国是天朝上国的想法，开始认识世界。开始批判儒家迂腐的旧思想，提倡科学民主的新思想。

在晚清，思想开放程度远非前朝能比。但是体制僵化也莫过于晚清。

主要原因还是封建制度的弊端。

在封建制度下，皇权高度集中，大事小事都由皇帝一人独断，决策缺乏科学性。谏言与检察也受到了严重的打击，缺少纠偏能力。

而皇权的高度集中也使得行政效率低下，官员办事还需要层层上报，严重延缓了办事速度。

再加上后期皇帝奢靡享乐，无心于国事，使得吏治混乱，腐败现象频出。固定的俸禄制度使官员没有了办事的主观能动性与积极性。

在思想上，占据了几千年主导地位的儒家文化已经在人们的心中根深蒂固，一定程度上影响着人们的生活方式和思想观念。

尽管儒家文化有许多优秀的方面，但是一些糟粕文化也在毒害着人们。文化发展缓慢，思想观念僵化。

尽管在后来出现了一些新思想，但是旧思想的力量仍然强大，这也是改革失败的原因之一。

清政府不提倡创新，社会没有活力，技术人员将精力集中于农业等与生活有关的地方，军事科技方面没有进展。

还有科举制设立的初衷是为朝廷选拔人才，而清朝的科举制却控制了文人的思想，用四书五经来禁锢文人，扭曲了其价值观。

统治者持有天朝上国的优越性，犹如井底之蛙，不能时刻保持危机意识，只顾享乐，不顾百姓生死。

这些方面都足以体现晚清体制的僵化之深。

在后期的改革中，由于清朝体制过于僵化，几次改革都无法解决根本问题，仅仅是在短期内取得了一些成效，最终还是走向了失败。

同样体制僵化的还有斯大林时期以及后来的苏联，正所谓是“冰冻非一日之寒”。

在生活中，我们也要防止陷入体制僵化，思想固化的进程之中，树立危机意识，发展创新精神，打造一个积极向上的性格。