将蜀汉推向深渊的并非诸葛亮，也非刘禅，真正的罪魁祸首是这四人

公元263年，蜀国天险被魏国大将邓艾所破，蜀国大臣谯周力排众议，劝刘禅投降，偏安一隅的蜀汉政权被灭。

许多人将蜀国被灭的原因归咎于扶不起的刘禅。蜀国本地氏族，更是将蜀国灭亡的原因怪罪于诸葛丞相的多次北伐，耗尽蜀国的国力。

其实蜀汉灭亡的原因是多方面的，真正的罪魁祸首不是诸葛丞相，也不是后主刘禅，而是蜀国的四位大臣，那么这四个人是谁呢？

诸葛亮和刘禅为什么不是罪魁祸首呢？

蜀国的概况

公元221年，刘备在成都称帝，国号汉。这个政权偏安一隅，在三国中实力最弱，天下九州，只占了益州一州，从人口，经济，地域各方面都不占优势。

蜀汉因为关羽被杀，刘备带兵攻打东吴，夷陵一战大败，伤了蜀汉的元气。刘备223年在白帝城托孤，给儿子刘禅留下了托孤大臣诸葛亮和李严。

诸葛亮是蜀汉的丞相，他每隔几年发动北伐，并不是空耗国力，他是为了解决蜀汉内部的矛盾，向外发动战争，扩大蜀汉的生存空间。并不能说诸葛亮将蜀汉拖入了泥潭。

刘禅是下令投降，保住了自己的命，也是不得已的。当时邓艾破了绵竹，蜀汉已经失去了地理上的优势，朝臣无心抵抗，刘禅如何去抵抗呢？

一场战争并不是最高领导的的一句口号，而是自上而下的动员，当蜀汉的群臣不听命令了，刘禅即使下令也没有人听，甚者他自己的命也不一定保得住。

所以将蜀国的灭亡的锅，扣在诸葛亮和刘禅身上是不合理的，真正将蜀汉推向深渊的是蜀汉的四位大臣，逐步削弱蜀汉，最终走向灭亡。

蜀国灭亡也是一个过程，在此期间的四位大臣加速了这个过程。

荆州糜芳投降

关羽北伐，是刘备在蜀汉称帝之后，从策略上并没有错。战争的前期也很顺利，水淹七军，俘虏于禁、庞德，围困曹仁不敢出城作战。

此时东吴在背后发动袭击，陆逊白衣渡江。关羽此时并不担心自己经营多年的荆州，在他看来，江陵坚固的城墙，不是那么容易攻下的，他没有想到之前因为多次贻误负责军需供应的糜芳，居然贪生怕死，打开城门投降了东吴，让关羽一下失去了后方。

城墙坚固的江陵城里存储着粮草辎重，还有将领士兵的家人都在那里，失去了它就失去了后方，军心崩溃，导致了他兵败麦城被杀。

失去荆州对蜀汉来说，就丧失了扩张之路，从此蜀汉失去了上升之路。

一个小小的粮草官，他还是刘备的小舅子，居然叛变东吴，就让蜀国的战略彻底失败，诸葛亮当年的《隆中对》的策略无法实现了。

北伐街亭斩马谡

刘备去世之后，诸葛亮掌管内政，他始终要实现刘备的愿望北伐中原，匡扶汉室。打仗需要金钱，诸葛亮在蜀汉大力发展国内的经济。

三国中曹魏实力最强，蜀汉最弱，曹魏没有把蜀汉放在眼里，将东吴作为自己的最主要对手。

公元226年曹丕去世，在这样的契机下，诸葛丞相决定北伐。

228年，诸葛亮北伐，他的战争策略并没有得到将军魏延的赞同，诸葛亮认为拿下陇右是北伐最好的结果。

曹魏新君曹睿是一个权谋心机很深的人，蜀国来袭，他并不慌张，派曹真守邺城，让张郃入祁山，抵抗诸葛来袭。

诸葛亮花了几年时间，谋划的一盘好棋，却被驻守街亭的马谡给毁了。

蜀军攻占了祁山，随后天水、南安、安定等地反水投降蜀，姜维也是此时归蜀。只要切断了关陇通道，守住街亭，就可以拿下陇右，北伐就有成功的可能。

偏偏马谡不听劝告，固执己见，弃城守山，被魏军切断水源，丢了街亭。蜀军优势全无，不得不退回汉中。

诸葛亮不得不撤回蜀汉，失去了大好时机，原本这次北伐是有胜算的，机会时最好的，此后几年多次北伐都没有能实现蜀汉的抱负，诸葛亮耗尽心血，遗憾的在五丈原去世。

志大才疏的诸葛瞻

诸葛亮的儿子诸葛瞻没有他父亲的才华，缺乏实战经验。他的父亲在生前也发现儿子的问题。

蜀汉晚期，诸葛瞻带兵没有占据有利地形，让邓艾景谷道偷渡，进兵至绵竹，杀败诸葛瞻。

尚书郎黄崇曾多次劝说诸葛瞻迅速抢占险要地势，可诸葛瞻犹豫不决，没有采纳他的意见，错失先机。让邓艾渡过天险，直接进入平原。

他的失败让成都的主战派失去了话语权，所有人都转变为逃跑和投降。那么刘禅没有选择，只能被迫投降。

瓦解蜀汉思想的谯周

谯周之所以历史留名，就是他的一篇文章，让蜀汉政权从内部瓦解。他可以说是一个投降派，为了让自己的言论合法，依靠文化瓦解蜀汉的思想。就是他在邓艾攻入成都时，劝说刘禅投降，令人不齿。

他是蜀中的文坛领袖，还是一个投机分子，他一直散布一种言论，蜀汉太弱，投降曹魏才是唯一的出路。

他的投降言论在诸葛亮去世后，就开始在蜀汉大臣中散布。自上而下开始在朝廷内传播这种风气，孤立主战派姜维。

公元257年，他写下一篇文学作品《仇国论》，通篇就是教育蜀汉不要折腾，不是新生魏国的对手，我们这个国家没有戏了，瓦解了蜀国从高层到老百姓的心。

国家的自信心和政权的合法性都被文章瓦解了，蜀国自上而下的合法性堪忧，蜀汉整个国家的信仰被覆灭了。

连廖化这种将领都公开指责姜维，不要打仗了，将领阶层都相信了这种言论，又如何能不瓦解蜀国的人心呢。

因为诸葛亮和三英不在了，所以才会有这种文化创作。谯周是一个极致的利己主义者，是为了他这样的文化人的利益。

文章连蜀汉北伐都被否定了，整个国家就没有了存在的意义。

打仗需要人心，团结一致的民心，才能让战争获得胜利，而谯周首先瓦解了蜀汉从上到下的人心，他不就是蜀汉灭亡的罪魁祸首吗？