蜀中无大将廖化作先锋，为什么蜀汉人如此凋零？萨沙问答第188集

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

蜀中无大将廖化作先锋，为什么蜀汉人如此凋零？萨沙问答第188集

首先，廖化可不是渣渣，而是正儿八经的大将。

廖化能力不是超一流，也是不亚于当时国内一流将领，绝对是可以带兵打胜仗的。

那么，为什么蜀汉的人才较少，原因如下：

第一，人口不多。

谁都知道，人才和人口有一个比例关系，人口越多，人才数量才可能越多。

蜀汉全国仅有90多万人口，而东吴有200多万，曹魏则有400多万。

90万人口是什么概念？今天北京朝阳区一个区，就有400万人口。

国内比较大的县城，人口也不止90万。

也就是说，当年蜀汉人口也就是今天中国一个县城，你还想有多少人才呢？

第二，人才难以出头。

汉代采用的选拔人才制度，主要是举孝廉。

所谓举孝廉，本质是推荐制度。

虽说推荐上去的人才还要经过考试，不过流于形式罢了。

举孝廉制度很快变为地方门阀，扶持嫡系政治势力的手段。

普通没有背景的人才，如果没有投靠门阀，再有能力也无法通过举孝廉出头。

如刘备、关羽、张飞、赵云这些人，虽然能力很强，在黄巾之乱爆发前根本无法出头，只是普通平民。

由于这种制度导致人才的上升空间有限，唐代开始才慢慢出现科举制度，采用全国普选的方法。

蜀汉、曹魏、东吴都是举孝廉制度，导致很多人才被埋没在民间。

第三，当年老百姓中的人才有限。

汉代生产技术落后，粮食产量低下，亩产不过一两百斤。

国家绝大部分老百姓都是农民，全国才能维持粮食供应。

农民不需要识字，不需要受教育，不识字就难以做官。

本来人口基数就小，加上受教育程度太低，人才自然少得可怜。

第四，蜀汉派系斗争激烈。

小小的蜀汉，内部派系却多，斗争也非常激烈。

首先是刘备的嫡系派，也就是一直跟着他那批人，代表人物是关羽、张飞、赵云、简雍等人、这些人身经百战，能力通常比较强，也受到刘备的信任。可惜他们人数太少，只能占据极少数骨干岗位。

其次是徐州派，就是刘备担任徐州牧时，当地投靠他的一批人才，代表人物是糜竺、糜芳、孙乾、简雍、陈到、刘琰等。

这批人才数量相对较多，能力却一般，很多只是徐州的普通官员，只是比较中心罢了（不然早跑了）。

而且他们数量只是相对嫡系派较多，实际上也没有多少人，也只能占据一些关键岗位。

再次是荆州派，主要是投靠刘备的荆州人才以及刘表的部下。

荆州派是刘备麾下的主力派别，网络了刘表生前大量精锐部下，以及荆州地区的很多能人。

他们的人数比较多，代表人物是：诸葛亮、庞统、蒋琬、马良、马谡、廖立、霍峻、董允、伊籍、刘巴、向朗、黄忠、魏延等。

刘备之所以能够打下部分荆州和四川，荆州派立下了汗马功劳。

最后就是巴蜀派，主要是巴蜀地方门阀和刘璋的旧官吏。

以上几个派别都是没有根基的，都被迫离开了家乡。

相反，巴蜀派是本土本乡的人士。

在门阀控制地方的东汉，巴蜀派实力是最强的，刘备也只能给予利用。

夸张的是，即便是巴蜀派内部也有分裂，分为刘璋派和地方派。

刘璋派主要是刘璋的嫡系势力，代表人物是法正、李严、费祎、吴壹、许靖、射坚、射援、孟达、王连等。

这些人未必是四川本地人，然而跟随刘璋在巴蜀做官多年，形成了地方政治力量。

而地方派自然就是巴蜀民间人士，主要是门阀家族的代言人，代表人物是黄权、彭羕、李恢、王平、马忠、张翼、张嶷、杨洪、费诗等。

而巴蜀民间人士由于根植90万老百姓，人才最多，但最难控制。

刘备生前一直拉拢其他派系，打压巴蜀民间派。

这种复杂的政治斗争和派系关系，也导致人才凋零。人才只要站错了队，即便能力突出也难以出头。就比如黄忠在荆州时，受到荆州实力派门阀家族的长期打压，根本不让他带兵。

搞得黄忠的胡子都花白了才立下无数战功，成为全国有名的大将。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。