社会过渡时期的法国社会动乱，为何产生文学，拥有“政治地位”？

引言

“文学政治”出现在18世纪的法国，当时的法国社会处在一个新旧交替的阶段，旧制度和旧特权面临着崩溃，新制度和新观念充斥人心。

作家们在作品中对现实社会进行大肆的描写，高谈阔论，构建着自己心中的美好未来，政治一点点被推向文学，作家们开始占据舆论的制高点，在各种体裁的作品对重大政治问题进行深入细致的研究。

一时间，法国文学成为法兰西民族生活的一个重要方面，它把思想和感情丰富多彩的漫长的发展过程全部记载下来，而这个过程或者延伸到社会政治事件之中，或者沉淀于社会典章制度之内。

新旧的强烈反差

18世纪的法国仍然是一个封建国家，但是国家性质落后不能阻挡法国资本主义发展的步伐。18初期法国已经出现了资本主义农场，到18世纪中叶，因为法国进出口贸易的发展，法国的资本主义也迅速发展。

旧社会的特权和不公

现有的旧的生产关系对新生的生产力发展造成了严重的阻碍，旧的封建统治者认为新兴的资本主义对自己的统治起到了一定程度上的动摇作用，因而他们极力地阻止新兴产业的发展，用制度法规等打压新兴产业。

甚至封建统治者为了维护自己行将就木的封建统治，企图通过宣扬蒙昧主义和对宣传新思想的人进行打击。

这样的倒行逆施必然不符合社会的发展潮流，并且引起了民众的强烈不满，埋下了一颗随时会爆炸的地雷。

封建王室和天主教会两方一起对民众进行经济上和思想上的压迫，法国王室因为战争的失败国库亏空，所以他们加强了对人民的经济掠夺，沉重的税赋增加了经济压力，人民不堪重负，生活水平急转直下。

森严的等级制度，将普通民众置于备受奴役和压迫的地位，他们处于金字塔的最底层，用劳动为社会创造财富，但却还要受到上层人士最无情的压迫。即使是这样，底层民众也在努力地活着，但现实远比想象的更残酷。

旧制度末年，虽然国家也进行了一些改革，最根本的原因还在于这些改革的停滞不前，他们所出台的政策都是为了维护已经岌岌可危的统治，丝毫不考虑人民的死活。

在这些一次次的改革中，民众逐渐失望、冷漠、怨恨。国王、高等法官以及神职人员等封建统治的保护者都成为人民憎恶的对象。

历史上，在大革命爆发之前，就有50%以上的人民流离失所，失去了自己赖以生存的家园。

政治、经济和思想等多方面的负担，就像一座座大山，人民被压得喘不过气来，新兴的资产阶级和封建社会对抗越来越激烈。

于是，轰轰烈烈的反抗运动应运而生。而原本被法国政坛所控制的文人，他们随着出版业的发展，经济上渐趋独立，他们用自己敏感的内心触碰到了社会的苦难，所以他们开始从民众的角度思考问题，在关键时刻站在人民的前列，替苦难的群众发出了呐喊。

新社会的自由和平等

18世纪，法国处于新旧交换碰撞的时期。新旧力量的碰撞产生了很多奇妙的火花，沙龙文化、巴洛克艺术，这些都对文人跻身于政坛提供了重要的条件。

法语本身就有着得天独厚的优势。文艺复兴之后，法语就成为了欧洲贵族的通用语言。用只存在于乐曲中的声调来表示意义的区分，既不必加长单词的发音，又使语音更加清晰。

这样的语言特质和文艺复兴的大力加持，使得法语代表了优雅和高贵，浪漫和奢华。

除了法语的优势之外，经济发展带来的资产阶级自由平等等思想的宣扬解放了人们的思想。经济发展首先带来的就是出版业的繁荣。

衣食足则知礼节，人们在生活富足后开始追求精神上的满足。阅读的范围和领域也相较以前大大提高，生产和消费相互刺激，而自由平等等新式思想就在不知不觉中深入人心。

在这个过程中，作家的创作也得到了激励，作家的自主权加强，他们开始更加遵循自己内心的想法，并且能够在作品中宣传新思想，让人民获得心灵上的慰藉。

百科全书派登上政治舞台，伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭和狄德罗等都是其中的代表人物，通过文学作品揭露封建社会的腐朽和落后，宣扬更加符合时代发展的理性，为法国大革命奠定了基础。

平等、自由等思想，本来就是人们在长期的旧制度的压抑下难以得到的东西，可能之前人们很少考虑到这个问题。

但是在文人们“用笔来完成拿破仑用剑未完成的事业”之后，人们逐渐意识到了自由平等的重要性，并且强烈地想要追求这些新思想。

作家们将贵族的位置夺走，散播平等自由的言论，呼吁建立一个美好的社会，而不以为然的旧贵族和旧势力们却在空谈中误国，一边享受社会的红利，一边装腔作势地批判腐朽的社会。

尽管文人们所设想的政治体系和具体的未来不尽相同，彼此之间也有很大的分歧，甚至根本无法从中调和以形成一个统一的理论。

但从这些争论中间，我们看到了他们差异中的一致，那就是应该用最基本的人性所要求的合理性的东西去取代那些冠冕堂皇的统治，那些违背人性的、压抑自由的东西应该为新的社会所摒弃。

他们可能不确定未来的生活是什么样的，但是他们知道一定不是现在这样的。所以这样的向心力和坚定性引导他们不断前进，用自己手中的武器为了美好的未来而奋斗。

法国作家的政治情结

为什么法国作家的影响和地位，相较于别的国家的作家来说，要高呢？据说当年雨果在八十寿辰时，六十多万法国巴黎市民在雨果的窗户下表示祝贺。

这其中的缘由，同法国作家的政治情结是密切相关的。

不同于其他国家的作家的一个关键是，法国作家会参与到实际的社会斗争中去，参与到具体的政治行动中。

当然，这也是法国的文学作家被人们亲切地称为“法国社会良心”的缘由之一，这称号可以说是实至名归了。

实际上，从15世纪开始，从法兰西民族文学刚开始起步的时候算起，之后法国历史上记载的法国作家很多都不断受到法国当局者的打击，这样来看，法国作家的生存环境要恶劣得多，那为什么反而在这种混乱的时代中，法国文学反而不断生长、繁荣？

法国作家们直接参与到社会的斗争中去，他们借助的媒介就是文学作品。这种类型的文学作品往往创作在社会斗争最为激烈的时刻，作家们拿起自己的笔，以笔为武器，直接表达自己对于社会的见解和不满。

虽然这样激烈的行为招致的可能是统治者的针对，但他们同样在作品中，以针对性极强的手法和激烈的言语为当时的人民带来了酣畅淋漓的阅读感受。

这些作品的内容相对来说比较集中，大多集中在时下发生的社会事件中，或在作品中表达对旧社会的不满，或在作品中表达对新社会的向往，将丑恶的东西赤裸裸地展现出来，点亮人们心中反抗的火种，唤起人们心中对自由的向往。

抽象的文学创作

除了直接用作品参与到政治活动中，法国作家在创作自己的文学作品时，会抽象地表达自己对于当下社会的实际看法，给人们提供心灵的指路明灯。

法国的文学家善于“机锋”，这可以说是对法国文学家的准确概括了。

在这类以文学创作抽象地表达对社会见解的作品中，法国的作家们大多是从更为广阔的范围中反映国家的社会问题。不同于直接参与的热烈性、冲动性、针对性，这类作品力求更加全面而深刻地把握法国的社会问题。

以这种方式参与社会生活，使得法国作家们从更加宏观的角度，力求全景式、大规模地涉及社会变迁和社会政治斗争。这种方式能够增加对社会问题具有穿透力的见解。

也正因为如此，作家对法国社会的特点的把握，对社会变换风云的准确描写，对法国的历史同样有着借鉴性的意义。

无论是具体的社会参与，还是作品抽象的反映，法国作家普遍的政治热情使得法国文学表现出了强烈的政治倾向。

总而言之，所谓“文学政治”更多指在没有政治自由，也没有政治经验的一批文人，他们在反抗旧制度的大环境中充当起了政治领袖，成为人民的代言人。所以这种现象的产生和旧制度下人民自由的缺乏和话语权的丧失有一定的关系。

正是因为这些文学家代表的是人民，他们字里行间流露出的也是人民的心声，所以才能在这样的环境下为人民所喜爱，应运而生“文学政治”。

结语

一定程度上可以说，是法国严酷的政治环境和压力反向助长了法国文学。在有压力的环境下，法国作家们处在社会的夹缝中，他们用自己的自由的思想，以一种挑战的姿态，创作出了充满了激情与活力的作品。

所以，文学成为分析法国政治和历史的重要途径，法国文学与政治相遇，并走出政治，在历史上留下了浓墨重彩的一笔，在碑刻上留下了可以传世的伟大作品！

参考文献

【1】《西方政治思想史》

【2】《法国文学史》

【3】《旧制度与大革命》