抉择纠结中的善意之光

从合法性的角度，中国最后一个皇朝明显先天不足，当我们抛开狭隘的地域观念，按照历史的本来面目还原当时的真相时，也许难以理解当时中原地区知识阶层的愁苦和愤懑。

当先进战胜落后时，社会是进步的，然而，当曾经的先进被一直鄙夷的学渣超越时，当生存的压力随着时间的流逝让意气风发成为越来越沉重的包袱时，取舍永远都是一个大问题。

同样被杨青黎瞧不起的有一位来自益都的才子赵进美，崇祯年间中的进士，顺治年间颇有建树，即为贰臣，难怪人家瞧不起，可惜满腔才气，难有施展的空间。

作为一个蒸蒸日上的文化家族的嫡系子孙，赵进美自出生就受到良好的教育，7岁人称圣童，19岁以山东第一的成绩中举，名声大噪，四年后中进士，与名流唱和，好不风流快活。

只可惜，这已经到了崇祯13年，大明王朝的寿数屈指可数，年轻气盛的风流才子并没有与文天祥、史可法等先辈、同僚为伍，一不小心成了新朝廷的肱股之臣，做了不少维护社会稳定的事。

找到一篇赵进美早期一篇的官样文章《缓征宽刑疏》其中有：“窃惟王政莫大于恤民。而百姓之待泽于上者。莫切于刑赋。近改折清狱。屡奉恩谕。海内已瞻仰圣慈。臣更有刍荛之识以进者。如钱粮正课。丝粒皆关有司考成。谁肯为民受过。

近见江南册报奉旨革职提问诸臣。皆以官役侵欺揶借。蠹国累民。法所当严。但恐新选有司。不体朝廷德意。功名念重。转相效尤。遂以催科为急。追呼敲扑。急如星火。奸役猾书。因势逞威。征求日急。杼轴日空。岂能仰达我皇上爱民如子之心乎。臣乞下该部。严饬有司。设法劝谕。鼓舞乐输。上完国计。下不病民。并将革斥诸臣。侵欺挪借透支诸弊。明出晓谕。颁布各省。务使穷乡下邑。晓然知朝廷剔弊厘奸之大法。有司不敢借口暴征。抚字之政。寓于催科。庶皇仁下究。残黎不至重困矣。”敢于直面问题，不怕得罪同僚，为民请命的拳拳之心，跃然纸上。其后对涉及吏治的司法腐败也多有涉及，足见是个好干部。

他写的《叔孙通论》更是饶有趣味，字里行间好似有为自己这类人辩解之嫌，可惜总也说不圆，其中“故礼不足则任法；法不足则恃兵。兵者，礼之穷而法之变也。兵可止乱、亦可生乱。以生乱者止乱，是取黄良乌喙之效，愈而不已。”也许是身逢乱世的书生无奈的表白吧，就凭其后半生宦海沉浮中始终坚持的民生导向，我们还是宽容点好吧。