民主or暴政（下）

书接上文。美式民主自身存在巨大的问题，有一个很重要的原因是他们骨子里对所谓“民主”的惧怕。据统计，91%的美国国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得。他们成功当选后，往往为其背后的金主服务，化身为既得利益的代言人。可以说，如今美国的政治是由资本寡头们控制的。代表着中下层的议员仅占很少的一部分比例。

他们这种惧怕可用19世纪法国人托克维尔提出的一个概念来解释——“多数人暴政”。这种提法虽然出现于19世纪，但事实上，这类事情却早已发生。雅典城邦的民主制度被视为西方民主政治的源头。然而，这种民主带来城邦繁荣的同时，却带来了覆灭的祸因。这个祸因就是多数人暴政，例如著名思想家苏格拉底经由民主陪审法庭的审理而被判处死刑，最后这位哲人服毒而亡。创造了雅典最辉煌的黄金时代的领导人伯里克利也难逃这种命运，他虽带领雅典人战胜了斯巴达人，却被陶片放逐。

而如果说雅典民主政治的例子年代久远不足为惧的话，那么接下来的事情将会刺痛掌握政权的资本家们。西方现代民主政治形成并非是资本家们良心发现而改进的，恰恰相反是他们迫不得已形成的。十九世纪的三大工人运动（法国里昂丝织工人两次起义、英国宪章运动、德国西里西亚纺织工人起义）致使资本家所看不起的无产阶级登上了历史舞台，不得不分享了手中所掌握的权力。

西方民主向世界输出的同时，一种论调也随之兴起。那就是只要制度对头，即使选个傻子上台也是没问题的。可是事实真是如此吗？举一个最简单的例子就是德三。德三的元首就是在他们引以为傲的民主制度上选出来的。这样的结果给全世界人民带来最深重的灾难，导致六百多万犹太人被杀害。

所以西方民主虚伪在于他们一边高举着民主的大旗，另一边却害怕且抵制着民主。法国思想家托克维尔在书中写道，我并不热爱民主，我蔑视和惧怕民主。丘吉尔也有一句名言：民主是最不坏的政治制度。