统治者永远英明，坏的都是那些奸臣？奸臣，其实就是皇帝的忠臣

中国有一个走不出的历史怪圈，那就是：

统治者永远英明，坏的都是那些奸臣，百姓的眼睛永远是雪亮的。

但是历史上发生的很多事情却证明了这种怪圈的荒谬，如果统治者永远英明的话，为什么会重用那些坏坏的奸臣呢？

这里可以拿岳飞被杀的事件举一个例子：

岳飞为抗击大金立下了汗马功劳，甚至有了功高震主之嫌，南宋高宗对此非常疑虑，最后决定以秦桧之手将岳飞处死，按常理来讲，岳飞为大宋立下了这么大的功劳，百姓都是看在眼里的，岳飞是毋庸置疑的民族英雄，百姓应该为岳飞求情，就算不能避免岳飞被杀的结局，至少应该表现的悲伤和难过，但是历史上却恰恰相反，根据历史的记载，岳飞被杀的时候，大宋举国欢腾，百姓们纷纷称赞宋高宗慧眼识奸臣，为国家除了巨害。

民族英雄被杀，百姓竟然拍手叫好，这实在让人无法理解，但大宋后来发生的一件事情揭开了答案。

宋高宗去世之后，新的皇帝念及岳飞抗击大金的功劳，于是昭告天下：给岳飞平反。

此时，百姓们又一次走上街头，纷纷称赞朝廷英明神武，让这样一件千古冤案得以昭雪。

这个时候问题就来了，为什么岳飞被杀的时候，百姓欢呼雀跃？

而岳飞被平反的时候，百姓又一次举国欢腾？

要找到这个原因，还得结合中国的历史和传统。

虽然从表面上看，历史上祸国殃民的都是那些奸臣和乱臣贼子，但是却从来没有告诉过我们，为什么那些奸臣能够获得那么大的权力，以至于他们能够扰乱乃至阻碍整个国家的发展呢？

答案只有一个，皇帝给了他们这样的权力。

为什么皇帝会给这些奸臣们这样大的权利呢？难道皇帝不知道他们是奸臣吗？

这就是真正细思极恐的地方，其实在真正的历史上，奸臣就是皇帝的忠臣，皇帝才是真正的奸皇。奸臣所做的很多事情，其实就是皇帝想要做但是却不好下手的事情，奸臣替皇帝做了这些事情，也就替皇帝背了锅。到最后，皇帝永远英明，奸臣则是坏的一塌糊涂。

百姓们能看不出这一点吗？当然能看出。

但是他们却没有勇气去反抗，不敢去捅破这层窗户纸，只能附和，只能通过附和胜利者来表达自己对胜利者的忠心，使自己不受到牵连。

这种做法虽然不是勇敢的行为，但是在没有力量反抗的时候，却很明智，至少可以保护自己。