提起闭关锁国政策，很多人第一时间想到的就是清朝的乾隆皇帝。

但其实在18世纪末的亚洲和非洲，实行闭关锁国政策的远不止清朝一家，除了熟知度较高的日本外，还有朝鲜、摩洛哥、埃塞俄比亚等，均在不同程度上实行了闭关锁国政策。

可以说当时亚非地区的独立国家中，兴起了一股闭关锁国的浪潮。

大部分人都认为这些国家的当权者之所以选择闭关锁国，是因为愚昧无知，不了解当时的世界形势。

但如果我们从这些当权者的角度来看，就会发现，他们其实很聪明。

各国的“乾隆们”并不无知，反而对西方文明很了解

18世纪末对清朝对外政策影响最大的事件，便是1793年英国使臣马嘎尔尼访华。

而乾隆在此次事件中表现出来的傲慢，也被很多人解读为他的愚昧无知，认为当时的乾隆就是井底之蛙，对世界形势和西方国家的进步完全不了解。

马嘎尔尼访华

但事实并非如此。

乾隆确实傲慢自大，但以清朝当时的综合国力以及他年轻时取得的成就来说，他有傲慢的理由和资本。

我想即便是我们中的任何一个人放到当时乾隆的位置上，也很难保持谦卑。

不过，乾隆的傲慢自大不代表他对当时的国际形势和西方国家不了解，也不代表他没有意识到清朝和西方国家在武器装备上的差距，否则的话他就不会在马嘎尔尼访华后密令军机处：

“英吉利在西洋诸国中，最为强悍、不可不防；传谕沿海督抚加强防务，以防御英吉利舰艇的突袭。”

其实，早在康熙二十年即公元1681年的时候，清朝便已经和西方国家开始了交往。其中最为人熟知的便是康熙和法国国王路易十四的笔友关系了。

路易十四

这种笔友关系其实并不只是康熙和路易十四的私人关系，而是清王室和法国王室之间的一种外交关系。这种关系一直持续了一百年，直到1789年法国大革命爆发，路易十六被推上断头台才终结。

在此期间，法国还曾派出洪若翰、白晋等多批传教士来到中国，并为清王室带带来了诸多工业产品和书籍，帮助清王室了解西方，同时也让法国了解中国。在乾隆三十年即1765年，路易十五和乾隆还曾互派使臣，以强化中法关系。

所以说，不管是雍正还是乾隆，对于西方世界的发展都是了解的。而且除了清朝，日本、摩洛哥等国对于西方世界同样了解。

日本幕府

日本幕府虽然和西方国家的王室没有笔友关系，但是他们的闭关锁国政策也不是完全断绝和西方的往来，他们和荷兰一直保持着贸易关系。

而根据日本幕府的规定，商人从国外贸易回来后，都要写一份在国外的见闻呈报给幕府将军，因此日本幕府对西方国家是有所了解的，不仅了解西方的风土人情，而且对于蒸汽机、轮船等第一次工业革命的产品同样了解。

至于摩洛哥，由于距离欧洲非常近，而且在18世纪中前期曾与西方保持着良好的贸易和外交关系，对于西方更加了解。

他们了解西方，也了解工业革命

所以说，18世纪末实行闭关锁国政策的“乾隆们”，并不无知。但也正是因为他们了解了西方国家，所以他们才会做出闭关锁国的决定。

因为他们意识到了西方国家的威胁，而且这种威胁是颠覆性的。

相比于西方的工业产品，“乾隆们”更担心西方国家的思想

虽然乾隆曾下令防范英国的坚船利炮，但真正令他感到恐惧的却并不是这些，而是西方国家的思想和政治变革。

在乾隆最终决定闭关锁国的过程中，马嘎尔尼访华事件只能算是导火索，真正的源头是1789年爆发的法国大革命，特别是1793年乾隆的笔友路易十六被民众推上了断头台。

法国大革命

在此前的中国，农民起义不少，但是民众集体将国王推上断头台，而且没有产生新的国王，在乾隆看来是无法理解的。这给乾隆造成了巨大的冲击，同时也让乾隆意识到西方国家新的政治制度和民主思想萌芽的可怕。

同样感到威胁的，还有日本幕府、摩洛哥苏丹等。

伴随着商业贸易的往来，很多欧洲国家的传教士来到了日本、摩洛哥等地。而这些基督教传教士的使命，便是引导民众信仰基督教，他们也确实做到了。

基督教传教士

到18世纪末，基督教在日本逐渐发展起来，甚至已经威胁到了作为幕府统治宗教基础的神道教和佛教的地位。

而在摩洛哥等北非穆斯林国家，虽然基督教的势力相比伊斯兰教仍然较弱，但在基督教思想影响下，一些持有新思想的穆斯林开始涌现。

此外，英国的君主立宪思想，法国和美国的民主思想也伴随着商业贸易流入了这些国家。这些思想虽各有不同，但都有一个共同点，那就是对绝对的权力下手。

而对于“乾隆们”来说，绝对的权力高于一切。

技术上的落后或许会让国家在军事对抗中占据劣势，甚至被动挨打，但政治和宗教思想上的改变，将会颠覆他们绝对的权力。

因此在他们看来，闭关锁国，断绝西方政治和宗教思想的传入绝对是利大于弊的。

而且在闭关锁国的同时，这些当权者也不约而同地加强了思想上的控制：乾隆进一步强化了文字狱和对进步文人的迫害，摩洛哥苏丹则掀起了伊斯兰教复古主义运动.....

或许有人会说当时完全可以选择只学习先进技术，不引进西方思想。

这种想法就有些天真的，社会的变革从来不是完全可控的，在管理手段如此发达的今天，国家尚且无法完全控制从国外引进什么，更何况当年。

而且在“乾隆们”看来，西方那些先进技术价值并不大，与其为此承担不可控的风险，不如不禁了之。

后来的历史也证明了“乾隆们”的考虑是对的。

虽然这些国家后来都因为“闭关锁国”政策落后于西方，遭遇了西方国家坚船利炮的暴击，国家沦为了半殖民地或西方的保护国，但他们的后代依然是国家的君主，他们依然享有巨大的权力。

而最终推翻清王室、日本幕府的，恰恰是“乾隆们”担忧的，被西方现代政治思想改造的民众。

所以说，从国家发展的角度来说，“乾隆们”错了，但从他们的角度来说，这或许是他们最好的选择。