82岁老人晕倒我没扶,人没了,他儿女告我冷眼旁观犯罪,怎么办?

他说你冷眼旁观得拿出证据,你只要“没看见"就可以,说你看见的人他必定也看见了,只要他敢作证,他必然犯了见死不救罪!




没有冷眼旁观罪

我翻了《刑法》,上午到书店花65元买了本《新编刑事法小全书》,关于罪名,没查到冷眼旁观罪。

1.从法律上看,谁有救助义务?

《刑法》国家机关工作人员有玩忽职守罪,负有解救职责的国家机关工作人员面对被绑架的妇女,儿童不进行解救,造成严重后果的,涉嫌犯罪。

这两个犯罪不涉及对晕倒的人不扶的犯罪问题。

我国的法律没有见死不救罪。《民法典》第一千零五条,自然人的生命权,身体权,健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

对自然人施救的第一位的是监护人。负有赡养义务的子女,负有抚养义务的父母,负有扶养义务的夫妻或兄弟姐妹及其他近亲属。

或者花钱雇来的保姆,保镖等。

以上个人,对晕倒的人都有义务去扶。

负有法定救助义务的组织:报警来到现场或者已在现场的警察,打电话求助的120急救车急救人员,打电话求援的消防救援人员,前来就诊的医护人员。

在单位或者公共场所,经营场所要尽到安全保障义务的负责人,管理者,经营者负有救助义务。

负有法定救助的组织是救助,不是对某个人晕倒去扶。

2.其他没有法定救助义务的人该不该扶?

有时间,有能力,懂扶的知识,本人自愿扶,做个热心人就扶。

不扶分3种情况:

不是不愿扶做冷血动物。

第一种情况,路过的人没有时间没有精力,正在办理自己紧急的事情,来不及去扶,请他儿女要理解。

第二种情况,路过的人他心想我有没有能力去扶?我有能力去扶,我没能力不去扶。因为确实有个别讹人,敲诈勒索的。家里没有开矿的不去扶,路过的人有权选择扶还是不扶?请他儿女不要指责。

第三种情况,路过的人心想怎么去扶?人晕倒让他躺一会儿,可能缓过来苏醒了。扶的不对劲,可能加重病情甚至死亡。扶要懂点急救常识,科学急救。盲目施救可能适得其反。

人没了,可能是心源性瘁死,谁也救不了。请他儿女不要抱怨。

你是路过的人,你对那82岁老人没有侵害行为,啥事没有,你该干啥干啥。

他儿女想怎么的你不理会就行了,他们上法院起诉你,开庭你应诉。




看到82岁老人跌倒,扶是你人道,不扶是你道理,法律并没有规定见老人跌倒一定要扶,面对这种情况,很多人是想扶,但不敢扶,原因是扶起容易放手难。

像这种老人的家属,好在当时看见老人跌倒你不扶,要不然麻烦就大了,因为这种人不是善茬,自己的老人不小心跌倒致死,与别人有什么关系,还昧着良心告别人冷眼犯罪,扶难道就不会死吗,假如死了更说不清。还有可能被讹诈。

出现这种见死不救的现象,都是那些黑心的老人造成的,有些老人自己跌倒,得到别人扶起来后,首先不是说一声谢谢,而是抱住别人的腿,说自己跌倒是被他撞的,要扶他起来的人,赔他住院医药费。

有些家属也是不分青红皂白,听信老人一面之词,还反问别人,不是你撞倒,为什么扶老人起来,还送他到医院,这分明是把人撞倒了良心过不去,才这样做,遇上这档事,这种人,自己做了好事,被人误解讹诈,真是伤心又流血。

看到老人跌倒,相信很多人都不敢去扶,除非附近有监控,或者说有人见到肯作证,否则,还是不要去扶的好,但是,出于人道,帮打120急救车电话是应该的,毕竟一个人也不要过于冷漠,丧失道德人义。

现在想做好人好事,不是你想像的那么简单,必须要三思而后行,否则,就会给自己惹上麻烦,好事变坏事,在没有监控,没有证人的情况下,有口难辩,跳进黄河也洗不清,只好认栽。

国家应该及早出台讹诈罪,对那些昧着良心的人进行惩罚,鼓励公民发扬雷锋精神,见死扶伤,助人为乐的公德,营造一个人人拥有爱心的文明社会。




因为老人晕倒,你没有去扶,老人儿女就要去告你。那正好说明一个问题:你没有去扶老人,是一个正确的选择。

这种难缠的子女,若是你当初去扶老人了,搞不好就变成你的责任。

老人女儿肯定会缠上你,说就是你把老人撞到的。到时候,你本来好心做善事,却要蒙受不白之冤,跳进黄河也洗不清。

我国没有“冷眼旁观罪”,更没有“见死不救罪”

首先可以给你吃一颗定心丸。我国法律上没有“冷眼旁观罪”,更没有所谓的“见死不救罪”。

你走在路边,看到一个老人不小心摔倒在路上,已经昏迷了。你可以选择施以援手,打120救护车,或者是送老人到医院里面。你也可以当做什么都没看到,直接走过去不管不问。


你去扶了老人,就是“救人一命,胜造七级浮屠”。但是,也可能会被讹钱,说老人是你撞到的。

你不去扶,你就没有任何的责任,法律上也不会对你怎么样。在这一块,法律条款特别的清楚明白:你不扶,不犯罪,不违法,也不违反治安管理条例。

所以,你根本就不用担心。不管老人子女是干嘛的,有多牛逼,有多厉害,有多有势力,都不可能在法律上把你怎么样的。

如果家属告你的话,无须担心,只要法官不傻,法院不可能会受理的。如果敢去你单位闹事,收集好证据,直接起诉他

可能有人会问,家属如果闹到法院怎么办?要走法律程序怎么办?

这个就更是一个笑话了。

法律条款上都不违法,怎么走法律程序?老人家属如何起诉?


只要法官不傻,都不可能接受这种案件的。这要是把开庭通知书寄给你,除非那个法院里的工作人员,不想干了,想回家种地去。

可能你会比较担心,怕老人子女天天找上门闹事情。或者是,老人子女找到你的单位,影响你正常的工作。

这个就更不用担心。

如果老人子女敢上门闹事,或者是去你单位里闹事,直接手机录下视频,然后打110报警处理就可以了。

警察会让他们明白的。


如果他们屡教不改,三番五次骚扰你,那就更好了。你去法院起诉他们,有录的视频,直接让他们赔偿误工费和精神损失费。

精神损失费可是没有上限的。哪怕你要100万都可以,不会说有“敲诈勒索”的嫌疑。

关于“老人跌倒扶不扶”,一直都是比较有争议的话题。

给大家说个真实的案例。

之前网上有爆出过,有个女孩好心扶老人,结果被老人和其子女碰瓷,硬说是这个女孩撞倒的。

后来这个女孩找到监控录像,并且找到了认证,证明自己没有撞到老人,是被冤枉的。


然后女孩反手就把老人和其子女告上了法院,以“敲诈勒索罪”告他们,最后赔偿了5万多块钱。

这个女孩最后把这赔偿的五万块钱,给捐了。

大家以后在做好事的时候,一定要记得保护好自己。不能让好人做好事的时候,还要受到不法的侵害。




法律上没有冷眼旁观罪。不存在怎么办!82岁的老人外出,儿女们没有一个人陪同,老晕倒是他们做儿女的责任。像这样的儿女,老人暈倒下,向前去扶,说不定讹你把老人撞到,到时候有理说不清!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-23

标签:冷眼旁观   儿女   老人   精神损失费   急救车   敲诈勒索   见死不救   家属   子女   法院   义务   担心   单位   情况   法律   财经

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top