国际法规定不能对疫区发动战争，这种说法正确吗？

自从打起仗来就没听说乌克兰还有疫情，士兵们戴口罩吗？在枪林弹雨面前疫情靠边站了！打不起就是万幸，子弹比病毒还得还快！一但战争来临，什么经济什么疫情，统统靠边了！

这种说法是正确合理的，为了防疫抗疫，对疫区不能发动战争，实行救死扶伤人道主义，这是合情合理正确的，这是说得过去的。可是现在的人不同了，为了利益不讲人道了，执而不顾，不知道自己错在哪里，而是把符合情理人道的事抛置脑后，管它疫情不疫情，要打就是要打。

对疫区不能发动战争，这个提议我赞成，可以建议由联合国规定执行。它的意思也就是说，在医院里为了救治病人不能打架，要保护病人的合法权力不受侵犯，一切都要以救治病人为宗旨，这种说法有什么不正确不合理呢？

记得毛主席说过，政治是不流血的战争，战争是流血的政治，战争是政治的最高形式。只有用战争才能消灭战争！对国际法没有研究，不敢妄论，謝谢提问

这种法规说法不好评论，为什么呢？因为，欧美多国支持乌克兰的武器，打俄罗斯是正确的吗？欧美就是疫区，他们发动战争打别国，别国就不能打他们吗？他们支持乌的武器不是为了和平，是引发对战争的挑衅，俄乌老百姓生活在痛苦之中，到现在已经持续九个月的战争了，乌因战争，目前断水断电，老百性痛不堪言。

美欧多国支持乌的武器不是造福，是对老百性带来的是损失和痛苦，美欧不支持乌的武器，可能俄乌战争早已经结束了。

从字面上讲，当然正确。

尤其是是那非正义的战争，任何时候都不能发动！可是美国几乎隔三差五地频频发动战争，他要发战争不义之财，谁也阻挡不住！他才不管什么疫区不疫区的！因为拱火挑起战争的人都亳无人性可言！难民大多数都是因战争造成的！自已因发动战争造成的难民，还要用起高墙去阻挡！有人性可言吗？！(谢谢你的邀请)