世界杯冠军为什么不担心被某一国家长期垄断？

肯定不会！

因为没有人能够做到，所以不用担心。从92年22届世界杯的历史看，没有任何一个国家能够三连冠，两连冠的有1934年和1938年的冠军意大利队，1958年和1962年的冠军巴西队。夺冠次数最多的是巴西队5次，分别是1958年、1962年、1970年、1994年和2002年，四届三冠应该算是垄断了吧，但也没有达到像中国乒乓球在奥运会上基本次次包揽金牌那样长期垄断的程度。其他的足球强国，4夺世界杯的德国基本上是20年左右夺一次冠军；曾经4冠的意大利队已经连续2届无缘决赛圈了；阿根廷队的第三冠要等36年之久。

因为4年一届足够久远，凑足最强11人可遇而不可求。从球员个人状态的保持看，能够像梅西、C罗这样持续十几年在最高水平，并且能够5次参加世界杯的，也就只有这2位了，最多再加上贝利和马拉多纳的4届。一个人都这么难，何况要凑齐一支球队了，西班牙队曾经2008年、2010年、2012年三获世界大赛冠军，2次欧洲杯1次世界杯，那个时候的西班牙有当时最先进的踢法Tiki-taka，有最能匹配的球员哈维、伊涅斯塔、比利亚、皮克、拉莫斯、普约尔、卡西利亚斯等等一众球员，但是巅峰期也就是五、六年。因为这一批球员老去，下一批球员不会那么快的补位，毕竟天才几十年才有一个，而且并不都在一个国家。

从阴谋论的角度说，因为主办国是各大洲轮流坐庄，想要连续操控比赛让一个国家长期垄断世界杯的可能性几乎为零。足球是身体直接对抗的集体竞技项目，操控起来本就比那些不对抗的打分项目要难得多。再加上主办国都想自己取得好成绩，东道主的优势才是最明显的，东道主夺冠从1930年首届世界杯乌拉圭本土夺冠就已经形成了惯例；其它实力一般的主办国也想方设法打压其它国家，比如2002年的韩国队进入4强，先后淘汰葡萄牙、意大利、西班牙就是最好的例证。

退一万步讲，球迷特别是中国球迷欣赏的是足球，看的是球星的表演，即使某个国家队三连冠甚或五连冠，只要比赛踢的精彩，谁夺冠也无所谓了。

不知道我这样理解这个问题对不对[呲牙]

世界杯冠军不可能会被垄断。从1930年开始到2022年，其中只有意大利（1934和1938）、巴西（1958和1962）成功卫冕冠军。今年的法国本来极有可能卫冕。如果卫冕就没有阿根廷什么事，梅西的球王称号也就没有那么的名正言顺。后来由于种种原因以及本泽马离队，兵强马壮的法国只能引恨卡塔尔。另外，世界杯影响力太大，关注度太高。各种利害关系，以及看不见的内幕交易不可能让某一足球队一枝独秀垄断世界杯。

靠实力说话。

你这个未雨绸缪的问题问的好！尽管长期垄断世界杯冠军的国家目前还没有诞生，也不知道今后它会不会诞生。

如果是前无古人，后无来者就不用操心了；如果前无古人，后面可能有来者，那就得论论了。

争夺世界杯冠军的游戏，基本上是优中选优的游戏，要用实力说话。实力为王，只有大王说话，小鬼才能噤声。

既然是优中选优，让实力说话的游戏。要是谁有实力长期垄断，就让他垄断呗。先进者只管越来越强，落后者只管学有榜样。这样，足球运动才能不断进步！

既然世界杯是追求进步，优中选优的话动，即使有足球强国终于形成了长期垄断世界杯的局面，我们要担心依然是世无英雄，竖子成名的局面，而不是担心有英雄无敌，独领风骚局面！

当然，尽管足球运动是以实力地位出发的强强对话，但比赛结果也有一定的运气成分。要不然，就不用各国运动员在绿茵场上群雄逐鹿了，找几名专家对各国足球运动水平指标，技战术运用情况来一个综合评比，就把世界杯冠军给评出来了。

既然，足球是圆的，球场上各种各样的意外和必然天天在上演。让我们一起把精力和热情用在提高我们的足球运动水平上吧！