河南和陕西两省哪一个地理位置相对较好？

本人陕西人，在河南工作过3年，对手这两省比较熟悉，少说几句。

从地理位置上看，河南显然位置更好，中原腹地，地广人多，物产丰富，土地肥沃，一马平川。河南大部分是平原，气候又好，种什么长什么。河南的粮食吃不完。最大感受是，从陕西到河南，虽然两省人都是爱吃面，但在陕西的同样的大碗面，到了河南，还没河南的小碗面多，而且河南的面更便宜。粮多人口也多，河南人口超过一亿，不是陕西3700万能比的。陕西的地理也只有关中平原能与河南相比。

但是河南虽然位置更好，却不如陕西更丰富多彩。陕西分陕北，关中和陕南三部分，陕北属于黄土高原，民风习俗接近内蒙古山西，比较耿直彪悍。关中地区是平原，与河南类似，而陕南属于秦岭以南，民风民俗又接近四川重庆和湖北，既有山川地区的坚韧，又有南方丘陵地区的温婉，这一点比河南丰富得多。

最后陕西在古代是中国几千年的政治文化中心，周秦汉唐均在陕西，河南总有周口洛阳等文化重地，但不如陕西更立体一些。

陕西要好一些，陕西地处第二地理阶梯，自古自然灾害相对河南要少的多。

陕西地貌从黄土高原到沃野千里的关中平原经过秦岭再到巴山蜀水中的小江南汉江平原，地貌的多样性国内少有。地貌的多样性也带来了资源的多样性。煤、气、油、粮、茶、水产、矿产等综合自给自足能力远远超过河南。

再从地缘军事角度看陕西，陕西地处我国中心位置，东有黄河、潼关天险，西有大散关、萧关，北有沟壑纵横的黄土高原，南有秦巴山天然屏障，战略安全程度极高。弱时闭关自守，强时出西域、控漠北、南下巴蜀四通八达颇为便利，尤其对黄河中下游一带居高临下，扼其喉抚其背顺流直下锐不可当。这也是历代大一统王朝多定都陕西的原因之一。这点与身处四战之地的河南是有天壤之别的。

就事论事而已，老天爷给的也没啥自豪的。值得自豪的炎黄故里、礼乐文明、第一古都等等属于历史人文范畴有点跑题就不多说了。

当然是河南省地理位置相对较好。

1、河南省年粮食产量是陕西省的5倍以上，蔬菜产量河南6:1陕西，但是陕西省面积比河南省要大，两地城镇化差不多这就比较出来哪里的土地质量更好更适合人类生存。

2、河南省交通更加便利，自古以来河南省四通八达高速、铁路、运河（周口等城市货船可通达上海）等各种交通线路里程远超陕西省。

3、地理方面河南省平原面积比陕西省大的多，世界所有强国的核心都在平原，英法德俄美中都是如此。河南在历史上虽然受到水灾但大都是人为的而非自然形成，这是因为河南太重要了，比如秦灭魏，秦人故意扒开汴河水淹大梁，南宋为了抵挡金人故意扒开黄河，李自成故意扒开黄河水淹开封等等，在和平年代比如今天黄河已经半个多世纪没有过洪水了。

4、在说经济，河南省GDP在全国各省排第5而陕西省全国排第15，两地在工业产值方面完全不是一个级别。

陕西跟河南不是一个体量级的，河南位置很好，市场广阔，人口红利很大，基础设施完善，很利于吸引投资。陕西地形比较闭塞，环境不太好，像西安，虽然得到很多政策支持，但是经济还是不如郑州。郑州呈众星拱月之势，而西安则显得一城独大，孤掌难鸣。

近些年，河南也受到政策倾斜，郑州获得国家中心城市，国际航空港，中欧班列，米字型高铁，高速公路网，自贸区等支持。作为中西部第一经济大省，河南活力无限。

这要看从哪个方面说。

就政治来说，无疑陕西好，从全国来说，也是最好的。起码在唐以前，就是如此。

中国历史上共有九大大一统王朝，其中陕西孕育了周秦汉隋唐，五大盛世王朝。这五大王朝，奠定了中国的思想文化，奠定了国家、社会制度，奠定了大一统王朝的版图，等等。其他王朝基本上就是“萧规曹随”，中国封建社会几千年都是如此。就这个方面来说，四大古都所在省市都比不了，当然包括河南。

顾祖禹《读史方舆记要》序：“陕西居天下之上游，制天下之命者也，陕西只在天下也，犹人之头项也”。

而对河南的评价是：

“河南古所称四战之地，当取天下之日，河南在所必争，及天下既定，守在河南，则岌岌焉有必亡之势矣”。