男子抢劫未果，反遭女子侵犯，法院怎么判决？

据说这属于案中案

法律上遇到的新问题

世界之大，实在是无奇不有。这等好事，居然让这家伙给碰到了，这女子该有多强壮，竟然把男人给干翻了，还顺带把他给侵犯了。而这男人弱不禁风，竟敢去抢劫，也算是奇葩了。

在我国，抢劫是要被判刑的，不过这起案件中，男子抢劫显然没有成功，只能按未遂来算，男子应该被轻判。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。抢劫未遂按照抢劫罪进行定罪，定罪标准是，行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有数额、情节方面的限制，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财数额的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关都应当立案侦查。

从以上论述来看，这男子被定为抢劫罪是无疑了，而抢劫罪在我国一直属于重罪，那么最少也是三年刑期了。具体的判决就看法院分析案件情节来定夺了。看男子是不是累犯，如果是初犯，那么应该只会判个最低刑罚了；既然是未遂，应该不会被处以罚金。

而在我国的刑罚中，却没有女子强奸男人的定案标准。也就是说，女人强奸男人并不构成刑法当中的强奸罪，也就不能按强奸罪判刑。但在行使强奸的过程中，女人如果对男性造成了身体上的伤害，构成轻伤或重伤的，有可能构成故意伤害罪。

法院到具体的案情上需要根据情节来定罪。在这起案件中，只要这男子没有受伤，大概率这个女子不会受到任何的处罚。而女子只是想从男人身上找点乐趣，目的不是为了伤害他，并且是男子的抢劫的行为惹怒了女子，错出在男子身上。假如女子没有后来侵犯男子的事，即使将这个男人打残或打死，法律上都得认定为正当防卫。

如果是女子在街上随便实施了这个强奸行为，估计法院会对其处罚；但现在这个结果是由于男子的抢劫行为引起的，女子也是临时起意。我认为，这女子雇个好点的律师进行辩护，比如张三，十有八九会没事，法律上定不了刑。

这样的女子不应该被判刑，她没有伤害别人的意图，只是单纯想享受点乐趣，对社会没有危害。并且我感觉，这女子实乃女中豪杰也！

一码归一码

前不久看到某地一个报道，说一男子在树林里强奸一女子，女子开始有反抗，男子使用暴力制服了女子，进行侵犯，哪知在侵犯过程中，女子竟然感受到了惬意，配合了起来，还嫌男子力度不够，一个翻身将男子压到下面，她坐在上面大力上下做动作，谁知用力过猛把男子的肾给压爆了一个，紧急送医院抢救才保住了一条命。事后女子垫付了医药费，还说不追究该男子的责任了。

没有告到法院，没用法律解决，那就无法判断这件事中，谁该承担怎样的法律责任了。但据律师的解读，大致是该男子犯了强奸罪，因为男子有强奸的念头，直奔强奸而去，付诸了行动，并且是使用了暴力手段逼女子就范，符合强奸罪法律定责。

女子按理也要承担一些责任，因为后面已经将男子制服，可以脱离了，但却不走还主动配合，将男子搞伤，当然女子的行为不属于故意损害，在满足的过程中无意的，意外的伤到了男子，也算不上防卫过当，应该算意外的操作不当责任，付民事责任。

一桩犯罪的事件，奇葩的变成了化敌为友的你好我好？也是旷世奇闻！

男子半路抢劫未果，反被女子打伤，治疗费自理，治愈后派岀所刑拘，女子自卫反抗不承担法律责任，还要广范宣传学习。

男子入室抢劫，女子反击打伤男子，轻伤自理，同样会受到派出所拘留处罚，如果女人反抗失手打死男人，女人经取证审核，法律会从轻发落，死者咎由自取。

假如男人入室抢劫被发现，遇到淫女侵犯，宁愿放弃抢劫财物，这等好事不会错过，女人为了满足性欲望，在主动出击心理下，完事后不会选择报警，开门放男人走时，说不准叮嘱男人下次再来。