孔子和牛顿谁对人类的贡献更大呢？

孔子的儒家学说，对中国带来的影响是深刻和深远的，至今中国社会方方面面还深受儒家思想的渲染。但儒家学说它毕竟是封建社会维护统治者的学说，对普通老百姓来说，是一种传统的束缚和管教。孔子的儒家学说，是教育统治阶级要仁慈，老百姓要恪守孝道，没有超越现代西方文明对人人平等、民主法制、公平正义和自由博爱的一种范畴。所以封建社会的孔子，对历史文明来说，是有着局限性的。

孔子主张“仁”“礼”。 “仁”是“仁者爱人”，这一主张是要求统治阶级体察民情，反对苛政。孔子认为，要实现“爱人”，还要遵循“忠恕”之道，就是“己所不欲，勿施于人”的要求。 “礼”的主张是“克己复礼”，就是说要克制自己，使自己符合“礼”要求，孔子追求的“礼”是西周的等级名分制度。封建制度本身就是落后的制度，所以有深刻的历史局限性。

牛顿，英国著名的物理学家、数学家，百科全书式的“全才”，著有《自然哲学的数学原理》、《光学》。牛顿是世界科学界最伟大的人物之一，他对人类做出的贡献功不可没。

他在1687年发表的论文《自然定律》里，对万有引力和三大运动定律进行了描述。这些描述奠定了此后三个世纪里物理世界的科学观点，并成为了现代工程学的基础。他通过论证开普勒行星运动定律与他的引力理论间的一致性，展示了地面物体与天体的运动都遵循着相同的自然定律；为太阳中心说提供了强有力的理论支持，并推动了科学革命。

综上所述，个人认为牛顿对全人类贡献最大。现在的航空航天、宇宙探索等领域仍然离不开以牛顿理论基础。孔子对封建社会中国的贡献最大。但封建社会毕竟已经是一种落后的象征，是人类社会发展进步的绊脚石，孔子的理论也是站在封建主义角度出发的，所以有着深刻的局限性。孔子作为封建社会的思想家，教育家，甚至不能与近代社会卢梭相提并论。

牛顿对人类贡献大！世界可以不要孔子，但必须要牛顿！

孔子贡献大，他能给一个民族套上君君臣臣，父父子子的枷锁，把人分成三六九等，学而优则仕，把人的价值观带偏，一般人做不到。

显然是牛顿，是牛顿将人类领进科技文明时代。

而孔子呢儒学代表，农耕文化代表，只有一点小小作用，完全不能与牛顿相比。

孔老二对人类最大的贡献，就是把中国带进了一个更深的弱肉强食的丛林社会，孔儒的核心思想就是等级划分，把人和社会分成三六九等，下等对上等绝对服从，上层对下层可以颐指气使、为所欲为。有人说，尊老爱幼不是很平等吗？其实这是假像，孔老二的实质是尊上尊老，对下的所谓关心爱护是有条件的，也就是你首先要服从上级才能获得一点所谓的爱护，是很虚伪的。