现在头条上提问的弱智越来越多了！打光了能怎么办？如果没被击沉就回基本重新装填！其他能怎么办？难道导弹打完了直接开着舰艇上去横冲直撞？或者没导弹了就直接开去卖废铁？

驱逐舰，驱逐最初的本意是驱逐鱼雷艇、炮艇。后来驱逐舰主要驱逐的是：潜艇。

上个世纪70年代以前，驱逐舰最主要任务是打潜艇。在那以后，反舰导弹越来越普及，舰队面对的空中威胁越来越严重，驱逐舰开始越来越重视防空，防空的能力不断提高，防空占的比重越来越大。

后来美国开发了宙斯盾舰，中国开发了中华神盾舰。美国的盟友也装备了很多宙斯盾舰。这些舰都叫盾舰。

盾舰主要的任务是防空，防空能力最强。次要任务是反潜，也不弱。

盾舰是现在最先进的驱逐舰。换句话讲，现在全世界只有中美两国能独立设计、建造最先进的驱逐舰。日本、韩国的驱逐舰都是美舰的仿版，里面关键设备，也不能说关键设备，而是绝大部分设备，都是直接买美国的，买回去以后，自己组装起来。

不是盾舰的老式驱逐舰，和盾舰在战力上没有可比性。盾舰在防空能力上超级强，在反潜能力上，和普通驱逐舰差不多。

盾舰最大的特征是顶着四面相控阵雷达。盾舰上的相控阵雷达，面积非常大，里面的发射单元更多。军舰本身体积大，能为雷达提供强劲大电力。盾舰雷达的功率也非常大。盾舰上雷达的探测能力，是飞机远远不能比的。盾舰的雷达本质是一座移动的雷达基地。

探测空中目标的能力非常强。

盾舰第二个显著特征是垂直发射管。以前的导弹是倾斜发射，发射臂发射，非常占地方。没有垂发系统的驱逐舰，处于待发的导弹，也就是十几枚。发射完了还得再装填，非常麻烦，还慢。盾舰的垂发管，90多个，100多个。盾舰垂发管，里面装的都是导弹，都处于待发状态。在数量上，比以前的驱逐舰多好几倍，反应速度也快好几倍。每一枚导弹都是随时准备发射。

盾舰的主要职责是防空，所以它的发射管里装的绝大多数，都是防空导弹，中远程区域防空导弹。射程很远的大中型防空导弹。70-80个垂直发射管里面装的是防空导弹。

以现在的科技水平，雷达如果能发现导弹、飞机这些目标，引导防空导弹把它打下来，问题不大。一枚防空导弹拦截一个目标。但很多时候为了保险，都是用两枚防空导弹拦截一个目标，97%的概率打下来。

一艘盾舰的垂发系统里装七八十枚防空，2枚拦截1个目标，能拦35-40个目标。这是拦截中远程空中目标。再靠近，驱逐舰还有近程防御系统，或者是近程防空导弹，或者是近防炮。怎么也能拦截三五个目标。也就是说，1艘盾舰，导弹装满了，最低能拦截40-45个空中目标。

军舰不是自己出去单挑的，肯定是编队作战。就像航母舰队，一艘航母的最前方要部署两艘驱逐舰，构成第一道拦截网。这两艘的后面十几海里，还得再部署两艘驱逐舰，作为第二道防线，之后才是航母。航母的两侧，各部署一艘驱逐舰，保护侧翼。航母屁股后，再跟两艘。作战的时候，航母舰队的正面，也就是前方两层、四艘驱逐舰的这面，始终对准敌人。

一艘航母标配8艘盾舰。

8艘盾舰加一起，总计能拦截三四百个空中目标。而且航母往往也不是单舰编队作战，最低要组成双航母编队，2艘航母16艘驱逐舰，能拦截六百到八百个空中目标。

那么新问题就来了，全世界有几个国家能一次打出去六百到八百枚反舰导弹？中美两国自己都很难做到，其他国家更是想都不要想了。

这还是双航母编队。四航母编队......

上面是按2枚防空导弹拦截1个目标算的。必然会有人不服：盾舰的雷达、防空导弹没这么厉害，要是10枚、20枚才能拦一个目标呢？要是一个都拦不住呢？

这事可以用脚后跟想想：中国自身是反舰导弹大国，超音速、亚音速的反舰导弹都有，种类非常全，隐身战斗机，隐身攻击机也都有。中国在设计盾舰的时候，必然是做实验的，这边发射导弹，那边雷达探测，防空导弹拦截。一定是实验都通过了，效果很理想，这才能通过检验，正式生产。不可能自己家的反舰导弹都没拦住，就生产了。这是不可能的。

这又得被某些人抓到话柄：做实验，盾舰能拦住自己家的反舰导弹，这是说自己家的反舰导弹不行。

话可以这么说。任何国家的反舰导弹，单独面对盾舰，真不行。如果反舰导弹面对盾舰行的话，也就不用搞弹道反舰弹道了。

盾舰是专门针对反舰导弹设计的，对抗中，盾舰是优势一方，反舰导弹是劣势一方。单纯讲品质，反舰导弹就是打不过盾舰。所以，现在的反舰导弹都是在打法上做文章：饱和攻击。

一次向一艘盾舰打出几十枚反舰导弹，让盾舰忙不过来。单纯想靠一两枚、三五枚反舰导弹击中盾舰，那是不可能。

不说一支舰队8艘盾舰的事，单纯对付1艘盾舰，全世界，能一起打出几十枚反舰导弹的国家，都不多。上面说了8艘盾舰能拦截六百到八百个空中目标。但是，六百到八百枚反舰导弹理论上也能击中这8艘驱逐舰，再少一些，譬如400枚，理论上也能击中这8艘驱逐舰。但得有个前提：这些导弹是一起、突然、同时，打到每一艘驱逐舰的面前。饱和攻击，让盾舰处理不过来。

如果说这些导弹是零散、分批，间隔时间超过十秒，八百枚也不够用。

全世界，能做到几百枚导弹同时打到8艘驱逐舰面前的国家，恐怕是没有。中美两国自己都很难做到。

还得再强调一遍，盾舰就是这么厉害，几十亿美元一艘，一分钱一分货。要是普通的反舰导弹都能轻松击败盾舰，中国也就没必要花那么大的力气搞反舰弹道导弹了，也不会自己装备这么多盾舰。

一艘盾舰，一艘防空驱逐舰，搭载七八十枚中远程防空导弹，几十枚近程防空导弹或者近防炮，一支单航母舰队配8艘盾舰，在主要任务方面，防空方面，导弹的数量是足足够了。只有中美打起来，才可能涉及导弹打光的问题，也仅仅是可能。和其他任何国家打，完全没必要担心。

上升到双航母、四航母的高度，即便是中美，拿对方也没啥好办法了。只能把东风21D、东风26请出来。

现在最强的盾舰，防空型驱逐舰，干主业，防空，导弹的数量是足够了，不需要担心。根本上讲，就没几个国家能拿出那么多的反舰导弹攻击盾舰。这些弹药都打完了，战争基本上也就告一段落了。有时间再装填。

驱逐舰第二个任务，反潜，靠的是搭载的直升机、驱逐舰自身声纳，以及直升机和驱逐舰投掷的鱼雷、深弹。直升机、鱼雷、深弹不占导弹的地方，和导弹没冲突。

盾舰能搭载1-2架反潜直升机，直升机上能挂鱼雷，军舰内部存储几十枚鱼雷，舰艇自身也有鱼雷发射管，能直接发射鱼雷，攻击潜艇。航母有声纳，有反潜的能力，搭载6架左右的反潜直升机，航母自身的反潜能力也比较强。

一艘盾舰+一架反潜直升机，对付一艘潜艇是绝对没问题。整个舰队算起来，8艘驱逐舰加上航母，加上自带的鱼雷、深弹，可以对付十几艘潜艇。双航母编队，能力翻倍。而能拿出这么多潜艇的国家，又没几个。

盾舰第一任务是防空，第二任务是反潜，严格讲它也可以叫：防空/反潜驱逐舰。防空在前，反潜在后。执行这两个主要任务，盾舰的弹药足够了。

以055大驱为例，112个垂直发射管，按70%算，可以装78枚中远程防空导弹，前面1门1130近防炮，后面1套24单元的海红旗10近程拦截系统。拦截50个空中目标问题不大。两架反潜直升机，加上驱逐舰的声纳、反潜火箭弹发射器、鱼雷发射管，以及存储的上百枚反潜深弹、鱼雷，反潜的能力、火力极其充足。

驱逐舰排在第三位的任务是对地攻击，第四是反舰。排在第三、第四的位置，就不是很重要了。

打对手的军舰，攻击对手家里的地面目标，主要还是靠航母的舰载机。所以整个舰队是有分工的。反舰、对地攻击，属于进攻，主要靠舰载机。防空/反潜属于防御，主要靠驱逐舰。当然，舰载机也有拦截能力，驱逐舰也能反舰、对地攻击，但已经是不擅长、次要任务。

用舰载机执行反舰任务，最大的优势是打得远，可以攻击1千五百公里之外的目标。驱逐舰也能装反舰导弹，但只能打三百-五百公里左右的目标。对手的主力军舰还得靠舰载机去打，驱逐舰的反舰能力只是一种应急补充，譬如几百公里之内的零星目标，漏网之鱼，驱逐舰可以参与打一下。

所以驱逐舰搭载的反舰导弹比较少，十几二十枚。应急补充，还是够用。

对地攻击主要也是靠舰载机，打击距离远，突防能力强，威力大。驱逐舰的对地打击能力，也是补充，主要武器是舰炮。通常舰炮配备200枚左右的炮弹，也够用。驱逐舰还能搭载巡航导弹，执行对地攻击任务。但毕竟不是主业，也就不用装太多，十几二十枚。

综合起来，以一支单航母编队，配备8艘驱逐舰计算：

1、对地，几十架舰载机是主力，不断重复的轰炸，可以投掷上千枚炸弹、空地导弹。8艘驱逐舰8门舰炮，1600枚炮弹打击近距离岸上目标。1艘驱逐舰搭载20枚巡航导弹，总计160枚。作为补充。

2、反舰，也是几十架舰载机做主力，远程攻击敌舰，备弹几百枚。每艘驱逐舰搭载20枚反舰导弹，总计160枚，作为补充，临时打击近距离目标。

3、反潜，航母自带4-6架反潜直升机，每艘驱逐舰搭载1-2架直升机，总计12-22架。全舰队储备的反潜鱼雷、火箭深弹，上千枚。

4、防空，每艘驱逐舰有七八十枚的中远程防空导弹，8艘总计560-640枚。近程弹、近防炮另算。能拦截三四百个空中目标。

这还是只是单航母舰队的火力，而且没算航母舰队必备的攻击型核潜艇。

现在的盾舰、航母，就是移动的军火库，弹药相当充足。如果一个双航母舰队把导弹打光，得是一场高烈度战争，都打完了一个阶段。

首先要告诉大家的是:驱逐舰上搭载的导弹可不是只有几十枚。有的还有几枚，甚至上百枚的。

如阿利伯克级，摩耶级，金刚级，爱宕级，世宗大王级，朱姆沃尔特级这几型驱逐舰。

在混合装填ESSM防空导弹时，数量就可以超过100枚。

其次要告诉大家的是:很难发生驱逐舰导弹被打完的情况。

主要就是因为:根本不会有一艘驱逐舰单独作战这样的情况出现，往往是数艘组成编队协同作战。

如组成航母打击群，驱逐舰编队，驱护舰编队。

有数艘驱护舰共同作战时，搭载的导弹数量就上去了。故，很难出现单一舰艇，将所有导弹都打光的局面。

由此可见，基本上是不会存在驱逐舰将导弹都给打光的情况，毕竟出动舰艇的数量是根据作战目标而定的。

敌人强大时，多出动几艘；敌人弱小时，少出动几艘，这样灵活的配置，也显得物尽其用。

当面对的敌人太过于强大时，还是有可能发生驱逐舰将所有导弹都打光的情况。

驱逐舰上搭载导弹的数量

为了应对不同的作战目标，驱逐舰往往会混合搭载“防空导弹，反舰导弹，反潜导弹，攻陆巡航导弹”。

无论执行何种任务，搭载数量最多的就是防空导弹。其次才是反舰导弹和攻陆巡航导弹以及反潜导弹。

在反舰导弹大行其道的现代海战中，驱逐舰上的很多设备都是冲着提高防空能力去的。像防空导弹，四面相控阵雷达等等。

也只有在自身安全得到保障的前提下，才有可能顾及攻陆和反舰以及反潜。

由于驱逐舰的排水量不同，安装垂直发射系统的数量也有很大的不同。

现役的驱逐舰排水量小至1500吨，大致至14000吨。

也正是排水量有区别，所以在搭载的导弹数量上也有差别。

就像伊朗建造的排水量为1500吨的萨罕德号驱逐舰，其只搭载了2枚防空导弹，4枚反舰导弹。

美国建造的排水量高达14000吨的DDG1000级驱逐舰，只安装了80单元MK-57垂直发射系统，但是可以装填导弹的数量要超过了100枚。

综合来看，驱逐舰可以搭载导弹的数量超过100枚的很少，绝大部分都在几十枚。

当驱逐舰上的导弹打完之后，往往意味着战争的烈度比较强。

由于驱逐舰搭载有防空导弹，反舰导弹，反潜导弹，攻陆巡航导弹。

在交战的过程中，最先发射的是反舰导弹或者攻陆巡航导弹，其次才是防空导弹。

毕竟反舰导弹和攻陆巡航导弹都是主攻的，而防空导弹是司职防御的。

在对海打击时，作为主攻方

在这种海战模式下，驱逐舰只会装填反舰导弹和防空导弹。既然要作为主攻方，那么就会发生反舰导导弹被打光，剩下的防空导弹并未被用完，甚至一弹未发的情况。

在对海打击时，作为主守方

在这种作战模式下，也只会装填反舰导弹和防空导弹。既然作为主守方，就会发生防空导弹和反舰导弹被打光的情况。也有可能发生防空导弹被打完，反舰导弹一弹未发就被击沉了。

在对陆打击时，作为主攻方

在这种作战模式下，只会装填攻陆巡航导弹和防空导弹。既然要执行对陆攻击任务，那就证明防空任务不会太重，可以多装填一些攻陆巡航导弹。

这就可能发生，攻陆巡航导弹被打光，防空导弹一弹未发的情况。

当己方驱逐舰导弹都打光了。

这种情况，主要就是面对的敌人太强大了，具备实现饱和反舰的能力，也就是敌人所能够发射的反舰导弹数量，已经超过我方防空导弹的数量。

在这种情况下，就会发生己方的反舰导弹和防空导弹都打光了，依旧未能拦截敌方发射的反舰导弹。

最后的结果就是用近防速射炮，主炮继续拦截反舰导弹，直至被击沉。

其实，在现代的海战中，基本就不用想着逃跑。你驱逐舰跑得再快，也快不过导弹。

当然还有一枚导弹都没有发射，就被击沉了。

在实战中，一艘驱逐舰能够抗到，所有的舰载导弹打完还不被击沉，已经够幸运了。

在很多时候，驱逐舰上的导弹都用不了一半，就会被反舰导弹给击沉。

譬如说:在1982年的英阿马岛海战中，英国皇家海军的谢菲尔德号驱逐舰，连一枚导弹弹都未来得及发射，就被空射飞鱼反舰导弹给击沉了。

在2006年以色列海军一艘萨尔5级护卫舰，被黎巴嫩发射的一枚C-802型反舰导弹给击伤，同样是一枚导弹未来得及发射。

根据以上两个例子可知:在实战中很有可能出现的情况就是，驱逐舰都没能发现来袭的反舰导弹就被击沉了。

由于反舰导弹的性能越来越强，比如:飞行高度越来越低，速度越来越快，隐身性能越来越好。

受地球曲率的影响，驱逐舰上面的防空雷达，发现来袭的反舰导弹，最远的距离也不过50千米。

也就是说:留给驱逐舰的反应时间，也就没剩多少。

而现役的反舰导弹速度在0.85马赫（903千米/小时）~8马赫（9792千米/小时）之间。

50千米的距离，也就只剩18秒~3分钟的反应时间。

在这么短的时间内，即便驱逐舰搭载的防空导弹数量再多，也不会有机会全部都发射出去的。

尤其是面对饱和攻击时，因为驱逐舰的火力通道是有限的，只能同时拦截不超过火力通道数量的反舰导弹。多余的反舰导弹就需要下一批次统一进行拦截。

很有可能的是，根本就没有机会进行第二批次的拦截，驱逐舰就被击沉了。

所以说，基本上就不用担心驱逐舰上面搭载的导弹不够用，很多时候是导弹用不完海战就结束了。

我是萨沙，我来回答。

萨沙第9915条回答。

这种可能性很低。

因为现代化海战同二战时候大炮巨舰海战不同了，以往双方巨炮互相对射几百发，往往毛都没打到。

尤其是防空火炮大多是打弹幕，形成防空火力覆盖，耗费大量炮弹是寻常事。

但导弹时代的现代海战，就完全不同。

已经发生的几次海战中，双方发射的导弹数量都极少。

比如第一艘被导弹击沉的以色列埃拉特号驱逐舰，埃及共发射4枚P-15“冥河”导弹，其中3枚击中目标，击沉了这艘1700吨的驱逐舰。

而没有击中目标的那枚冥河导弹是补刀的，袭击的是驱逐舰已经基本沉没的残骸。导弹射出以后，驱逐舰大体沉没，所以导弹坠入海中，不然就是4发4中。

在80年代的波斯湾海战中，伊朗集中了大部分大型军舰，对美军发动攻击。

伊朗海军最新的“女勇士Ⅱ”型导弹艇“约尚”号试图冲击美军驱逐舰“温莱特”号，并抢先射出一枚美制“鱼叉”反舰导弹。

美军驱逐舰立即发射MK-36诱饵弹，躲过攻击，随后连续发射5枚“标准1”对空/舰两用导弹，全部命中“约尚”号上层建筑，全艇燃起大火瘫在海面上，而后被美舰舰炮击沉。艇上15名乘员阵亡，29人跳海逃生。

伊朗出动1500吨的“萨汉德”号护卫舰发动导弹袭击，但没有成功，随后被附近的“施特劳斯”号驱逐舰也发射两枚“鱼叉”导弹攻击，全部击中目标。“萨汉德”号护卫舰又被两架A-6E巡逻机投下四枚激光制导炸弹，迅速成功。

排水量1500吨的“萨巴兰”号被A-6E投放的一枚MK-82激光制导炸弹命中，导致战舰起火，失去战斗力。

此战伊朗一艘护卫舰、四艘快艇被击沉，一艘护卫舰重伤，一架F-4战斗机被击伤，还损失两个钻井平台，元气大伤。

大家看看这场海战，美军导弹命中率是很高的，几乎达到百分之百。

而且现代化导弹都是很厉害的，一两枚就可以将敌人军舰击毁或者打成重伤。

而即便是伊朗这种海军弱国，此次也是出动了4艘护卫舰和大量辅助军舰。

而即便1500吨的MK.5型轻型护卫舰，每艘军舰携带4枚反舰导弹。只要操作得法，这4艘护卫舰可以至少击沉或者重创敌人8艘主力舰。

而敌人的分舰队未必有这么多艘军舰，导弹数量应该说足够的。

这些轻型护卫舰尚且如此，更别说主力舰。

比如最近被击沉的莫斯科号导弹巡洋舰，装备16枚P-500”玄武岩“（SS-N-12"沙箱”）反舰导弹，还有64枚 S-300PMU（SA-N-6)“雷鸣”防空导弹、40枚 OSA-M(SA-N-4)短程防空导弹。

正常来说，即便是进行饱和攻击，70年代莫斯科号也是无敌的存在，16枚导弹可能对当时美国航母战斗群构成致命威胁。而104枚防空导弹，也足以应付防空作战。

而且莫斯科号也是一个战斗群，还有大量的辅助军舰。

我国的052D驱逐舰，拥有64座垂发装置，可惜携带32枚红旗-9远程防空导弹，8枚鹰击-18反舰导弹，16枚-鱼8反潜导弹和8枚红旗16中近程防空导弹。加上机库上的24联装红旗10防空导弹，那么一艘052D目前能携带88枚导弹。

万吨的055驱逐舰就更牛了，拥有112单元的弹道垂直发射系统，垂发系统同样拥有“一坑四弹”的能力。055驱逐舰全部导弹数量至少会达到160枚以上，也可以更多。

所以，现代海战任何一支舰队，导弹足以应付至少一次大规模海战，不存在导弹打光的情况。

即便出现一次大规模海战，消耗了不少弹药，海军也会相机行事。比如将舰队撤回港口补充弹药，新的舰队赶来接替作战，或者直接使用模块化的吊装设备对海上军舰进行弹药补给。

至于海上弹药补充，这又是一个很大的话题。

比如较小的导弹补充是比较简单的，难得主要是大型反舰导弹和防空导弹。

目前主要在海况较好的时候，采用吊臂方式进行两舰间的补充。

但这种补充效率较低，而且存在一定的危险性。

比如052D驱逐舰安装的起重机就同早期的阿利伯克级比较接近，安装在几个弹舱内，可以自行补弹。因为这种补充模式存在安全隐患，所以我们几乎看不见类似的补弹。

052D驱逐舰基本用码头的起重机进行吊装，这种效率高也比较安全。

新式军舰在海上也是可以进行补给的，但完全补给还是需要回到港口的。

所以海军大国同海军中等国家，区别还是很大的。

美军认为必须有三个航母战斗群互相备份，才能形成真正的战斗力。

也就是一个战斗群在港口进行日常维护，一个战斗群在执行任务，一个战斗群可能在母港进行大修。

一艘驱逐舰携带几十枚导弹，火力已经非常强大了。如果这些导弹全部命中，差不多足以消灭一整支舰队了。对方都已经被你消灭了，那还有什么可怕的？即使你导弹全部打光了又怎么样？而且导弹打光了，还有舰炮和鱼雷等武器呢。

以美国的伯克级导弹驱逐舰为例，这种导弹能携带约90枚各种导弹，包括对地攻击的战斧式巡航导弹、反舰导弹、防空导弹和反潜导弹。假设它携带的反舰导弹有40枚，假设每三枚击沉一艘敌舰，那么这些导弹能够击沉13艘敌舰，相当于一支大型海上作战编队了。这样的战绩是相当可观的。

但实际上，在现代海战中，一艘驱逐舰基本上没有机会发射完全部导弹，也不可能会取得如此辉煌的战绩。因为海军作战一般都是由舰艇编队来进行的，一场海战，即使要消灭对方的全部军舰，每艘军舰需要发射的导弹数量也比较有限，一般都不需要发射完全部导弹。也就是说，不等它的导弹发射完，就已经胜负已分，结束战斗了。

总之，驱逐舰上携带的导弹是高精度、大杀伤力的武器，这种武器的打击效果是立竿见影的，它不像舰炮那样需要发射很多才能摧毁目标。所以，别看驱逐舰上携带的导弹数量好像不是很多，但一般来说都是足够用的。