抛开卫所兵不谈，但凡有人抓训练的明军，就算是到了明朝灭亡时战斗力都非常强悍，之所以给人不堪一击的表象主要是因为清军入关后一路摧枯拉朽。

而造成这种局面的并非明军拉垮，当然也不是八旗军有多骁勇，而是明军几乎都不战而降了。

至于明军在当时为什么会出现大规模投降的情况，只能说老爱家政治工作做的很到位。

前有孔有德、尚可喜、耿仲明，后又洪承畴、祖大寿、吴三桂，清朝对这些大明降将有多优待不用说了吧，放心让他们继续领兵四处征讨就已经很能说明问题了。

看着这些选择投降的待遇如此之好，其他明朝将领有样学样也就不足为奇了。

有句话说大清的江山有一半是明朝将领打下来的。

实际上这话太谦虚了，完全可以说大清的江山就是大明的将领帮他们打下来的。

既然说到待遇，那确实值得好好说说。

当兵为了吃粮这不用多说吧，在古代没有多少人有家国情怀的，想让当兵的死心塌地，谈理想虽然有用但绝对没有给钱给粮来得实在。

而明末土地兼并已经严重到朝廷都收不上租子了，哪还有钱给这些大头兵发钱发粮，之所以还具备战斗力，有的是因为军队的军官也兼并土地有自己的收入来源，有的则是军官关系够硬，能从朝廷抠出余粮。

靠关系的代表是胡宗宪，戚继光的戚家军战斗力强悍除了戚继光练兵确实厉害外，胡宗宪背后的钱粮支持也不能忽视。

像关宁铁骑、辽东铁骑就属于有自己地盘的军队，所以抛开历史背景谈李成梁父子，谈袁崇焕是不是好人没有任何意义，立场不同，答案就不同。

被历史大势所裹挟，既然已经身在其中，就没有谁能置身事外。

回头开头，古人并没有那么多的家国情怀，谁给钱粮就给谁当兵，满清给的多，那就给满清当兵，反正在哪都是当兵吃粮，没区别。

所以在古代，待遇怎么样，很大程度决定了一支部队的战斗力。而满清八旗在明末清初时战斗力之所以还算彪悍，就是因为当时八旗军的待遇是真的好，明军看了都馋，所以纷纷投降。待遇没人家好，怎么打。

除此之外，八旗军战斗力强还有一个原因，而这也是明军战斗强的原因。

那就是军队有着系统化的训练。

是的，我们今天的人民子弟兵之所以各个威武非凡，就是因为他们有着系统化的训练，每天、每周、每月、每个季度都有着详细的训练计划。

世人只知道戚继光是民族英雄，是不出世的帅才，实际上戚继光最厉害的地方是他会练兵。

是的，戚继光一生著书无数，除了兵法外，他最得意的作品其实是《纪效新书》、《练兵实纪》、《武备新书》这些教人怎么练兵，怎么带兵的书籍。

而且书中内容并不像《孙子兵法》这种只给个大纲给个思路的兵法，而是事无巨细的教人怎么练兵、带兵和打仗，甚至细致到士兵在行军过程中上厕所的问题要怎么解决书中都有教授。

由于系统化的训练，就算把当时的明军放到整个世界维度上来看都是首屈一指的，能与之一战的应该就只有当时古斯塔夫二世手底下的儿郎了。

至于倭寇，并不是倭寇战斗力有多强，而是倭寇比较分散，而大明海岸线漫长，卫所兵又已经腐化严重不堪其用，所以精锐部队很难做到面面俱到，明军精锐今天守这里，倭寇就跑别处去劫掠，就像老鼠一样不胜其烦。

说白了就是明军精锐不够，等戚家军形成规模后，倭寇甚至连给明军造成杀伤都很难做到了。

上面说过，由于待遇的问题，明末成建制投降满清的明军有很多，这些投降的明军除了直接增强了满清的纸面数据外，最重要的是给满清八旗军带去了系统化的训练。

所以到了清军入关时，经历了系统化训练的八旗兵在战斗力上已经不比明军差什么了，大家招式都一样，最后不就是看谁更拼命，八旗军待遇好，自然也就更拼。

最后就是武器装备了，要知道满清早些时候在大明的红夷大炮面前是头都抬不起来的。当时的大明打满清那就是降维打击，八旗骁骑就是个笑话。

还是那句话，满清政治工作做的确实好，除了掳掠外，大量的明朝官员的投降也给满清带去了能工巧匠和技术，让满清也有了仿制和生产火器的能力，让八旗军在装备上也追上了大明的脚步。

得，这下连最后的装备优势也荡然无存了，明军岂有不败的道理？

明军和八旗军这事，说白了就是一个在进步，一个在原地踏步，甚至退步，当进步的一方实力持平或者超越原地踏步甚至退步的一方后，原地踏步的一方必然会失败。

1592-1598年的万历朝鲜战争中，明军的战斗力十分惊人。尽管在指挥上出现了不少失误，但他们还是自始至终压制了日军。

然而，仅仅20年后，在面对崛起的八旗时，明军的表现却一落千丈，屡战屡败。

短短20年，为何变化如此之大呢？

短暂的复兴时刻

丰臣秀吉进攻朝鲜时，雄心勃勃，要“征明”，以为可以轻易征服大明。

秀吉之所以产生这样的想法，不只是狂妄而已，事实上，按照早年倭寇入侵时的表现，大明确实已经不堪一击了。

一些浪人就能搅动大明东南，秀吉公的大军那还不横扫天下？

然而，当秀吉发起征朝鲜的作战时，大明却已经赢来了短暂的复兴时刻。

首先，是募兵制的发展，使大明的军队素质得到了迅速恢复。

当初倭寇能横扫东南，大明无力阻挡，是因为大明过去的卫所制已经衰落，承平日久，军户不堪用。

因此，自嘉靖年间开始，谭纶、戚继光等人为代表，开始以募兵来应付危机。

募兵中所组建的新军队，没有军户那些乱七八糟的陋习，素养极高，因此，明军的战斗力得到了极大的恢复。

其次是张居正变法。

贤相张居正，通过丈量土地和推行“一条鞭”法，“太仓粟充盈，可支十年”，国库收支基本平衡，财政状况大大改善。

同时，通过重用戚继光、李成梁等名将，大明也建立了强大的野战兵团。

戚继光、李成梁等人通过募兵所建立的军队，也成为大明抗倭的主力。

丰臣秀吉这个时候企图“征明”，算是一脚踢到了铁板上···

因此，万历朝鲜战争中，尽管大明在指挥上也出了不少洋相，但明军所表现出的雄厚战力，依然挫败了秀吉的野心。

然而，这样的复兴局面，却是短暂的。

募兵之殇

大明军力的这次复兴，得益于募兵制的推行。

募兵制，虽然短期内替大明恢复了军力，但却足以使大明统治者警惕。

募兵制下，兵为将有，容易形成大将拥兵自重的局面。

戚家军、李家军，这些响当当的名号不仅仅只是荣誉，更是令统治者警惕的危险。

大明为了避免出现兵为将有的局面，对募兵制做出了调整。

即：募者一官，统者一官，彼此不相照应。

如此，尽量避免兵为将有的局面出现。

然而，这却毁了募兵的战斗力。

募兵者只管募兵，以后兵能不能打仗不关他的事，所以，他只管草草招人，应付了事。

当初，戚继光募兵时，多是“乡野老实之人”，如今，所募者多是“游食无赖之徒”。这些人今天在这个营当兵，领了工资就逃走，跑到另一个营当兵，只想着混饭吃，基本没有什么战斗力。

这些暮东朝西的士兵，又给统兵将领开了财路。

反正每次发了军饷就会有一群人不见，不如多报一些人。

本来是30个人混饭吃，我只要上报有50人来混饭吃，不就多领了20人的军饷了？

于是，“挂虚冒饷”，盘剥士兵司空见惯。

当初，卫所兵腐败了，募兵顶上，如今，募兵也腐败了。

大明可以依靠的，只有戚继光、李成梁时代留下的老本了，一旦老本报销，就“举天下之兵，不足以人战守”了！

辽东强兵的没落

而辽东强兵的老本，也确实消耗殆尽了。

辽东强兵，是李成梁一手组建的。

当年，已经年满40岁的李成梁大器晚成，深感时不我待，作战身先士卒，以优厚待激励三军，“锐意封拜，师出必捷”，打造出了一支朝气蓬勃、战斗力强悍的李家军。

然而，功成名就后，李成梁却奢侈无度，沾染了一堆官场坏毛病，使李家军的朝气也渐渐消失。

1581年，李成梁去职。

李成梁去职期间，“十年之间更易八帅，边备益驰”，这种大环境下，李家军手下的将官自然也“暮气难振，又转相倍克，士马萧耗”。

1591年，李成梁自镇辽东。

然而，年事已高，又已沾染一身坏毛病的李成梁，不再是当年那个“锐意封拜”的中年人了，加之土蛮去世，开原、广宁马市复开，辽东战事渐少，因此，军队没有得到整顿。

此时，李家军还剩下以早年部曲为核心的精锐部队。

万历朝鲜战争，李如松、李如梅、李如柏皆率军参战。

李家军在万历朝鲜战争中的表现非常出色，但也付出了惨重的代价。

碧蹄馆之战，李如松一度陷入日军重围，“官军丧失甚多”。其中，李如松、如梅的李家家兵损失惨重。

因此，在此后的征战中，李家军的精华损失殆尽。

李如松在与土蛮的作战中中伏战死。

李如梅也在袭击镇西堡的作战中，“血战重创”，死伤惨重。

“至是，父兄故部曲已无复存，而如柏暨诸弟放情酒色，亦无少年之锐”。

萨尔浒之战中，赋闲二十年的李如柏领兵为一路，然而，这支军队，与当年的“父兄弟部曲”已不再是一回事了。

战争指导能力持续退化

从万历朝鲜战争到明清战争，大明的军力确实在迅速衰退。

然而，瘦死的骆驼比马大，比之八旗，大明仍有拿得出手的能战之兵。

只萨尔浒之战，刘綎、杜松等人的军队其实在正面作战中都不错。

萨尔浒之败，倒不是明军将士一触即溃，而是明军在战役指挥上的错误，使明明兵力占优的明军每每要在不利情势下展开作战，自然失败!

此后的明清战争中，大明依然能组建战力强悍的军队。

关宁铁骑、天雄军等足以与八旗一较长短的军队。

然而，大明统治者在战争指导上昏招迭出，使这些精锐无法发挥，有的军队在内部矛盾中报销（如卢象升的天雄军），有的军队则最终成了对手的帮手（如关宁铁骑）。

这种指导下，纵有雄兵，也无能为。

募兵制变形，以及张居正去世后朝政的迅速混乱，使大明“造血功能”丧失，仅剩下一些“老本”可以吃。

而这些“老本”，也随着优秀将领的离去，连年战争的消耗而损失殆尽了。

因此，明清战争爆发时，明军的战斗力比万历朝鲜战争时出现了不小的退步。

而大明在战争指导能力上的退化，则使明军每每在不利战略形势下仓促与敌人交手，战斗力难以充分发挥，使军力看起来更不堪一击了。

此后，大明仍不伐能人志士，能够新组建强大、能战的军队。

然而，由于大明的战争指导能力持续退化，大明虽不断涌现出精兵强将，但却难以挽回其最终的崩溃。

我是萨沙，我来回答。

壬辰倭乱是在1592年，萨尔浒战役1619年，相差了27年之久。

对于一个王朝来说，27年并不短了，比如蒙元也不过100年历史。

这27年变化就大了。

原因如下：

第一，大明经济不同。

在壬辰倭乱期间，大明还处于张居正新政期间。

之前大明的国库仅有130万两白银，但需要支付官军俸银135万、边饷银236万、补发年例银182万，三项通计总支出银需553万两。国库存粮只是够支在京的官军月粮的2年时间，维持全国官兵也就二三个月而已。

也就是说，财政已经赤字400多万两，粮食储备也基本破产。

而张居正改革以后，国库存银达六七百万两（每年收入三四百万两），储备的粮食多达1300多万石，足够军队用10年。

在这种财政的支持下，12万明军才能和强大的日军鏖战很多年。

为此，大明6年耗费白银800万两以上，国库勉强还是可以支付的。

对满清10年战争，战争规模要大得多。比如萨尔浒会战，满清辫子兵就有6万人，明军11万（包括朝鲜兵）。

10年战争耗费白银6000万两，平均每年600万两。自然，如果是张居正时代，赤字还不算多大，拆东墙补西墙还可以维持。

而大明财政收入却降低，到了崇祯时期每年收入只有160万两，大家算算赤字有多大，就算把紫禁城拆卖了也付不起啊！

这种情况下，战争如何能够支持下去。

第二，大明军事战略问题。

大明的转折在于萨尔浒战役的惨败，导致大明北方边境的主力几乎全军覆没。

萨尔浒战役中，明军大概8万多人，加上朝鲜兵1万3000人，女真叶赫部1万，一共是11万多。

其中朝鲜兵是打酱油的，叶赫部也不可靠，明军其实只有8万多人。

众所周知，明军由于卫所制度的腐败，战斗力下降明显。

但满清辫子兵有高达6万人，实际上满清辫子兵总战力并不亚于明军。

这种情况下，明军如果倾全力和辫子兵决战，未必会完败。

然而，明军总指挥杨镐错误判断局势，认为辫子兵战斗力低下，竟然将兵力分为4路，每路只有二万人。

相反，辫子兵集中主力，以多打少。比如总兵杜松的明军大约2万多人，而辫子兵出动4万5千人，兵力一倍优势，那还打不赢吗？

萨尔浒战役导致明军共损失兵力约45800余人，占参战明军的一半还多。战死将领300余人，丧失骡马28000余匹，损失枪炮火铳20000余支（！），元气大伤。

以大明的经济能力，这么惨重的损失是无法补充的。

随后明军就彻底陷入战略被动，始终没有扭转，最终在洪承畴时代彻底崩盘。

相反，和日军作战，明军的战略则很正常。

由于日本水军战斗力低下，明军和朝鲜军联手首先掌握制海权。日军的补给必须通过水军跨海运输到朝鲜，这就等于掐住了日军脖子。

在具体的战争中，明军采用稳扎稳打，持久战的模式。激战中，双方都有胜负，大体是一个平手，明军和朝鲜军略占优势而已。

但日军无法经受长期消耗，又被朝鲜人民切齿痛恨，失败是必然的。

第三，大明的战术问题。

日军和明军为什么打平手，并不是日军弱。

其实，日军也和满清鞑子兵交过手。

追到朝鲜北部的日军遭遇海西女真部，轻松攻陷二十营。其余女真部落纷纷溃散，可见已经开始逐渐强盛起来的女真人，根本不是日军的对手。

但日军就战术上，不能占据明军上风。

日军骑兵非常弱，又没有装备野战火炮，作战以步兵为主。

明军则有强悍的骑兵部队，在步兵战术上占据很大的优势。

同时，因装备野战火炮，明军具有超射程的打击力，这是日军没有的。明军战术上又有优势！

实战中，日军步兵一旦遭遇大明骑兵，就容易被击溃。

步兵和步兵队长，日军往往又会吃大炮的亏。

自然，日军的强于武士近距离肉搏和足轻的火绳枪，各有各的强，互相无法压倒对方。

但满清则不同。

满清有更强悍的骑兵，只是火炮上差了一些。

但那个年代火炮技术落后，只能用于防御，不能用于野战进攻。

在野战中，明军火炮发挥的作用有限。所以一到野战，明军在满清步兵和骑兵的联合冲击下，往往坚持不住，会溃散。

所以，明军在野战几乎不能胜利，只能坚守城池。

好在有火炮还有火器的优势（野战中火器也难以打败满清弓箭），所以防御战中明军还是比较牛的，才有袁崇焕的宁远大捷，气死了野猪皮努尔哈赤。

不过，在辫子兵也装备了火炮以后，明军也就没有优势，一败涂地也就难免了。

其实原因还有很多，懒得打字了。

关于这问题，我们要先要阐述 一件事实 ；八旗骑兵 是当时全世界最可怕的部队！ 以乾隆 元年 ，八旗骑兵的标准要求来看 ；強弓400步 射十中九，三米长枪 挑100斤 ，两匹马 日奔500里！那时候 火枪的威力仅仅150步而已 ，火炮的威力 仅在500步边缘！ 乾隆元年，距离萨尔浒之战 ，已经150年 ！八旗骑兵的剽悍， 绝对不是我们现代人可以想像的 ！！明军 能够与他鏖战百年 ，也是一个不可思议的 奇迹 ！

套用淮海战役中蒋介石的话:当年我率十万健儿北伐，百姓夹道欢迎，时境一变，此处竟成了我葬身之所了嘛?

从北伐到淮海，也就22年。

领导还是蒋介石，军队还叫国民革命军，但我们都知道，这和二十多年前的北伐军，已经完全是两只军队了。