大概率守不住！

因为志愿军有三大优势，但也有一大劣势，劣势决定了志愿军很难守住。

但即使守不住，日本人也会非常难受，最后还得离开。

1、志愿军的三大优势

（1）第一大优势：战斗意志顽强

上个世纪，比志愿军意志更强的军队，很少见，他们有信仰，有担当，饿了可以只吃冻土豆，渴了直接吃白雪，冷了继续守阵地，伤了一样不下火线。

因此，朝鲜战争出现了很多感人的一幕，

比如“冰雕连”，让外国人都惊叹；

比如，黄继光舍身堵抢眼，让外国人想不明白；

再比如，和敌人同归于尽的杨根思，还比如，面对烈火一动不动的邱少云，这些人物的做法，外国人非常不理解。

真的是钢铁意志钢铁汉，绝不认怂。

美国和多国部队最后的妥协，除了担心战争旷日持久影响经济，也是被中国人民志愿军视死如归的精神所震撼。

他们不明白：生命是最重要的，志愿军为何能够以身堵枪眼？

其实，就是脑袋中有了信仰，有了造福子孙后代的坚定观念，行动上就出现了视死如归的行为。

战斗意志，是一种非常重要的战斗品质，它能在一定范围内决定输赢。

（2）指挥员能力非常出色

脱掉“志愿军马甲”，志愿军就是解放军。

这批解放军，打头阵的，大多是四野三野的悍将，而司令员彭德怀更是一位能力非常出众的帅才。

看看旗下这些将领：邓华、韩先楚、洪学智、梁兴初、温玉成、吴瑞林等等。

这些将领无不是身经百战的将领，他们在长期的战争中，早已总结出了很多的战斗经验，对于大局的把控，对于战争的敏感度，对于关键时间的决策，他们一个个都是一等一的人才。

朝鲜战争刚开始的时候，志愿军昼伏夜行，在晚上穿插切割，迂回作战，将世界第一强的美军，一路平推到了三七线。

如果不是补给太差，补给线破坏严重，美国人跌入海里是大概率的。

如此，虽然装备不如美军和多国部队，但志愿军出众的将领们，依靠出色的战术，依然能和美军掰手腕。

（3）战术的灵活性太高了

上节说了，志愿军的前身就是中国人民解放军。

解放军的前身是八路军、新四军、红军。想当年，就是靠“灵活的运动战”，让国民党军队、日军吃尽了苦头。

可以这样说，解放军的将领们，捕捉战机的能力超级强，一个个都是现实版的“李云龙”，他们在朝鲜战争中，对于战术的运用上，灵活性太强了，有些战役，足足可以写进军事教科书的。

看美国和多国部队，不就是靠着超级领先的装备，猛烈轰击吗？论战术的灵活性，美军和多国部队的将领，实在无法和志愿军将领相比。

志愿军战士除了三大优点外，还有一大不足。

2、志愿军的一大不足

破晓君看过很多朝鲜战争的书，对比很多的场面，相比而言，中国人民志愿军的最大软肋只有一个：装备不行。

这极大限制了志愿军的发挥，有时候不是非要用人海战术，那是不得已的选择。

生命都是平等的，没有哪一个更高贵，哪一个更低贱，

军备上不去，只能用人力扛了，如此，有19万志愿军战士长眠朝鲜大地。

后来的中越自卫反击战中和中印自卫反击战中，中国解放军的牺牲比率就有所下降了，因为没有武器代差了，甚至，在中越反击战中，我们的炮火比对方猛烈多了。

但凡有一点办法，绝不会用生命硬抗的。

朝鲜战争中后期，苏联的装备陆续来到，而且苏联出动了飞机，并有了著名的“米格尔走廊”。

虽然，装备依然不如美国，炮弹和子弹也不如美国丰富，但缩小了武器的差距，这是志愿军能在中后期一直坚持住的重要原因。

3、如果南京的守城部队换成抗美援朝志愿军，会有这么几个结果

（1）日本无功而返，鸣锣收兵

抗美援朝志愿军如果防守南京城，鬼子一定不容易攻下，因为国军的合作、战斗意志完全不如抗美援朝时期的志愿军。

但是，用落后的装备，将鬼子打回去是不现实的，或许，鬼子攻城的难度会大大增加，但守住很难。

除非一种情况出现，日本一定会无功而返，那就是：守城的志愿军有苏联继续支援武器。

志愿军战士们，只要装备跟得上，见谁都能打，见谁都不杵。

朝鲜战争中后期，在苏联装备的支持下，美国佬都无法拿下。何况日本鬼子呢？

所以，只要是苏联给志愿军部队提供一部分武器，日本只能铩羽而归了。

（2）日本勉强拿下，守城不容易

如果志愿军没有苏联支援武器，靠志愿军的落后装备，一样守不住南京城，但日本攻下城也会很不容易，非得掉层皮不可。

不过，我党我军历来有传统：绝不走死拼的路数，反对冒险主义路线，在大城市和实力悬殊的敌人拼，绝不是我军的风格。

我志愿军一旦守不住，会有序撤退。

根据抗日战争的骚操作，志愿军离开南京后，一定会做这么两件事：一是建立敌后抗日根据地，发动人民群众，将日本鬼子陷入到人民战争的汪洋大海中；二是会快速破坏日本人的交通线、补给线，这会极大程度地阻碍日军的前进。

所以说，日本就算从志愿军手里攻下南京城，守住也非常不易，在持久战的过程中，日本鬼子最后还是会撤。

总体说来，如果没有外援，放抗美援朝的志愿军，也一样守不住南京。

但是，一旦有苏联这样的外援支持一部分装备，日本鬼子只能哭着回家了。

总之，我们要重视战斗意志、战斗精神、高超指挥带来的作用，但同时，我们也要正视武器代差带来的巨大影响。

如果历史换成抗美援朝的志愿军，那么历史就不是能否守得住南京的血腥史，而是东京能否保得住的反击史。

在日军登陆金山卫，打响了大上海保卫战，国军聚集了张治中、蔡鼎楷等当时国内一流的队伍，和众多军队，人数是多于日本。当日本凭着海空军优势，凭着武士道精神，凭着小钢炮轰击，竟让国军最后大溃退，人马自相践踏的伤亡人数和溃散的人数远比战场上倒下的人还要多。

这暴露了国军互相之间没有形成合力，各自为战；二是国军训练低能，士气低落，缺乏日本武士道拼命精神，关键时候顶不住和缺乏视死如归的军人意志；最主要是上层指挥官贪生怕死，一将熊，熊一窝。

到了南京保卫战，很少有将领誓死不退、血战到底，虽然唐生智勉强留下断敌，也是草草抵挡一下，做鸟散，把南京城洞门大开，让日本人残杀南京同胞血流成河。

换成志愿军，有着光荣的铁血传统的钢铁军队，在火力粮草俱逊于敌的条件下，能够＂南昌断后＂、能够＂湘江血战＂、能够＂抗美援朝＂等，假使当时配备国军的火炮，就决不可能让日寇轻易登上金山卫，更不能跨进南京城。

抗美援朝五大战役，一次次打得美等十七国联合国军鬼哭狼嚎。同样有这种强大铁血精神，铁血兵团，试想日本还敢轻易进犯吗？

人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！今日日本胆敢进攻南京，我志愿军就一定能攻克东京！

我是萨沙，我来回答。

萨沙第10,595 条回答。

换成美军也守不住。

原因很简单，就没准备在南京长久作战。

当时攻城的日寇直接兵力有10多万人，总兵力高达20多万。

南京守军只有8万多人，兵力上差距太大。

而且这8万多人中，还有接近1半是刚刚补充的新兵，因为守南京部队大多是上海退下来的，损失都超过一半人，甚至三分之二。

就武器装备上，日军当时掌握制空权和制江权，陆军装备大量重武器，包括用于攻城的各种重炮。

南京守军基本没有重武器，只有少数轻型火炮和迫击炮，几辆轻型坦克还分属不同型号，武器上差距极大。

如果说敌我力量悬殊已经是致命的，更可怕的是南京还并不适合防御。

南京的地形特殊，是易攻难守的地形。

北面和西面是宽阔的长江，只能依靠渡船才能过江。

而东面和南面外围只有一些小丘陵，根本无险可守，城内干脆是平地。

当时日寇分两路，从东面和南面杀来，想要在南京城外里面这些小丘陵阻挡日军，根本就没有可能。

一旦东面和南面被日军攻占，南京就等于围棋上的四棋，被彻底围死了。

尤其倒霉的是，南京城东只有一个制高点紫金山，敌人一旦占领紫金山，就可以架起大炮轰击全城，南京防御等于失败了。

但紫金山主峰只有400多米，其余山地只有几十米到一百多米，根本就不算什么山，攻下它的难度也不大。

说来说去，南京并不适合防御。

对于这点，蒋介石也好，李宗仁也罢，甚至唐生智自己也很清楚。

当时国民政府认为南京是首都，不能随便放弃，至少要象征性的坚守几天，给日寇造成一定的杀伤。

蒋介石的意图很明确，也就是打几天就全军撤退。

南京防御开始是不错的，一共干掉了日军1万人，关键在于最后的撤退，唐生智没有组织好。

此时南京两面被围，日本舰队还在沿着长江推进，暂时被挡在江阴（那里有大量沉船阻塞线）。

当时唐生智应该以一部坚决正面阻击日军，然后组织大量船只通过长江撤退大军。

然而，这小子没什么能力，竟然在开战前将所有船只驶出南京江面，唯恐各部自行渡江撤退。

这导致到了大撤退的时候，严重缺乏渡船。好在74军、中央教导总队这些部队将军也不傻，好歹自己控制了一些船只，才最终渡过去不少人。

此战，国军最终突围出去4万多人，损失了4万多人，其中战斗伤亡就接近3万，还有1万多人是突围期间战死或者被俘后杀死的。

客观来说，南京保卫战打的还算可以，守军浴血奋战，明知不可为而为之，到南京城破以后很多部队还在坚持战斗。

根据历史档案记载：在南京保卫战中，中国军队阵亡中校军衔以上的中高级军官47人，包括11名将军。

至于换成志愿军来守会怎么样？

8万多志愿军面对20多万日寇，兵力悬殊，装备悬殊，又在南京这种防御死敌，内无粮草外无救兵，一样是顶不住。

实际上，朝鲜战争初期的志愿军武器装备，大大不如日军甲种师团和乙种师团，尤其重武器方面差距明显。

你要说兵员素质，志愿军很强，但日本鬼子也不弱。

大家并不要小瞧日寇的战斗力，实际上武装到牙齿的美军打日军，没有一场战斗是轻易取胜的，往往旷日持久伤亡惨重，而且美军往往具有绝对兵力和火力优势。

比如冲绳战役，美军25万，日军11万，稀里哗啦打了3个月才打赢，美军还伤亡7.5万人，损失飞机763架，舰艇404艘，坦克372辆。

如果双方兵力是美军11万，日军25万，就轮到日军进攻了。

这个问题问的很扎心，如果当年守卫南京的是志愿军，南京也会失守，虽然我们不愿意承认这一点，但毕竟双方的差距在那里摆着。但是可以肯定的是，日本会付出极其惨痛的伤亡，而不像当年那样轻松的就占领了南京。南京那个城市无险可守，易攻难守，没有天然的屏障，不利于防守。而当年我们和日本人之间的装备差距很大，军事理念也落后的很。当年日军和我们作战，在双方作战的人数上，日本是按照1:10的比例来计算，也就是一个日本兵对十个中国士兵，这种计算是建立在日方取胜的基础上。从这一点上就可以看出，双方的军事素质差距，尽管有时候我们不愿意承认，但现实很残酷。

前任国防部长迟浩田就写过回忆录，描述过日军的战斗，军事素质战斗力确实强。有一部电视剧亮剑，有个片段，李云龙指挥他的部队围歼日本的山崎大队，历史上有过真实的故事，也是一支日本部队误打误撞进入了八路军的腹地，破坏了我们的军工厂，被发现以后，我们把他们包围了起来。当时是刘伯承所率领的那支八路军部队，看到敌人人数不多，就想要彻底围歼，没想到日军战斗力太强悍，我军付出了惨痛的伤亡，依然无法取得胜利。后来，日军援军已到，顺利突围而去，这是历史上有名的关家垴战斗。所以说当年我们和他们之间差距很大，所以当年狂妄的日本人喊出灭亡中国，但让他们没有想到的是，中国人民也有血性，硬是凭着自己的血肉之躯，简陋的装备，抗击了那么多年，最终取得了抗日战争的胜利，当然，国际社会的支持也是必不可少的，要不然我们也不可能坚持那么久。

这个问题非常简单，如果当时是毛主席共产党领导的中央政府掌握国家命运，别说南京失守，就连1931年的“九.一八”，1937年的“七七卢沟桥事变”都不会发生！毛主席党中央会指挥英雄的中国人民解放军，战胜一切来犯之敌！这一点在新中国成立后的抗美援朝、六十年代的对印自卫反击战、前苏联的珍宝岛自卫反击战，西沙海战，以至于后来的对越自卫反击战，和两山轮战，从美苏两个超级大国，到那些不知死活的反华小丑，哪一个不是被打得屁滚尿流。丢盔弃甲！

试问，哪一个国家的侵略与反侵略战争，不是在国家边境开打的?唯独蒋介石国民党的所谓“国民政府”，致使日本鬼子的铁蹄早已踏进了中国，“九.一八事变”发生在东北沈阳，“七七卢沟桥事变”发生在河北宛平。真是奇天下之大辱！整个抗战期间蒋介石的政策始终摇摆不到，视共产党的八路军新四军为敌人，搞反共摩擦。这样的国民政府，弃守南京是必然的。