在民国时期，国军营长与警察分局局长两边发生冲突，谁能打赢？

在民国时期，国军营长与警察分局局长两边发生冲突，谁能打赢?

民国时期的营长处于不利的地位，他们刚开始只负责维持秩序，而警察分局局长则拥有更大的权力。当军队抗敌力量弱化，正义力量无法有效应对社会暴力时，警察部门就体现出了它们的重要性，取得了胜利。

警察分局局长可以依法层级行使权力，确保社会治安，同时具备果断和决策能力，他们经常会协调政府部门努力使正义见光，同时又不会把军队拖下水，所以他们比国军营长更具优势。

而营长则表现出了他们的脆弱和无能，他们受到社会暴力和犯罪的威胁，并没有办法有效地阻止犯罪行为，即使是有计划地战斗，也没有取得预期的效果。一般来说，营长只能依靠社会间的纽带和合作来尽力保护民众，但这种手段远远比不上警察分局的直接行动。

在民国时期，警察分局局长有着更为主动的立足点和反应能力，他们可以派出保安人员及时处理一些犯罪行为，而营长却没有足够的应变能力和制衡措施，以至于无法抗衡警察分局局长的优势。因此，在民国时期，当营长与警察分局局长发生冲突时，最终往往是警察分局局长取得胜利，而国军营长则要服从警察分局局长的指挥，以维持社会治安。

抗战胜利以后，隶属于南京宪兵总司令部的宪兵第23团1000余人进驻上海，理论上说，宪兵的职责是纠察不守军纪的现役军人，但是由于南京政府乱糟糟的军警宪特系统。互相权限界定模糊不清，所以宪兵街面上什么事都插一杠子，遂与警察的矛盾越来越尖锐。日本投降不到一年的1946年8月7日，宪兵23团的一个排长腾久烈带着手下，就因为抓“黄牛党”跟警察发生冲突，当场围殴重伤两名警察胡山昆和马茂良。

这就是上海海防路527号芷江大戏院的军警火拼流血事件，网络上流传宪兵直接开枪打死警察的说法是不真实的，真要是两人丧命，那这事就不可收拾了。事后腾久烈遭禁闭，而宪兵司令部也立即将两名受伤警察送医，总算事情没有闹大，但是这次事件的后遗症在于，宪兵们感觉打赢了，从此更加不把警察放在眼里，而警察们则憋着一口气，也总想逮个机会把面儿找回来。

机会终于来了，1947年7月27日晚，在福煦路和同孚路交界处金都大戏院的门口，三个很牛叉的观众（政府官员）拿着两张票要进去看电影，查票的不让，引发口角造成戏院大门拥堵，后面的观众一时也无法入场。附近值勤的新成分局一个新警员叫卢运亨的，闻讯过来维持秩序，小卢同学的意思，是让那三位先进去然后补票，免得后面观众都堆在那，查票的那哥们还挺拗，说啥也不同意，争吵声越来越大，引来了巡街的三名宪兵。

领头的是宪兵23团三营八连的中尉排长李豫泰，他跟查票的很熟悉，平常没少收人家烟啊火的，所以上来就偏向查票员张镛根，警察小卢初生牛犊不怕虎，斥责宪兵越权干涉民事纠纷，结果被李豫泰等三人一顿胖揍，还给关进了戏院楼上的一个小黑屋。这下更乱套了，事情从小闹大，看热闹的越来越多，直接造成街面上交通堵塞，新成分局值勤警长郑宽接警到场，眼见卢运亨被宪兵揍完拖上了楼，当时楞是没敢上前。

怎么办？搬救兵呗，于是郑宽撒丫子跑回新成分局求援，偏巧值班的还有几个是卢运亨在警察训练所的同学，于是呼朋唤友，20多个年轻警察赶到现场，不仅救出了遍体遴伤的同事小卢，还把肇事的三个宪兵堵在了楼上。李豫泰并没有敢第一时间开火，带着俩宪兵躲进了戏院会计室，关紧铁门死活不肯出来，而警察们一时也无法破门而入，因为会计室那是放钱的地方，铁门甚是结实。

更重要的是会计室里面有电话！于是李中尉立马打电话给宪兵团部，声称警察干涉公务并且殴打宪兵，要求派兵增援。于是宪兵23团三营派出两个上尉连长，率两卡车武装宪兵（这得有两个排的兵力了）从康定路团部紧急出动，迅速赶到现场。这毕竟是训练有素的正规军，到达后即封锁四面路口，同时抢占有利地形，甚至在制高点上架起了轻机枪，对正在包围金都大戏院的警察实施了“反包围”。

警察们开始没有怂，冲着宪兵增援部队齐声怒吼：“宪兵打人，交出凶手”！一般情况下，尽管是军警对峙，哪一方也不敢随便开枪的，都知道后果严重。不料在此紧张时刻出现了一点点意外，被堵在会计室里的李豫泰眼见警察就要破门，又闻听援兵已经到达，为震慑对方从而不吃眼前亏，突然鸣枪示警。这一枪是朝着窗外的天上开的，在夜空中非常刺耳，一下子让双方紧绷的神经崩溃了。

宪兵23团第八连连长王廷鋆上尉是浙江奉化人，虽然只有31岁，但是依仗是老蒋的老乡，脾气却火爆的很，眼见警察们群情激愤不依不饶，又错把李豫泰的枪声当作警察先射击的信号，当场下令所部宪兵开火。于是在机枪和冲锋枪的扫射下，警察立马倒下一片，而被堵在楼上的李豫泰听闻援兵到达，也冲出来“里应外合”，警察们没想到宪兵真敢开枪，也没有几个带武器的，登时作鸟兽散。

在警察逃跑冲过封锁线的时间段，宪兵再次开枪拦截，也就是前后两轮射击，最终战果如下：李光正、张功、周金琦、翟少武、杨祖大、徐凤魁和史文标等七名警察被当场射杀，另有五名警察和七名无辜路人受伤，而宪兵仅一人因跌倒而轻伤，这就是轰动民国的上海滩“金都血案”。本次军警火拼中，上海警察局新成分局完败，毕竟对手装备精良训练有素，这还只是装备轻武器的宪兵呢，如果是有重武器的野战部队，那警察非得被“全歼”不可。

“金都血案”消息一经传出，舆论哗然，在我地下党“警委”的组织下，上海20000多名警察举行“罢岗”运动，自7月28日上午10时起，上海市警察局的黄浦、老闸、新成、嵩山、卢湾等分局，所有交警与巡警全部罢岗，上海市区立刻陷于瘫痪，交通阻塞，车祸频频。南京闻报，急派国防部、内政部警察总署、宪兵司令部的要员来沪调查，不久还将宪兵23团全部调离上海，另派宪兵独立第三营进驻。

最终事件的处理结果是：新成、黄浦、老闸三个警察分局局长革职“待究”，宪兵23团的团长和主要涉事的三营营长被撤职降级，宪兵23团三营八连上等兵罗国新判处死刑押赴南京执行枪决，另外四名宪兵士官和士兵被判共同杀人，分处15年或8年有期徒刑。引发血案的宪兵中尉排长李豫泰、八连上等兵吴伯良，判共同伤害人身体，各处有期徒刑2年，其他宪兵官兵则无罪开释。

宪兵总司令张镇和警察总署长唐纵都被老蒋叫去臭骂了一顿，而淞沪警备司令部司令兼上海市警察局局长宣铁吾、代局长俞叔平亦被记过处分，其实在民国乱世，无论是军警宪特哪一方互相打起来，后台硬不硬才是最硬的道理。金都血案发生时，正是CC系的“司法专家”俞叔平从上海警察局副局长晋升代理局长期间，其地位和势力远不如黄埔一期的宣铁吾，所以警察们的后台不硬，而早在宣铁吾刚回上海时，警察那是敢跟军统特务拔枪对峙的。

所以讨论警察分局和正规军一个营哪边武力更强的问题，其实是挺复杂的，武器优良的几百名正规军（宪兵营约400来人），也是不是什么时候都敢冲几百个警察开火的，必须得知道事情闹大了的后果，也得明白自己的后台是谁，否则就得吃不了兜着走。金都血案全部审结已经是1947年12月底，考虑到上海军警剑拔弩张的矛盾，以及在解放前夕准备疯狂进行镇压的的险恶用心，1948年初军统大特务毛森走马上任，就职上海警察局长。

毛森心很手辣人称“毛骨森森”，还有陆军中将的现役身份，调任警察局长时还带来大批武装特务，甚至问汤恩伯要了一个装甲营改编成为警察局机动大队，这个时候，军方肯定是不敢跟警察搞事情了，因为对方后台换人了。

这个问题看似毫无疑问，军人和地方警察冲突，很多人会认为军人胜算更大，但笔者给出的答案是，警察局局长必胜。原因且听笔者跟您娓娓道来。

首先从手下兵力和战斗力来看，一个营的部队少说也要三百多人，装备好一些的部队还配有机枪排、迫击炮排，这些东西可是警察们没有的。再看警察分局这边，正常的警察局也有几百号人，能拉出来打仗的就没有这么多了，由于需要视情况而定，我们取一个最大值也不过三百人吧，想省会首都这些大警察局显然不能算在内，题目选的双方应该也是要兵力相差不多的。

下面看战斗力，单从武器装备上警察就要落后一大截，人手一把枪都不一定能满足，更别说轻重火力了。人员素质更是一个天上一个地下，军队每天操练，随时准备打仗；警察每天就是抓抓蟊贼，维护一下治安，练枪的机会都不多。

从上面这两条看这两者完全没有可比性啊，可是问题为什么要这样问呢？笔者怎么还说警察局长必胜呢？我们仔细看，题目中并没有说让警察和军队打上一仗看看谁输谁赢，而是重点在双方长官的较量中。

我们严谨一些从头分析，这种冲突发生的背景笔者分为两种，太平盛世和乱世，太平盛世中营长和警察局长发生冲突的可能性不大，就算有冲突也是谁有理谁赢。题目中的民国显然处在乱世之中，而且不会是在重庆、南京这些地方，这样一来就是综合实力的较量了。

民国时，在军阀的统治下各地都非常重视军备，每一个城市周围的驻军通常以团、旅为单位，最小的指挥部也会设在团一级。这样一来就出现了一个问题，从地位上来讲营长和警察局长身份并不对等。而且就算民国的体制再脆弱，营长把部队拉出来攻打警察局的事情一般也不会发生，这样一来之前的力量对比就显得没有意义了。

在现实中营长的行为要受到上级的制约，而警察局长只要搞定了营长的上级就没有问题了，之前讲过，与警察局长身份对等的一定是当地驻军的最高指挥官，通常为团长一级。这两人一个是当地军营的统领，一个是地方最有实力的代表，关系乃至于利益纠葛一定不少。站在团长的角度，对方与部下发生冲突，通常会偏向于大事化小，小事化了，甚至在明面上还会让自己部下吃一点小亏。（部队的营长受欺负不在讨论范围内，题中只是冲突，可以理解为大家都不占理的利益冲突。要真是营长被警察局长欺负，那就成了团长和警察局长谁会打赢！）

其次，警察局长通常比营长有钱啊，在当时的社会背景下，有钱可是一项可以通天的技能，能制约营长的大人物太多了，毕竟营长的影响力实在有限。只要搞定一个大人物，营长也就只能认输了。

综上所述，警察局长在冲突中胜利并不意外，这种情况历史上并没有发生过，做一推演仅供娱乐。

枪杆子里出政权，这个别说谁能打赢，根本没意义，警察不会跟部队碰的，除非是局长，警督之类的欺负欺负大头兵，轻易不会招惹部队的人。

自古以来，部队都是一个护短的地方，你警察局长，你带着警员只是巡街，办案，手下人来去自由，你如果是军官，手下人都是跟你刀山火海的，生死一瞬间，再说，部队也不是你想来就来想走就走的，军官对士兵掌控力可是很大的，让手下士兵对你服服帖帖，可不是嘴上要求就行了。

国军营长打了警察局长，没有什么意外，事后也不过是国军团长带着营长道个歉，可能当面打两下算了。但你警察局长打了国军营长，你完了，民国这个大背景下，你警察局很有可能被围了。放心，可能性很大。

在那个年代打仗都是常态化，当兵的啥都不怕，只怕部队的，外面人都不算啥。

就算是现在和平年代，警察也不会和部队硬刚的，不管输赢，你政治前途就没了，部队出的是命，拿的是工资，警察出的是力，拿的工资。

国军营长和警察分局局长两边发生冲突谁能贏，这问题我想很好回答，一个整邊营的战斗力是很利害的，他们不打仗时，天天练打仗，一单打起仗来他们都没了人性，那里致命就往那里打，那时国军一个营的武器装备是很先进的，不是只有步枪冲锋枪，还配備了机枪排高炮排能做到远程炮轰，冲锋的时候机枪排和冲锋枪排在前步枪大队在后紧跟，用排山倒海，下山猛虎来形容一点都不过，打日本鬼孑的吋候国军有的部队就打出了軍威，为什么和毛主席领导的部队一战就败，因为国军打的不是正义战。得不到人民的支持。如果说国军的一个营和警察局分局打起来，警察那可倒了大霉了，国民党时期警察以懶散无組織无紀律著稱，欺負劳白性还行真要打仗不光说他们的武器不行，他们战斗素质也差太大了，一单打起仗来警察尿褲子的多，逃跑的多，裝死的多，投降的多，真能打仗的很少，如果部队一个营和警察局分局打起来那真叫狼入羊群，别看他们的官职差不多真要打起仗来懸殊太大了。|