如果要选中国历史上十大名将，你的名单会是怎样的？

中华上下五千年，要选出十大名将有点勉为其难。但在新中国开国的一千多位将帅中，只凭战力这一项，我认为排名前十的是:

一:彭德怀，最敢打硬仗！毛主席赋诗称赞，谁敢横刀立马，唯我彭大将军！彭最能打硬仗，抗美援朝，敢与世界第一的美军硬碰硬，足以让彭的战力排名第一。战略上，彭看到了入朝参战利益极大，并指出就算打砸了，大不了等于解放战争晚胜几年。这样的战略眼光不是林等将帅可比的。

二:粟裕，最能打险战奇战。在敢打方面仅次于彭总，苏中七战七捷，孟良崮百万军中取上将首级，全歼国民党军五大主力之首的整编74师。提出淮海战役的战略构想，歼灭邱清泉兵团，黄伯韬兵团，立下淮海战役的首功。以少胜多，以奇取胜，敢出奇招险招，在所有将帅中无人能出其右！陈毅评价粟裕是愈战愈奇，愈奇愈胜。且在战略层面，只有粟与彭堪称战略家。

三:林彪，世界级的战术军事家。最善于打巧仗。精于算计，战术指挥精巧细腻。但战略层面低于粟和彭，这从辽沈战役打锦州犹豫不决可见林的战役决断力稍差。毛主席评价林谋略不足谨慎有余。有军迷说林打下了三大战役中的两个，其实平津战役基本上是政治战了，仅攻打一个天津城，这样的攻城仗交给任何一个兵团级指挥官足矣。至于说指挥四野从东北打到海南，解放大半个中国，那也仅是战功更卓著，至于战力倒没什么加分。因为三大战役之后，面对国民党的兵败如山倒，已无大仗恶仗可打了。换作十帅中的任何一位或大将中的粟，陈，肖等都能指挥应对。这期间还出现了宝衡之战被白崇禧反咬和与临时划归林指挥的陈赓发生部署决策的矛盾，最后陈越级上报军委，主席支持陈的方案。这样的事情说明林在战略层面，在大兵团指挥方面是弱于彭粟的。

四:徐向前，最被低估的战将，仅凭红军时期红四方面军总指挥的头衔，就与朱毛同一层级。在战役指挥规模上更是超过了当时的朱毛。只可惜由于非军事方面的原因，自西路军失败后，徐长期未得重用，直到解放战争后期才获得发挥的机会，以七八万人的偏师弱旅地方军硬是啃下临汾攻下太原，把他的老师兼老乡阎老西打成丧家之犬，可见徐战力非同一般。

五:刘伯承，军事理论造诣全军第一，战术指挥仅次于林。但战略思维稍欠，这从红军时期轻视毛的军事思想可见一斑。而抗战时期关家垴一战，其与彭的战略视野高低立见。战略上分显低于彭粟，但在战术上与林都可称世界顶尖军事家。

六:董振堂，中央红军三大主力军团之一的红五军团军团长，长征时期的后卫军团。每仗都为恶仗，因为没有退路，宁愿牺牲自己也要为主力红军和中央纵队留下活路，其神勇犹如长板桥上的张飞张翼德。只可惜将星过早地陨落于西征的战场。

七:陈赓，最有个性的战将。其高光时期在抗日战争，129师陈赓旅的战绩可以与115师的陈光旅相提并论甚至超越，陈赓旅成为日军的克星。解放战争时期陈谢兵团作为副战略区级别的兵团，归中央军委直接指挥，与刘邓，陈粟大军成品字形仗阵，与国军逐鹿中原。抗法援越陈赓指挥越共军队取得奠边府之战的彻底胜利。

八:陈光，攻击力最强的战将！抢占腊子口巧夺娄山关，长征时期一个个关系红军生死存亡的战斗，抗战时期血战平型关，卓著的战功让陈光大将高开高走，并两次代理林彪职位。然解放战争始，逐渐趋于低位徘徊，并因性格太过刚烈，最后自毁于五五年大授衔之前，成为最可叹可惜的战将！

九:刘亚楼，名声最为显赫的参谋长！协助林罗运筹帷幄决战辽沈，平津战役代替林总指挥，二十九小时拿下天津，活捉敌将陈长捷，其战力不容小觑！

十:邓华，军政双优，抗美援朝作为志愿军第一副司令员，代司令员，协助彭总战败二战名将麦克阿瑟，沃克，李奇微，功不可没。成为唯一指挥过百万级规模战役的上将，其战力堪为上将之首，入选开国十大名将实至名归。

这个问题比较大，历史上的名将太多，不说古代，只说中国人民解放军的将帅，如果评选10的话，按最能打仗的标准排列，我推荐以下10位，他们是；

△彭德怀，林彪，刘伯承，徐向前，聂荣臻，粟裕，陈赓，邓华，王震，许世友。

前五位是共和国元帅，第六、七位是共和国大将，后三位是开国上将。

△邓华曾任中国人民志愿军副司令员、司令员。

△王震曾任中华人民共和国副主席。

△许世友曾任南京军区司令员。

林彪，粟裕，彭德怀，刘伯承，徐向前，陈赓，邓华，杨得志，韩先楚，刘亚楼。

1.彭德怀元帅！2.林彪元帅！3.刘伯承元帅！4.徐向前元帅！5.开国第一大将粟裕！6.陈赓大将！7.邓华上将！8.许世友上将！9.韩先楚上将！10.杨得志上将！

应龙，白起，王翦，卫青，霍去病，李靖，岳飞，袁崇焕，左宗棠，粟裕。名将，这十个名气够大，实力够豪橫。