绝对是可以赢的

毕竟时代都是在进步的 科技也在飞速发展

邓亚萍 王楠 张怡宁 都是很多年前的打法了

在他们那个年代 她们的技术相对不同龄人也是比较突出且先进的

但现在距离她们退役都好多年了

打球的技术和技巧早就更新了好多版本了

说句不太好听的话

在八十年代的时候 谁家要是有一辆桑塔纳 那绝对是非富即贵的家庭了

你拿之前的桑塔纳跟现在的劳斯莱斯比 那不是纯开玩笑么

现在的国乒水平绝非昔日能比的

现如今的孙颖莎被赋予第一女正手、小魔王等称号

看这名称就知道 莎莎到底是有多厉害了

而且可以说孙颖莎应该是学着他们的技术长大的

长大后不断进、精进自己的技术让自己在国内外选手中国脱颖而出

女单 女双 混双 都排进了世界第一

所以 如果现在的孙颖莎去跟邓亚萍 王楠 张怡宁比赛

那胜利者一定是孙颖莎

因为她既掌握了他们的技术 也拥有自己超前的技术

所以 莎莎必胜

很多球迷也好奇，如果“小魔王”来挑战邓亚萍、王楠、张怡宁三位“大魔王”的话，那结果是谁赢谁输呢？下面也和大家一起来聊一聊这个话题：

小球时代，三大魔王应该能战胜孙颖莎，大魔王的战术套路要比莎莎多得多。

莎莎与三大魔王不是同一个时代的选手，我们拿50岁邓亚萍来跟莎莎PK的话，那肯定是“暴力莎”会胜出。三大魔王崛起的时代还是小球时代，以她的巅峰期状态来打孙颖莎，莎莎很难取胜。

1.伊藤只是邓亚萍徒孙级别，王楠张怡宁的攻防更厚实。邓亚萍与莎莎对决的话，我们可以选一个参照物，这个参照物就是伊藤美诚。伊藤美诚、福原爱在邓亚萍的身上，只是学到了一点皮毛。这两个日本球员，除了在反手弹击的速度、力量上超过了邓亚萍，她们在战术套路和正手杀伤力上，与邓大魔王完全不是在一个级别。邓亚萍的反手长胶，能磕、拱、弹、拨，通过这些变化她能为正手创造下杀手机会。我们在一些网络视频中也可以看到，邓亚萍用长胶磕过去的球，由于极其下沉且旋转很强，一般的男球员都很难拉起来。即便是你拉高吊弧圈球，把这球拉过去，邓亚萍的正手杀拍已经在等着扣杀你了。伊藤美诚的花招多，主要是发球的变化多，而邓亚萍的前三板抢攻套路有20多种。当年，邓亚萍在广岛亚运会负于小山智丽时，邓亚萍赛后就直言，我20多套战术都用完了，她的防守太出色了。

然而，莎莎是进攻型的，她没有小山智丽这么强的防守能力，能把邓亚萍防到崩溃。邓亚萍用长胶的磕、挡、弹破坏掉莎莎连续暴冲之后，邓大魔王在正手连续扣杀能力上，可不是伊藤美诚能比的。伊藤也有战胜过莎莎的经历，但是邓亚萍前三板的正、反手进攻，莎莎是很难抵挡的。小球时代的球速要比40+球快得多，也就是说邓亚萍的连续进攻速度，比伊藤还要快。王楠是左手球员，她的特点是节奏特别好。李菊当年也是男子化打法的第一人，进攻极为凶狠，但是王楠是以柔克刚，她就像一个太极大师，用节奏、落点和快慢来打乱李菊的进攻。

另外，王楠的绝技是反手连续撕大斜线的能力特别强，左手撕出大斜线之后，会把右手球员几乎拉到台外，这个是王楠能够牵制住很多顶尖高手的一大绝技。张怡宁的防守被称为“天安门城墙”，王楠除了2008年奥运会时，因为体能下降，年龄偏大，之前的对决她总能撕开张怡宁的防守。国乒在威海集训时，莎莎也有过与王楠的交手，当然这种交手纯粹是交流，大魔王几乎台内套路球，就把莎莎打穿了。张怡宁是女乒历史上防守最强的球员，莎莎在地表最强12人的比赛中，还被朱雨玲的防守击败。朱雨玲的防守能力，与张怡宁不在一个档次上，莎莎要想打穿张怡宁也并非易事。三位大魔王攻防两端没有明显漏洞，打了这么多年战术套路又多，莎莎很难玩过她们。

大球时代，强强对轰打相持，三大魔王很难降住暴力莎，硬实力莎莎占据上风。

小球时代球的旋转更强，球员很难像现在40+一样，靠手腕的力量把能球直接拧起来。就是小球太转了，像马琳当年能够靠搓转、摆短把球控制到台内，然后用上手暴冲的机会。另外，小球时代速度为王，像刘诗雯之前打力量型的陈梦，总是能用近台摆速，把陈梦打到左扑右防，完全发挥不出力量的优势。

1.40+力量和相持为王，“暴力莎”击球质量更高一筹。王楠在采访中，被问到她与陈梦的区别，王楠说现在这批球员力量比我们更强，进攻也更加凶狠。40+球最大的变化就是减弱下降，像丁宁这种靠旋转来周旋的打法，基本上面对莎莎、王曼昱的暴轰，毫无还手之力。在速度偏慢，第一板台内又能暴拧起来的情况下，邓亚萍、王楠、张怡宁与莎莎强强对轰打相持，她们的击球力量与莎莎这一代球员不在一个级别上，很难靠旋转、台内技巧来控制住孙颖莎。马龙这么多年能把暴力小胖锁在台内，就是他台内控短技术太好了。然而，随着小胖台内球技术的提升，一旦到了反手暴抽强对抗，马龙也不是小胖的对手。因此，把三大魔王放到40+球时代，她们是赢不了莎莎的。

三大魔王与孙颖莎的PK，必须划分到大、小球两个不同的时代，而且还要大魔王们在巅峰期，不能让40、50岁的她们来对抗莎莎，那就更没有比较的价值了。大家觉得小球时代，莎莎能打过三在魔王吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

这要看是挑战巅峰时期这三位大魔王，还是挑战现在她们三个。

随着技术进步，现在运动员正反手衔接更快更流畅了；速度比以前更快了；相持能力比以前更好了；很多原来高端的技术，现在都是必须掌握的常见技术了；现在可以达到全台无死角进攻；攻防更加均衡了。

现在孙颖莎挑战巅峰时期的三大魔王，可以赢，这是技术进步的结果。

三位大魔王，是她们那个时代的传奇，在她们巅峰时期，同时代的女运动员，没人能够战胜她们。

如果可以战胜巅峰时期三大魔王，那战胜退役多年后，现在的她们，更不在话下。

江山代有人才出，各领风骚数百年。随着技术的进步，运动场上，能够领风骚10年就很了不起了。

孙颖莎和邓亚萍，王楠，张怡宁不是一个时代的运动员，运动规则和器材都有很大变化，提这个问题就像关公战秦琼谁会赢一样可笑！

这个问题有意思，我来回答，那就是绝对能赢。

是的，没错，绝对能赢。

我之所以这么说，取决于三点。

第一点，时代不同。首先我们必须说，邓亚萍、王楠、张怡宁，都是她们那个时代的王者，这毋庸置疑。但是时代不同，技术也不同，以上三位，邓亚萍是前三板，王楠是相持，张怡宁是防守反击。对比起现在孙颖莎她们这个时代的，既需要能够有前三板的威力，也需要相持的能力，很明显，现在的运动员要求的更多，掌握的技术也更多。

第二点，球的材质问题导致成败。之前的球旋转比较强，速度慢一点，所以基本上相持比较多，回合多，也好看，但是现在的球是速度快了，旋转不行，所以孙颖莎只要利用起速度的优势，以上三位是完全没有反抗的能力的。

第三点、所需要的能力不同。现在的技术是女子技术男性化，基本上像莎莎鳗鱼和陈梦这些选手，势大力沉的，基本上已经和男选手可以持平了，质量很强，但是邓亚萍、王楠、张怡宁的质量就很一般了，甚至和普通男选手都没法比，这也是男女差异的问题。

所以我认为莎莎完全可以赢三位前辈，大家也不要搞什么老人崇拜，强者崇拜。觉得前辈就是最厉害的，毫无疑问，后浪已经可以拍前浪在沙滩上了。

不过邓亚萍老师说过一句话，如果她们这些退役的练一练，打个女双，团体还是没问题的，这个我完全认可，实力还是在的，经验十足，对比起乒乓球的理解，绝对比年轻队员强，这个是绝对正确的。