为什么两会多次提出农民养老的议案？

50，60后的农民修过水利，交过公粮，小孩读书要交教育附加费，现在每个月只领一百多的养老金，一百多不够平时买药膏贴这，贴那的，60以上的农民养老金适当的提升到500是最合适的

农民是社会的庞大群体，特别是50后，60后己进入老年期，不论他们年轻时候为国家做的贡献大小，不讲他们的奉献精神，就社会保障而言，也应该让他们享受社会发展的成果，经济增长的红利，友友们同意我这个观点吗？请评论支持！

农民是社会公平正义的基层环节，为中国经济的腾飞做出了重大贡献。

我国经济每次面临硬着陆风险时，都是农民阶层充当了缓冲。曾经的家电下乡、县域房地产消化，即将开始的新能源下乡，都是在为经济软着陆做贡献！

每年中央经济工作会议的首要议题就是三农，说明了三农问题举足轻重。

关注农民，不能只讲奉献，不讲保障。农民也理应分享中国经济的成长成果！

不可否认，农民确实为国家发展做了很大贡献。尤其是50-60年代的农民们，开荒，挖渠，交公粮！哪一个事件都为国家发展做出重大贡献和牺牲！现在他们老了，全身是病（累的），有很多没劳动能力了，保险也没钱交了，基本养老生活就成问题了！现在国家发展起来了，应该考虑增加农民养老保障。让付出巨大贡献的农民也享受到国家发展带来的一系列福利！期待国家早日重视实施起来！[祈祷][祈祷][祈祷]

1、因为农民老了以后缺乏保障。

2、因为几亿农民，养老金只有100-200块钱，不够吃饭的。

3、因为养儿防老，现在已经不现实了，农民的儿女只能去城里打工，才能养活一家人。

4、因为各种成本太高，单靠种地，农民赚不到钱。

5、因为农村很多留守老人，无人陪伴、无钱看病。

6、因为，发生了很多农村老人，自杀的现象。

7、因为养老金差距几十倍，生活状态千差万别，太不公平。

8、因为农民60-70岁，照样出去打工赚钱，没有休息的权利。

9、因为农民看病，报销非常少，大病只能放弃治疗。

10、因为农民太穷、太不容易了，拼命一辈子，老了没办法享福。

11、因为想扩大内需，促进消费，就必须让老百姓有钱、敢花、有养老保障。

12、因为，农民养老问题，已经是顽疾，多年提，问题依旧。

13、因为粮食安全问题，太重要了，养老问题解决，提升种粮积极性。