自东汉分裂成魏、蜀、吴三国以来，魏国一直是统治者，其政治、经济、军事实力都强劲不已，无论蜀国还是吴国都不是魏国的对手。尽管吴国在战略上赢得了几场胜利，但直到吴国统治者孙权占领荆州之后，形势仍没有发生变化。为什么吴国虽然有了荆州之后还是不如魏国，一直被魏国压着？这其中究竟有哪些原因呢？

首先，吴国内部的争斗导致了吴国的弱化。吴国自创立以来，内部斗争就屡见不鲜，其中著名的就包括孙策和宣扬大公原则的周瑜之间的矛盾、孙权和吕蒙之间的矛盾等等。这种内部争斗不仅导致了吴国政治的不稳定，还削弱了吴国军队的战斗力。相对地，魏国在建国初期就经过了类似的内部争斗，但魏国的皇帝曹操及其继承者都能够掌权稳定，使魏国在政治、军事实力方面保持领先。

其次，吴国的地理位置也成为了吴国发展的阻碍。吴国位于长江下游和东海之间，环境潮湿，土地不肥沃，人口较少。相比之下，魏国位于黄河流域，具有极为肥沃的土地和丰富的人口资源，利于开展农业和军事建设。魏国还通过修筑宏伟的运河，使其经济得到快速发展。而吴国在交通方面受到了狭长地形的限制，不利于发展经济。

再者，吴国缺少强有力的文化支持也是其弱化的原因。魏国在文化领域有许多著名的文化人物，例如曹操、曹丕、曹植、魏承班等，涉及诗歌、文学、书法、美术、音乐等各个方面。这种强有力的文化支持促进了魏国的文化交流和创造，成为魏国士人风采荟萃、文化精髓的代表。相对地，吴国缺少这种文化支撑，也因此没有取得类似的成就。

最后，吴国在战略规划上存在一定的缺陷。尽管吴国在战略上实行了偏重水军、轻视地军的战略，最初打造了一支强大的军队，也在赤壁之战、夷陵之战等重大战役中获得胜利。但是后来在六年之役中，吴军多次失利，无法翻盘。这说明吴国在战略规划上存在一定的缺陷，未能充分考虑到魏国的实力和策略，从而导致了吴国在战争中的失败。

在总的来看，吴国在弱化因素中并非完全缺乏因素，包括内部的争斗、地理位置的劣势、文化支持的不足以及战略规划上的缺陷，这些因素共同导致了吴国在历史上无法与魏国媲美。毫无疑问，这些原因与吴国最终的灭亡有着密不可分的关系。

经过两次偷袭，孙权控制了荆州大部分地区。

此时，孙权的实力看起来是很强的。

至少从地图上看，东吴的地盘虽小于北面的曹魏，但也不算悬殊。

可是，事实上，两国的国力始终差距很大，而且，越到后期，差距越悬殊！

这是怎么回事呢？

国力差距：由悬殊到非常悬殊

地图上看，似乎魏吴差距不大。

不过，悬殊不大的版图，其下辖的行政单位却十分悬殊。

东汉13州，东吴满打满算只有3州。事实上，荆州、扬州，都有一部分在曹魏掌握中，东吴这个3州之地的统计算是稍微“夸大”的。

而曹魏，却完全掌握了8州，这还不算他们在荆州、扬州控制的部分地区。

州数背后反映的是：人口、开发程度的差距。

据《中国人口史》推算，黄初二年（221年），魏国的户数为103万户，682.4万人口。

相比之下，吴国的人口为：户数47.8万，人口315.5万；蜀国的人口为：户数20万，人口132万。

可以说，吴国的户数、人口数，均不及魏国的一半。

即便吴蜀加起来，其人口也只占天下约40%，不及魏国一国。

然而，更令人绝望的是：这已是双方国力最接近的时刻了。

魏国所占据的北方，当时原本就是天下的政治、经济中心，开发程度远远高于魏、吴。

只不过，汉末战乱时，北方大量人口逃到了益州、荆州、江东等地。

可以说，由于北方人口的迁入，先进生产方式的带入，加之孙权、诸葛亮，乃至刘表刘璋治理有方，当时南方正处于历史上的新高度。

相比之下，北方则成处于历史上的低谷。

因此，三足鼎立之初，尽管曹魏有些优势，但大家基本处于均势。

然而，随着三足鼎立局面的稳定，彼此差距进一步拉大了。

原本，双方按照同样的速度增长，体量大的一边增长的总量自然就更多，差距就会更大。

何况，魏国的增长率也必然高于吴国。

东吴是正常增长，而北方是恢复性增长。

只要北方的秩序恢复，人民回到土地上，凭借开发程度高的底子，其增长率会远远高于东吴。

所以，到了三国后期，双方的差距进一步拉大了。

灭蜀前，曹魏的户数增长到144.5万户，比黄初二年增长了40%多。

而吴国投降西晋时，献上的在册户口是：户52.3万。

魏吴的人口比，由2：1左右发展到了接近3：1！

农业时代，人口就是生产水平，就是财政收入，就是兵源数量。

以此来看，魏吴的国力差距，始终很悬殊，而且越到后面越悬殊。即便是拉上蜀国的力量，吴蜀联盟也始终不及曹魏一国。

东吴的内部问题

其实，三足鼎立之初，尽管吴国实力不如魏，但彼此并未悬殊到不可逆转的地步。

三足鼎立之初，在名将陆逊的统领下，吴军的战力是很强悍的。他们西破刘备于夷陵，北拒曹丕三次伐吴，随后，石亭之战，又再次打败魏军。

当时，吴军如果采取积极进取的策略，是有可能改变双方态势，为东吴赢得更有利的竞争环境的。

然而，东吴的实权人物，却极力反对进取。

而反对进取的代表人物，正是顶级名将陆逊极顾雍等江东柱石人物。

吴国是在江东大族的支持下才发展起来的。

孙权最终能称帝建国，其实也就是政权江东化的结果。

江东大族从发展地主经济的角度出发，渴望安定的生产环境，反对大举用兵。

朱桓等人提出过的进取之策，往往都被这些大族代表所否定了。

因此，东吴上下对北伐都不积极。

西边的蜀国，人口不及东吴一半，诸葛亮、姜维常年率10万左右的军队北伐。

而东吴呢？

诸葛恪曾集结了20万大军北伐，就一次，就导致士族不爽，举国怨声载道了！

因此，江东的北伐，大多是“见可而进，知难而退”的短促出击，目标有限，而且，极力避免与魏军主力对战。

如此，除诸葛恪时期外，吴国一直比较保守，没有为改变不利局面作出过太大动作，冒太大的风险。

所以，如果有朋友一直指责诸葛亮、姜维北伐穷兵黩武，导致蜀汉灭亡的话，不妨看看东吴···温水煮青蛙，结局也不会好到哪里去的。

即便夺取了荆州大部分地区，吴与北面魏的差距依然很大。

而且，随着时间的推移，彼此的差距越来越悬殊是几乎没有悬念的。

其实三国鼎立之初，彼此处于均势之时，吴蜀联合，是有可能摆脱被动的。至少可以一试。

这种情况下，东吴过早选择保守，以“限江自保”为策，早早“躺平”。

面对悬殊的局势，吴蜀采取了各自不同的方式，却获得了一样的结局，令人唏嘘。

然而，就过程而言，个人更欣赏诸葛亮、姜维的做法。

不知您怎么看呢？

答 | 江隐龙

从三国时期的地图上看，天下最大的便是扬州、荆州和益州，但真正决定一国或一势力强大与否的不在土地，而在于人口。据《中国历代户口、田地、天府统计》所载，以三国后期来论，蜀亡时有28万户94万人口，10万军队；吴亡时有53万户230万人口，23万军队；而曹魏平蜀前有66万户440万人口，军队达40万以上。

很容易能得出以下结论，就算假设三国军队的单位战力相同，曹魏的实力也要强于吴、蜀之和，吴国北伐一直未成功而是被曹魏压着实在是太正常不过了。

其实吴蜀两国的谋士早就明白这一点。我们来看看鲁肃与诸葛亮所提出的战略路线就能明白：鲁肃提出的“榻上策”是“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之”，也就是说鲁肃的战略目标是以孙权占有整个长江以南为基础的。而诸葛亮的“隆中对”是“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权”，虽然诸葛亮放弃了江东，但北伐的基础之一也是“结好孙权”。

也就是说，鲁肃与孙权在明知曹操“不可卒除”、“不可与争锋”的前提下，其生存策略都是建立在以整个长江以南均与曹操为敌的基础之上的，只不过出于不同的利益观，鲁肃希望孙权一个人占有长江以南，而诸葛亮希望刘备与孙权分割长江以南。换句话说，鲁肃与诸葛亮都知道以长江以南的三州（不包括遥远的交州）之力与曹操相抗已经是极限，仅仅有其中两州或一州之力，都是不可能击败曹操的。

也因此，刘备伐吴失败后诸葛亮立刻恢复了吴蜀联盟。为什么？因为蜀弱吴孤，再不抱团取暖，双方被曹魏一一吞并只是时间问题。

谢邀，吴国得了荆州还是不如魏国，这事儿完全没有啥稀奇啊，因为魏国实力本来就比吴国要强得多嘛。

从历史来说，自从207年曹操完全消灭袁氏集团后，就已经占据了河北、中原等地，所谓三分天下有其二。后来虽然在208年赤壁之战输给孙刘联军，但转手又打败马超，夺取了关中和凉州之地。到公元219年刘备从曹操手中夺走汉中时，曹魏占据青州、幽州、冀州、并州、兖州、豫州、徐州、司州、雍州、凉州这十个州的全部或大部，还有扬州、荆州的北部。而东吴和蜀汉加起来，不过是益州、交州，再加上大半个荆州和大半个扬州，拢共还不到四个州。虽然看地图面积不小，但那时候都是地广人稀的蛮荒之地。

当然，曹操的北部战火频繁，相对来说，孙刘占据的南方战乱较少，所以南方人口损失比北方少，在当时两者的实力差距，并没有州的数量对比这么夸张。但即使如此，整体格局还是曹魏强而孙刘弱。在公元219年这个点上，即使孙刘两个加起来，其实力也比曹魏的总实力要弱。而如果双方继续发展下去，曹魏经过一两代人逐渐把损失的人口补充起来，把战乱摧毁的生产恢复起来，那孙刘就更没得玩了。

所以在219年这个点上，即使孙刘全力对付曹操，也只是个不胜不败的局面。当然，219年秋天，随着刘备在汉中击退曹操，关羽又水淹七军，实际上吴蜀两国遇到一个难得的机会。这时候孙权如果再牵制一下，等曹操死了两家奋力北上抢地盘，那么说不定真能改变魏蜀吴的悬殊对比，使得三分鼎足的势力更加均衡。

可惜孙权缺乏战略眼光，偷袭荆州。这样虽然从短期来看，是孙权获得了半个州的地盘，实力有所增强。但长远来看，则破坏了孙刘最有希望的一次北伐，更让曹魏缓过劲来。综合吴蜀两家的总兵力看，由于关羽之死，以及随后的夷陵之战，两家总兵力是遭到严重削弱，更何况还引起了内部对立。这种情况下，孙权当然就更不是曹魏的对手了。

吴国孙权没有称帝建国的野心，在刘备称帝建国八年以后才建立吴国，由此可见一斑。诸葛亮就是明白了孙权的思想底细才有了不打东吴，只伐魏国的战略决策的。赤壁之战时，孙权要归投降曹操，被诸葛亮舌战群儒劝阻了。孙权是个和派人物，是个心系天下苍生黎明百姓的大智慧的人。孙权在魏国和蜀国建国以后，实在没有办法才勉强称帝建国了。诸葛亮北伐战争多年的时候，孙权后被部下称呼为主公，在《三国演义》中都能看到这个故事情节的。所以，这就是在魏国灭了蜀国后，吴国很快被统一的原因。孙权最迟称帝建国的原因就是在等天下有变，不管是魏国灭了蜀国，还是蜀国灭了魏国，孙权都会以和平形势走向国家统一战线的。

诸葛亮知道孙权的思想，所以不建议刘备伐东吴。刘备死后，诸葛亮举全国之力伐魏国，对吴国是很有放心的。