江西在明朝时期确实是一个相对富庶的地区，这主要是由于其地理位置特殊，紧邻长江下游及南、北方的重要交通要道，加上其丰富的矿产资源和种植业的发达，从而成为了南方富庶和人口密集地区之一。但是，明朝后期，江西开始出现一系列的社会、政治和经济问题，如：

1. 明代政治制度的腐败和内部矛盾，导致统治者的失信于民、腐败制度导致不公平的财富分配。

2. 长期战乱和民变，如广西的土贼之乱，河北的李自成起义等，严重影响到江西社会的稳定和经济发展。

3. 天灾不断，如旱涝、瘟疫等，给江西社会经济带来了沉重的打击。

这些问题的累加，导致江西经济的逐渐下滑和凋零。同时，江西地处偏远，交通不便，老旧的交通运输系统故障频繁，使得其物资运输受阻，更加难以获得特征性优势资源。更重要的是，随着明朝的衰败和撕裂，其他地区的资源优势已经形成，江西的地位逐渐被取代。

总之，江西经济的衰落，是由诸多复杂原因共同作用的结果，明朝政治、发展、社会、经济不平衡等方面的问题都对此产生了影响。

很简单，满清残酷的大屠杀直接导致了江西的衰落。

南昌之屠是在整个满清入关中也能数排上前列的屠城，遇害者达20万之众。公元1649年，满清“征南大将军”谭泰在江西南昌府进行了一次大规模屠城。根据《江变纪略》、《永历实录》和《清世祖实录》记载，1649年金声桓、王得仁反正后，进攻赣州失利，回援南昌，被满清军队长期围困，城中粮尽，出逃百姓皆不分青红皂白为满清军屠杀。城破后金声桓、王得仁和守城将士殉国，满清军将城中百姓屠戮一空。大约有二十万人被屠杀。史称南昌之屠。

有一本书详细记载了清军攻打南昌时烧杀抢掠、无恶不作的暴行。这本书就是新建人徐世溥泣血写就的《江变纪略》。

赣州之屠更为血腥，顺治二年（公元1645年），清军在吉安与驻守在这里的南明军展开了长达7个月之久的拉据战，虽然其间各有胜负，但最终却以吉安失守告终。尔后，抚州等地也相继被清军攻占，赣州城也随之暴露在清军面前。1646年三月，满清军队从南昌南下，击破沿路明军。自万安到赣州，“二百余里，沿途之庐舍俱付灰烬，人踪杳绝，第见田园鞠为茂草，郊原尽属丘墟”。赣州府防守力量由各地援军组成，缺乏协同作战能力，不久后沦陷。满清军攻占赣州后，江西总督万元吉、武英殿大学士杨廷麟等与六千守城将士殉国，满清军屠城。大约有二十万人被屠杀。史称赣州之屠。这场“数百万生灵尽屠”的抗清战争，堪称明末清初江西最大的一次抗清战争，影响甚为深远，赣州府不仅因此获“忠诚府”称号，当地方言也受到了冲击，形成了今日的方言岛。

江西许多地方就自发掀起了抗清斗争。其中比较著名的有永宁王朱由■会合阎罗总义兵收复建昌、抚州；临川（抚州）乡绅揭重熙、傅鼎铨、吉水人王宠、、张自盛、潘永禧、潘自友、洪国玉、杨起龙、魏汝庆、王三岩等人纷纷举兵反清，到1650年（顺治七年，永历四年）已是“连营百里，动曰数十万”。这年八月清南赣总兵胡有升向清廷报告：“如渠逆张自盛、洪国玉、揭重熙、金简臣等结连罗、宋、阎、黄、郭诸逆，拥众十余万，出掠于广昌、新城、南丰一带，以及抚（州）属之宜黄、崇（仁）、乐（安）等处。石城、宁都虽经恢复，而诸逆尚在，耽耽虎视，此又心腹之患。”揭重熙、曹大镐、张自盛、洪国玉被清政府称之为“四大寇”。清军组织的三省会剿，到处烧杀抢掠，给江西百姓造成了极大的灾难。时人张岱以亲身见闻记载道：“癸巳（1653，顺治十年）八月，余上三衢，入广信，所过州县，一城之中，但茅屋数间，余皆蓬蒿荆棘，见之堕泪。讯问遗老，具言兵燹之后，反覆再三。江西士大夫，响应金、王，株连殆尽，言之可悯。及至信州，见立砦死守者尚有数十余处，而乡村百姓强半戴发，缙绅先生间有存者，皆隐匿山林，不见当道，文士有知名者不出应试。鼎革已十载，雒邑顽民，犹有故主之思，舍此以往，天下所无也。总之，千古节义，多出江西庐陵、广信。”温睿临也说：金声桓遗党张自盛、洪国玉、曹大镐、李安民“四营既破，所俘献者多有文秀严毅，顾盼伟然，至死不自言姓氏者”。

是顺治六年的《户部残题本》，描绘的是江西的情况，这个题本的上下部分都已残缺，但剩余内容也足够说明问题了。“□□（户部？）尚书臣巴哈纳等谨□□微臣巡历赣南事。……及至万安，抵赣二百余里，沿途之庐舍俱付灰烬，人踪杳绝，第见田园鞠为茂草，郊原尽属丘墟，睹□□也，食不下咽，而况于鸡犬无闻，烟火寂然。□□朝食半餐以充饥，暮结露帏以御寒。奔驰至赣，查保甲不满千人，稽仓库，并无钱谷，城内数宅茅房，小民难以安居。官虽设而无民可治，地已荒而无力可耕，夫赋从民出，无民而尚何催科之可施乎？”

“如至南安府，土地□□（荒芜？）。犹然一赣城也，臣亲履其见，惨目伤心，不禁挥泪。”

再看顺治六年七月的《南赣巡抚刘武元奏本》中说的“窃照江西一省惟赣南两府，偪居东南，远在天末，是以昔年征剿官兵与逆贼相持最久，恢复独迟，而各属地方，无一处不惨遭焚戮，流徙逃亡，诚亘古未之有也。斯时兵火之余，人心未定，土寇（当地百姓组成的抗清义民）旋生。”

另外这里还可以补充一条《天香阁笔记》卷一中关于江西情况的记录

“予自江右入浙，过鄱阳湖，进舟上饶江。所历安仁、贵溪、弋阳、广信、玉山诸郡县，入其城，大都不过数十家，而江中行舟，竟日罕见。惟一徽人舟，行泊相依。因言康镇将者，河南人，日率健儿入村落，系乡民以归，指为山贼，屠掠殆遍。广信一府，县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇。余以业盐持引，穿横卒而过，无敢呵者，入贵家大族，皆闭门围坐待死。得吾升粟撮盐，则大喜，唯吾所欲而不较，予闻此言，掩耳急去，时甲午八月”

江西当时如此残破景象，绝非一个镇将一人能办到的，乃是满清兽军在近十年的时间里，反复屠杀抢劫破坏所致。

三藩之乱也给江西造成了很大破坏，有清一朝又发生了棚民起义、夏廷宜起义、温上贵起义等。

太平军与湘军两军反复交战10余年，江西是主要战场之一。在这场战争中崛起的湘军“战功未必在疆场”。太平天国从起事到数场大战、恶战，都在江西这片土地上，当时有人这样描述江西的情形：先后十年蹂躏，反复往来，江民多次横尸。大将军提兵攻围，断其接济。山中之贼，遍地劫粮，无粮杀人而食。围城之中，只鼠一两，升糠八钱，石米三百金，人遂食人。最后围久粮尽，街无行影，苍无哭声。……江民至此，十有一二存乎？所幸乱地才恢，又苦委官四出，捕人拷诈，指伪诛求。一人附逆，戮及一族；一族附逆，洗尽四乡。民之不从反者，先死于贼；其误为贼胁者，又死于官。……伤哉江民！或疫死，或饥死，或杀死，或刑死，或狱死，或烹死。死则一，而受死之惨，亘古罕闻。……伤哉江土！有水荒，有旱荒，有贼荒，有兵荒，有逃荒，有绝荒。荒则一，而抛荒之惨，亦亘古罕闻。伤哉斯民，剃发则贼害，从贼则兵诛。流离屠洗，户减烟消，数载以来，日事抚剿，无非保封疆而安赤子，然从前逃亡者过惨，即急欲招徕生聚，可计日而得乎？试观江省之苦，南昌与赣上并惨，而南赣之苦更莫惨于赣县等邑者。查户口百不存十，稽荒田盈千盈万。荆榛蔽野，虎狼拒路。里甲之控，血泪几枯；告蠲之文，绘图难尽。

发生于1858年4月的九江屠城，开启了湘军屠城的先例，当时湘军悍将李续宾经过一年多时间的苦战，攻克了九江重镇，为湘军战胜太平军奠定了决定性的基础。随后，他被加封巡抚衔，赐黄马褂，成为了封疆大吏。可就在破城之后不久，他不但下令杀了太平军守将林启容以及近2万守军，而且还大规模屠戮平民，开了湘军屠城的先例。九江城破后，太平军将领林启荣高呼“让清妖见识下广西人的骨气！”率太平军将士坚持巷战，城内百姓见湘军进城后恣意屠杀，亦同太平军一道在街巷与清军搏斗。一时间，九江城内烟焰蔽日，不见人影，但闻杀喊之声，经过4个小时的血战，太平军17000多名将士全部壮烈牺牲。浔城百姓也遭到了无故屠杀，九江城内积尸成阜，流血成渠。主将林启荣的尸体被指任出来后枭首示众。对支持过太平军的城内百姓“悉数伏诛”，据清军“久在戎行者言，得城杀戳之重，无逾是役”。李续宾的上司官文在给咸丰帝的奏折中描述“城外勇冲杀而入，该逆（城内军民）无路可奔，号叫之声惨不可闻，自卯至午，歼除净尽……尸骸堆积，流水腥红，轮流而过，房屋烬尽，妇女糟蹋尽矣。”湘军名将彭玉麟还作了一首《攻克九江屠城诗》来炫耀湘军武功：“燧道潜通屡破谋，我军水陆用深筹。活围寇垒虽三月，死守浔城已七秋。九派涛红翻战血，一天雨黑洗征裘。直教殄灭无遗种，尸拥长江水不流。”

江西近代文化落后邻省原因——成数场规模空前的民族战争、农民起义主战场。

早就有人分析过江西历史上的人口和经济变迁，由于在农业社会，人口密集往往就意味着经济的强大，所以从人口上来看，我们可以看出，实际上江西历史上最富裕的时代，其实是在元代，在1290年，江西人口数量达到1425万。

元代人口峰值在1350年，当时人口近9000万人，而1290年时期人口略少，一般认为在7500万人，也就是说，江西人口在当时居然达到了全国人口数量的近1/5!!!

相比之下，江西人口2017年只占到全国人口的百分之三点三。到底从什么时候开始，江西人口和经济相对于全国开始落后的呢？

我做一个比较，看看元代以后历史上各个年代江西人口占全国比重。

所以答案出来了，其实从元代到建国初期，江西人口相对于全国比例来说是不断减少的，到21世纪略有回升。

其原因何在？

细心的朋友可以在数据里看出点真相来，在明代，江西人口其实是不断减少的，繁荣的万历时代人口反而比明初减少，这很不正常。

如果只是明朝初期减少还算正常，因为我们知道当时有“江西填湖广”的现象，但一直持续到明末，甚至到清初就不能用这个解释了。

历史学家一般认为，这是因为江西有尤其严重的”土地兼并“和”隐户“现象。

江西在宋代和元代人口的大增长，归结于这里的田地开发容易，农业发展迅速，又远离战争频发的北方。

而到了元代以后，这里的土地开发殆尽，人均耕地降低到6亩以下，在这种情况下，会出现大量的”内卷化“现象。说明白点，就是环境破坏（过于开荒造成耕地质量下降）社会矛盾加剧，社会动荡，导致人口外流和减少，历史上玛雅文明的灭亡和这个很相似。

人口会降低到一定技术条件下，当地耕地和资源能容纳的程度才会停止，在过去的技术条件下，江西人口最后降低到古代顶峰的一半，约1200万人。

这里的田地，在古代只能养活这些人了。

谢谢朋友的诚挚的邀请。

为什么后期会衰落，我觉得主要三点原因

一、太平天国战乱造成江西了极大的破坏

1853年至1864年间，天平天国和清政府的湘军展开的持久拉锯战，连年的战火波及使江西，不仅使江西传统的茶业、陶瓷业、手工业、矿业、食品业、漕运造成严重的破坏，最主要的还使得大量的人口流失，这给本就因为群山相对封闭的江西造成了致命伤害。

二、晚清东南沿海开埠，江西贸易渠道受破坏

清中前期由于仅开埠广州一口通商，江西所处的大运河—长江—赣江—大庾—广州通道变成了中国封建社会后期最重要的交通线，江西因此富庶异常，但成为萧何，败也萧何。

传统的赣江大庾岭商道因开埠通商以来的物流改道，地位一落千丈，江西从历史上的通衢要地变成了封闭的内陆省份。

三、改革开放后，造成江西支柱产业转型困难

新中国成立后，江西的资源开采和制造业迅猛发展，特别是萍乡的煤矿、赣南的钨矿都有了大规模开采，并在20世纪50年代就初步形成了门类齐全、布局合理的工业体系，其中有色金属冶炼、机械制造、制瓷等居全国前列。

鹰潭贵溪冶炼厂是中国规模最大的现代化炼铜企业，新余所产锰铁产量约占全国一半，赣州龙南为中国南方重要稀土生产地。

但改革开放以来，尽管江西也迎来了较快的发展，但是由于落后的产业结构，发展水平长期居于中部省份的末流。

综上所述：流失的人口、封闭的地形、落后的产业，成为江西衰落的三大主因。

兴国竞强，斗斗何方。

英杰图治，将相栋梁。

想我耻辱，八国魍魉。

美日可恶，耍台伎俩。

华夏之子，破其妄想！