德国选择1941年发动巴巴罗萨，是最好的时机吗？

德国选择1941年发动巴巴罗萨行动是因为他们认为此时是最好的时机。以下是有根有据的描述。

首先，德国在1941年之前已经成功地占领了许多欧洲国家，包括法国、荷兰和比利时等。这为他们提供了人力资源和物资，能够支持更大规模的军事行动。这也使得德国对苏联的进攻变得更加可能和实际，并且能够巩固他们在欧洲的地位。

第二，苏联军队在1941年之前的表现并不理想。他们在冬季战争中与芬兰发生了冲突，并且付出了巨大的人力和资源损失。这说明苏联军队存在着一些困难和漏洞，使得德国可能能够在进攻中获得优势。德国认为，苏联军队在冬季战争中的表现显示出他们的薄弱之处，他们认为苏联军队尚未得到完全恢复，因此是一个比较好的攻击时机。

第三，德国领导层相信他们能够在短时间内迅速攻占苏联。他们相信苏联的军事实力已经被削弱，他们能够迅速占领重要的战略位置，并将苏联迫使到谈判桌前。德国的战略目标是迅速占领俄罗斯重要的经济和工业中心，以及其丰富的资源，使德国能够获得更大的经济和军事实力。

第四，德国认为他们的盟友意大利和日本也会在此时协助他们。德国和意大利在欧洲战场上有着良好的合作关系，而日本也在同一时间计划发动对苏联的进攻，这使得德国相信他们能够获得更大的支援和战略优势。

尽管德国选择在1941年发动巴巴罗萨行动，但他们最终并没有取得预期的胜利。苏联军队在面对德国的进攻时表现出惊人的坚韧和顽强，他们成功地阻止了德国军队的进攻，并最终逆转了战局，使得德国在东线遭受沉重的损失。

总结起来，德国选择在1941年发动巴巴罗萨行动是基于许多因素的考虑。他们认为此时是最好的时机，因为他们已经在欧洲建立了雄厚的实力，并且苏联军队在冬季战争中遭受了很大的损失。然而，德国最终没有达到他们的目标，苏联军队的坚韧和顽强使他们付出了沉重的代价。

1941年6月22日，纳粹德国及轴心同盟蝈发动代号为“巴巴罗萨行动”的侵苏战争，部署于德国占领的波兰、芬兰和罗马尼亚的约450万军队发起了闪电战。“巴巴罗萨行动”拉开了二战苏德战争的序幕。德军沿用之前在西欧大获全胜的闪击战术，横扫了大半的东欧平原、歼灭数百万计苏军，战果辉煌，最后在莫斯科战役中受阻，导致巴巴罗萨计划全盘失败。

巴巴罗萨计划本身没有缺陷，缺陷在寒冷天气和泥泞路面，德军士气和机械化发挥都受到严重影响，而这些问题对苏方来说至少是有利的。由于巴巴罗萨计划的每一个步骤都是连贯性的，是一个整体，德无法临时改变莫斯科战役时间，只能如期进行-硬着头皮上，其实这种恶劣的自然环境注定德军要失败。如果德军适应这种天气（棉衣也供得上），冻土层能承受德起机械重量，苏军再顽强也阻挡不了德军进入莫斯科。

我认为德国入侵苏联的时机是选错的，如果希特勒在美国没有参战之前就入侵苏联的话，我认为成功率基本上是百分百的，因为这个时候就没有美国向苏联拱火，递刀子，火上加油，也就是说没有美国的大量军援及经援，那么苏联的所谓卫国战争就必败无疑。

谢邀答！

当局者迷，旁观者清，发动战争不存在最好的时机，就如中国的一句俗话＂好打架的狗，没一张好皮。＂失败后的总结都是事后诸葛亮，其实，侵略者为侵略行径强词夺理必是心神不定的，他明知侵略行为肯定会被口诛笔伐，其理怎么都不会被认可。没有哪次战争最后的胜利者是侵略者，侵略者都是为偶然的攻城掠地沾沾自喜，而结果最后都是鸡飞蛋打，得不偿失。

由战争，我发现了一个引人深思的问题，就是国内战争，多是弱者不服输，而世界战争，多是强者为称霸，谁胜谁负必是得道多助，失道寡助，顺天者昌，逆天者亡，最终，正义必然战胜邪恶。有了这样的认识，什么时间是发动＂巴巴罗萨＂的最好时机，就好理解了，那就是非正义的一方，无论选择什么时机，都有可能顾此失彼，最终功败垂成，折戟沉沙，这不是选择的问题，是天意不可违。

和平年代，白鸽飞舞，风平浪静，到处是欢声笑语，人在这种环境里休养生息韬光养晦不好吗，为什么总有那么些人，想临驾别人之上呢。就拿美国人来说，在《独立宣言》中就向世人广而告之人人生而平等，而范围不是仅适用对你本国的民众，在他国你就可滥杀无辜，不服就棍棒相加。曾经法西斯到地下洗身求洗心革面去了，相信新的法西斯再找发动＂巴巴罗萨＂的时机，一样是自陷火海。

抛开战争的性质不论……

个人认为，时机并非最好……

其一:虽然说是占领了欧洲的大片地方……但法国只占领一半（南部为贝当的傀儡政府）……英国仅仅是轰炸其本土……

其二:如果德国重视北非战役，赢得胜利，携其余威，加上充足的物资（主要是油料）保障，极有可能避免后来分兵进攻莫斯科主力南下，去急于侵略高加索地区油田而最终受阻于斯大林格勒的战略错误……

当然，历史就是历史……任何时候，都有有利的一面……也有不利的一面……