很多战争,人们都是被迫卷入战争的,如果不是这样,谁能自愿赶赴前线。
所谓被迫卷入战争,比如父母为战争而死、妻儿被战争而死、本来就是军人等等。
个人矛盾上升为社会矛盾,继而自愿奔赴前线,为亲属或朋友报仇雪恨。
中国有一句顺口溜说的好,打仗亲兄弟,上阵父子兵,只有这号人,打起仗,真玩命,真刀真枪的干,从不认怂。
战争来临,往往很突然,当你发觉时,可能将面临生死离别,看着自己的至亲以及朋友离去,谁不把仇恨化成一腔怒火,英勇上战场,跟敌人拼刺刀,何等壮举,气动山河,憾我中华。
所以战争来临,真得谁也脱不掉干系,因为你不主动,敌人会主动,从而卷入战争,杀敌撼国,锻炼成一名合格的战士。
这说的就是实话,和平时期没有哪个人真的愿意奔赴前线。但责任和使命又不得不去。
战争的残酷从古到今,所有的战争发起,都是少数统治阶级为了经济,利益,私心做出的决策。而被迫应对战争发起的国家一般经济,军事都会处于劣势。战争对普通民众就是灾难,中日战争中国伤亡3500多万人。那么多鲜活的生命在日本军国主义的铁蹄下失去生命。那时的人民不畏死奔赴前线是国恨家仇,有血性的中国人都愿意投身保家卫国的正义战争中。
现在战争如果发生,作为军人这就是使命,养兵千日用兵一时,关系国家的荣辱,肯定会奔赴前线。
就像现在的俄乌战争,对双方民众来讲都会有这样那样的私心。打破了自己平静的生活,慷慨赴死不是每个人都能做到的。
如果为了家国利益不得不为,我相信肯定会有热血男儿会舍身取义。不愿意不代表不去,这是一个民族的文化和精神。前些天朝鲜为了应付来自美国和韩国的威胁,朝鲜一天有80万青年报名参军。这是一个国家的凝聚力和不畏强权的精神。
中国文化,博大精深,国家兴亡匹夫有责。如果中国的国家安全受到威胁,我相信会有更多的人会义无反顾的奔赴前线保家卫国。
现在说这些感觉有点为时过早了,和平年代谁又会真正喜爱杀戮呢?战前动员肯定是需要战争气氛的,比如:国难当头,匹夫有责。中华民族已经到了最危险的时刻等等等等。我深信:真到了那个时候,我们的中华好男儿,绝没有孬种。[呲牙]
这个假设不存在,战争没有发生,或者预计未来几年不会打仗,人们的言论是不作数的,仅仅调侃而已,发发牢骚,不会是真实思想的表示。
中国历史上曾多次发生战争,最后主力军仍然是穷人居多,工农子弟兵总是冲在最前线。抗日战争时期,中国人民不分男女老少,不分地域,全民团结一致将日寇赶出中国。那个年代贫富差距比现在大得多,但在国家生死存亡的大事大非面前,中国人民的抗战热情空前高涨,没有人因为国家亏待自已,国家没有给过好处而拒绝上前线。
国家兴亡,匹夫有责,有国才有家,国家的存在是人民生存的基础。这个道理大家都懂的。
不存在人们都不愿意上前线的臆想,此类说法不客观,据外媒报道,民意测验愿意上前线的哪个国家最多,中国民众获75%的支持率,远高于美,日,英,法等国民众的不足40%的支持率。可见一旦战争来临,中国人是满腔热血,最愿意上前线的。
钱让人失去了励精图治的正义感,
贪削弱了为国为民尽忠的大信仰。
页面更新:2024-03-10
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号