为什么史记要把项羽描写的那么出众？

《史记》是中国古代的一部重要史书，作者是司马迁。其中涵盖了从传说中的黄帝时代到西汉末年的历史，是中国古代最重要、最完整的一部史书之一。

在《史记》中，项羽被描写成一个出色的军事将领和政治家。这是因为项羽在中国历史上有着重要的地位，他是秦朝灭亡后，率领起义军反抗秦朝的重要领袖之一。

在反秦战争中，他率领起义军攻克了多个城市，并最终击败了秦朝的军队。此外，项羽在抵抗秦朝的过程中，还具有一定的政治才能，他在对待不同的人和事情时，表现出了敏锐的判断力和灵活的应变能力。

另外，司马迁在写作《史记》时，也有其自己的写作风格和倾向。他善于通过个人和历史事件的描写，来反映出中国古代社会的政治、军事和文化等方面的发展和变化。因此，在描写项羽时，他也想通过项羽这个历史人物的形象，来表现出中国古代军事和政治方面的发展和变化。

总之，史记将项羽描写得出众，既是因为项羽在历史上确实有着重要的地位和贡献，也是因为作者希望通过他来反映中国古代社会的发展和变化。

有一种观点认为司马迁同情项羽、韩信，司马迁本人很不幸，遭遇宫刑，与项羽、韩信有同命相连感觉，把项羽、韩信描写那么好。但是，大多数人不同意这个观点。
司马迁把项羽列入本纪，和刘邦等帝王待遇一样，后人对《项羽本纪》没有什么异议。像曾国蕃对韩信的个别战例表示过质疑。项羽31岁时自刎而亡，短暂一生活得轰轰烈烈，做的出众。
参加推翻暴秦的活动。项羽出身于楚国军事贵族家庭，爷爷项燕，是名将。项羽跟随叔叔项梁在吴中会稽起兵，项羽杀死了会稽太守殷通及府上百余人，保证了起义正常进行。项梁封武信君，接受范增建议，立熊心为楚怀王，这在推翻暴秦过程中发挥了巨大作用。项羽指挥巨鹿之战，是打败暴秦关键性战役。
项羽军事才能出众。项羽是著名军事家，“兵形势”代表人物，项羽作战常常身先士卒，以少胜多，善出奇兵，防不胜防。项羽指挥巨鹿之战、彭城之战都是规模巨大的战役，又是以少胜多打败敌人，堪称古代战争经典杰作。
项羽力能扛鼎，神勇无敌。羽之神勇，千古无二。项羽力大无穷，武艺高超，是古代创造“百人斩”人物之一。项羽的神勇，在古代良将中不多。项羽亲自杀死上将军宋义，率军破釜沉舟打败了秦军主力章邯和王离。
项羽关怀爱护部下，与士兵同甘共苦。
项羽没有绯闻。项羽不近女色，忠于爱情，没有生活中的绯闻。
项羽不苟且偷生。“至今思项羽，不肯过江东。”楚汉之争项羽最后失败了，但是没有屈服，自刎而死，是悲情英雄。
项羽率直坦诚，讲究朋友。
项羽没有搞造神活动。项羽不像刘邦等人神话自己。
项羽符合英雄标准，许多人都歌颂赞扬项羽。

因为把项羽描写的出众，可彰显刘邦的超出众。

项羽就是那么出众。

很简单，因为项羽有真本事。当然，这不是否认刘邦的能力，他们是两种不同的人。就说历史上能够达到项羽这种水准的人物，绝对是凤毛麟角。

其实中国对英雄的定义向来都是“不以成败论英雄”，这也是客观唯物主义思想主导下的文化中必然的理念。比如战神刑天，魔神蚩尤，射日后羿，商鞅白起，陈胜吴广，项羽韩信，岳飞文天祥……

所谓冯唐易老，李广难封，真正的大成功本事是一方面，更需要运气的成分，尤其是时代的气运。不能因为少了些气运，就失去了成为英雄的资格。我对英雄的定义就是：

英者，英灵之不朽；

雄者，顶天而立地！

只要达到这两点，皆可为英雄！