林冲能打得过武松吗？

林冲和武松是中国古代小说《水浒传》中的两个角色，都是出类拔萃的武将。林冲是宋江手下的好汉之一，因反抗当地恶势力而被迫落草为寇，后来被宋江收编加入梁山泊。林冲擅长用枪，号称「豹子头」，武艺高强，聪明机智，是梁山泊中的重要人物之一。而武松是《水浒传》中的另一位英雄，是一个被逼无奈而杀妻报仇的好汉，后来也加入了梁山泊。武松擅长用棍，号称「行者」，同样武艺了得。

从武艺方面来看，林冲和武松都是非常优秀的武将。林冲擅长用枪，枪法犀利，出手迅猛，攻守兼备，而且机智过人，善于处变不惊。武松则擅长用棍，棍法凶狠，力大无比，有着惊人的爆发力。另外，林冲还有很强的领袖才能，能够带领梁山泊中的好汉们打败强敌，而武松则更加坦率直接，不拘小节，敢于冲锋陷阵。

然而，两个人的战斗能力究竟谁更强，还需要考虑许多因素，如兵器、地形、心理素质等等。因此，无法简单地判断林冲能否打得过武松。在小说《水浒传》中，林冲和武松并没有进行过正面对决，因此无法得出结论。但是，无论谁胜谁负，林冲和武松都是中国古代文学中的英雄人物，各有所长，值得我们尊敬和学习。

以上仅代表个人观点。朋友，你认同我的观点吗？欢迎留言，谢谢。如果喜欢我的文字，敬请关注！

我是萨沙，我来回答。

萨沙第10,291 条回答。

这两人是完全不同的，区别很大。

林冲是正儿八经的北宋禁军教头，陆虞侯说八十万禁军的教头人数不少，没有一个武艺能够超越林冲的。

放在今天，林冲就是解放军顶级教官，甚至可能是精英特种部队的教官，身手非常惊人。

而且林冲会的这些并不是走江湖卖艺的把戏，更不是什么日常打架斗殴的野路子，完全就是为了军事作战，再说通俗点就是杀人的。

所以，林冲的武功可以说是梁山108将中最强的，而且他也没有打败过一次。

林冲的武功高强，可以用在山神庙杀陆虞侯他们三个看得出来。

大家注意，林冲跳出来的时候，这三个人都是分头逃窜的，根本没有敢于作战，陆虞侯甚至吓呆了，不能动弹。要知道，三个人都有武器，林冲只有一个人。正常来说双拳难敌四手，陆虞侯和差拨都是军人，肯定有一些武艺，三对一应该是胜算很大的。

但是这三人直接逃走，说明他们知道林冲得厉害，根本就不敢正面打斗。

而且林冲击败过很多高手。

林冲用了三两招，击败了柴进庄上的洪教头。这也不能说洪教头武功弱，只能说林冲太强。

面对武功极高的青面兽杨志，林冲打了个平手，还没分出胜负时被王伦制止。

随后梁山开始正式作战，林冲更是如鱼得水，是个不可缺少的顶级将领。

祝家庄之战：林冲生擒武功高超的扈三娘，击败祝氏三杰之一的祝龙

高唐州之战：林冲刺死统制官于直，消灭太守高廉的神兵

迎击呼延灼之战：林冲作为第二阵主将，与名将呼延灼大战五十合之上不分胜败，导致呼延灼士气大降。

曾头市之战：林冲和曾家五虎之一的曾魁斗三十余合不分胜败，但是曾魁自认为不能获胜就逃走了。

迎击关胜之战：林冲与秦明双战关胜，在即将胜利时宋江担心关胜阵亡叫二人退下，后率部击败郝思文

凌州之战：林冲与杨志杀散凌州军马，解救战败的关胜

东昌府之战：林冲与花荣活捉龚旺，率军将张清逼入水中

两赢童贯时，林冲是右军大将，在九宫八卦阵中镇守西方。 后与呼延灼伏击官军，刺死洳州都监马万里。

三败高俅时，林冲出马迎战河南河北节度使王焕，大战七八十合不分胜败。

成为官军以后，林冲就更强了，立功无数。

比如打方腊的惨烈战斗中，林冲不但存活下来，还有很多战绩：先后杀死宣州守将杜敬臣、杭州守将冷恭，并刺伤独松关守将蒋印，歙州之战中乱枪戳死尚书王寅。

林冲是非常厉害的，不但精通步兵的各种武功，也擅长骑兵作战。

可以说，林冲并没有任何明显的弱点，反而各方面都很厉害。

相反，武松就不同了。

武松类似于今天的优秀格斗手、摔跤手。

如果只是近距离的徒手格斗，基本没有人能够打赢武松，就算林冲最多打平手。

武松的徒手搏斗可以说天下无敌，他摔死了西门庆，踢到蒋门神，在飞云浦一人干翻4个人，因误会几拳打倒了孔亮，不过也就仅此而已了。

武松的缺点在于使用武器的战斗力较弱，还不擅长马上作战。

武松拿着刀去杀西门庆时，竟然被西门庆飞起一脚将单刀踢飞。这不是武松大意，而是他擅长用拳脚，而不太擅长用武器。

得到非常精良的双刀后，武松不过是杀死了恶道飞天蜈蚣王道人。王道人只是荒山一个恶棍道士，也没什么了不起，双方还打斗了良久。

有意思的是，武松投奔梁山开始正规作战以后，战绩就明显差了起来。在征讨方腊的战斗时，武松被包道乙用飞刀打断右臂，由此终生残疾。

可以这么说，如果大家都是徒手搏斗，林冲面对武松也未必能赢，甚至武松还会强出一些。

但双方只要动用兵器，林冲就要强出一大截。如果都是马上作战，林冲就有相当大的优势。

说来说去，这就是正规军人和民间高手的区别。

比如大家都是射击高手，民间射击精英遇到军队优秀狙击手，基本是赢不了的。因为军队狙击手学的就是杀人，经验丰富，技术更纯熟。

打个比方，林冲就相当于《第一滴血》的史泰龙，武松就相当于拳王泰森。

大家如果近距离徒手格斗，泰森可能很快就撂倒史泰龙。

但如果都是在战场作战，史泰龙弄死泰森就像玩一样。

林冲自己被绿，都能忍，武松自己家的人被绿，都要跟你玩命到底，两个人格局不同，没法比较。

这个问题答了也是白答，只有水浒传的作者才晓得。反正他俩又没打过，凭空推断似乎也不准确，谁知道要真较量起来会是谁输谁赢呢。

按理说；一个是八十万禁军总教头(正规军)，如果没有一定武力，绝对坐不了这高椅，另一个呢，以赤手空拳打死老虎(野路子)，可谓是力大无穷。

以正规军对野路子，倘若真的要对阵起来，还得看谁会玩套路，论技能，林冲有优势，论体力，武松不输于林冲，到底谁胜谁负，实力上，可以说是半斤对八两，不打不知道，打过才公道。

注：配图源自网络，鸣谢原创者，若有侵权，请通知删除。

肯定能打过武松，武松主要是以力量为主，林冲是八十万禁军教头，那肯定是拳脚双绝，马上功夫更不消说，一手林家枪法所向霹雳，而武松不过是一都头，征方腊，被方腊在马上就砍断一只手臂，不是力量大，根本就擒不住方腊，打蒋门神也不过是打的一方的恶霸，根本就不能跟林冲相提并论，综合几点，武松是绝对打不过林冲的