就梁山一百单八将而言，林冲确实是佼佼者，但算不上最强，武斗硬实力在他之上的至少还有三位。但是理论和实际略有差异，加上林冲武艺路数独特，所以在真正交锋中想要战胜林冲比较困难。

林冲的武力定位与武艺风格

民间素有“马上林冲，马下武松”的说法，加上林冲的高人气和知名度，所以不少人将其“奉若神明”，但实际上不用说书中出现的所有人物，即便只算一百单八将，林冲也不是最强的那个。

林冲虽号称一生无败，但就战绩而言亮眼的并不多，对阵真正的高手无一胜绩，全部都是平局收场。很多人说呼延灼是平局大师，其实林冲也不遑多让。尽管不少人觉得就五虎的水平而言，林冲与关胜不相伯仲，并为“强虎”，但我却觉得相对于关胜，林冲更接近于秦明。

秦明败仗很多，但因武艺不足落败的只有与史文恭一战，其他全部都是中了诱敌之计被擒，最终死于方杰之手也是因为擅长飞刀的杜微助战所致。从林冲与秦明二人各自与二三流战将的交锋来看，基本不相伯仲。而关胜一出场施耐庵就为其安排了独战林冲、秦明二将的桥段，尽管事后自认不敌，但从这里其实可以看出，起码在在定位上，关胜是略高过林冲和秦明的。

此外，关胜还有十余合令索超斧怯的亮眼表现，这份成绩足以在书中所有战将中位居前五。而这种过硬的战绩恰恰是林冲所缺少的。

但是我们要明白一个关键因素，就是战将们能否将理论上的硬实力转化成真实战力。林冲的武艺路数较为平缓，属于不急不躁的等待时机，一旦发现破绽便会以迅雷不及掩耳之势杀向对方的软肋。另外，林冲的瞬间爆发力很强，常常在并无多少优势的情况下突然一声暴喝，犹如平地惊雷，将对手斩杀。

这就造成了在面对高手时林冲无一胜绩，因为但凡是高手都很少出现破绽，特别是武艺水平相近的情况下。想要寻找所谓的漏洞从而取胜，只有稳中求胜这一条路可以走，这是一个非常漫长的过程。然而在《水浒》的斗将中鲜有大战百合后继续战斗的例子，而林冲对战过的所有对手，打得时间较长的也就是和王焕斗了七八十合。二人水平相当，但若无休止地打下去最终战败的一定是王焕，毕竟他的年纪摆在那，持久战对其而言非常吃亏。可惜施耐庵没有给林冲这个机会，故而最终两人平局收场。

总体而言，林冲的打法属于稳中求胜，这使得林冲不怵任何顶级高手，起码在对战的中前期足以立于不败之地，甚至不落下风。但这种打法是柄双刃剑，对方胜不得他，他想速胜对手同样不易。

所以，林冲上限高、下限低，对战高手不会轻易失败也难以轻松取胜，总而言之就是一个字——稳。尽管他的硬实力和秦明仿佛，但考虑到打法和头脑，假设二人不死不休，相信最终林冲可以笑到最后。

硬实力强于林冲的梁山三将

首先就是我们刚才提到的五虎之首大刀关胜，施耐庵的设定中关胜略高于林冲，原因刚才已经说过，就不再重复。实际战斗中关胜没有秦明那样的明显短板，并且不同于祖上关羽那种极耗体力的大开大合，关胜虽然也用青龙偃月刀，但书中并未特意突出刀的重量，反而对其刀法有些侧面描述，也就是说关胜属于力量派中的技术流。同时，关胜颇有头脑，看出张清飞石难缠主动退走，看破石宝诈败而不追击，所以林冲想要在与关胜的战斗中取巧获胜基本是不可能的。

但是考虑到林冲那种极具耐心甚至说谨小慎微的打法，拖着打相信是能够守住平局的。关胜为人冷静，不会因冒进露出破绽，相对还要防御林冲的突然袭击，所以真正动起手来，两人大概率平局收场。也就是说这种理论上的略强难以在真实的战斗中转化为胜利。

听起来似乎很矛盾，实际却是很正常的事，毕竟武评不过是纸上谈兵，与真正的战斗还是存在差别的，两人没有档次性的差距，林冲如果一心求稳，足以与关胜斗得旗鼓相当。

第二位是几乎公认的梁山第一人“玉麒麟”卢俊义。尽管我认同卢俊义为梁山第一，但是不觉得他的实力能凌驾五虎一个档次，最多也就是高出半档。卢俊义被神化的主要战绩是一招生擒史文恭，然而这一战严格意义上讲根本不算斗将。当时史文恭一心逃生，犹如丧家之犬，却被晁盖阴魂缠定，以致难辨东西，所以第一次被燕青拦路时都不敢交锋，不想回马间又撞上了卢俊义，以致被一刀戳翻，生擒活捉。

个人认可卢俊义的实力主要有两个原因，一个是他基本是作者钦点的天下第一，还未出场就通过旁白和宋江等人之口对其大家赞扬。其次在征辽时，卢俊义单枪匹马杀散了一支辽军的千人队，这在书中仅此一份。要知道《水浒》相对于其他战争类小说要接地气得多，属于艺术来源于生活而高于生活，不算太过夸张，所以近乎“千人斩”的战绩足够在梁山拔得头筹。

至于独战耶律四子，杀一逃三，个人觉得虽不俗，却不至于神化。诚然耶律四将分别战平关胜、呼延灼、徐宁、索超，但是就描写来看，他们交战时间很短便因混战中断了，所以不能因此说这四位有五虎八彪的水准，别忘了孔明尚且在呼延灼马前走了二十合，杨志甚至二三十合拿不下曹正。

尽管卢俊义没有很多人眼中那么神，但实力还是领先五虎半档的，关胜难以拿下林冲是因为两人的差距不大，林冲足以靠战术弥补差距。但卢俊义的硬实力比关胜还要高一筹，估算林冲至多能将比斗拖至百合开外，但难以超过一百五十合。

最后一位或许有些争议，个人认为是和林冲关系不错的鲁智深。影视剧中为了衬托林冲，鲁智深往往都会沦为牺牲品，略逊一筹。但是在原著中并不存在这样的情况，从演武时林冲叫好，到结识后林冲拜鲁智深为兄，都能看出林冲对鲁智深的敬重。

此外，鲁智深天生神力，不仅使全书最重的兵器水磨禅杖，还有倒拔垂杨柳之神威。最重要的一点是他曾为西军一员，凭借战功做到关西五路廉访使，是种师道颇为倚重的大将。这种经历过真正战争，特别是外战的人物无论气质还是经验都不是没上过战场的武学大家可以相提并论的。所以个人认为，鲁智深的硬实力至少是≥林冲的。

不过两人若真正交锋，我反而不看好鲁智深取胜，一方面就像刚才说的，林冲太过稳健，没有压他一头的硬实力很难将其击败。另一方面鲁智深的兵器重，消耗大，而且满状态和体力受损的鲁智深在实力上差距不小，故而林冲如果战术合理拖着打下去，最终大概率可以“以弱胜强”。

综上所述，个人觉得就理论上的武艺水平看，卢俊义、关胜、鲁智深略强于林冲，如果用数字为代表的话，林冲是97，鲁智深就是97或者98，关胜是98，卢俊义是100。但真正打起来，可能只有卢俊义在百回合过后有取胜的可能，其他两位难以将所谓的优势转化为最终的胜利。

梁山好汉中，大概有三人能够战胜林冲，这三个好汉是鲁智深、关胜、杨志。另外，若单论拳脚功夫，赤手空拳的搏击，武松也可以在三招之内制服林冲。

这三个人凭什么能够战胜林冲呢？为什么战胜林冲的人不包括“天下武功第一”的卢俊义呢？

林冲遇强则强，说明有人比他更强

一说到林冲的武功，便会有朋友抬出两句话予以浮夸。第一句话就是“马上林冲”，第二句话便是林冲“遇强则强”。我把第一句话放到后面讲，此处先讲林冲的“遇强则强”。

这句话之于林冲的武功而言，肯定是一个悖论，说明林教头的武功不是《水浒传》或者梁山最强的。假如这样评价林冲的武功，我倒觉得很客观，梁山之上肯定有人比林冲的武功高。因为，林冲除了跟梁山上的超一流高手打过之外，还没有跟梁山之外的一流或者超一流的高手有过单挑。也就是说，林冲所遇到的“强”，都是梁山好汉。

林冲出场之后，先后与杨志、呼延灼单挑过一次，恐怕是五虎将中挑战一流高手最少的一位。其他五虎将中，关胜一次就跟两个五虎将干过一架。打大名府时，关胜二十回合让索超力怯。虽然索超当时箭伤初愈，但毕竟可以算关胜的一次单挑超一流高手的记录。

秦明便更不用讲了，在他的战绩表中，曾经与花荣、栾廷玉、呼延灼、史文恭、索超较量过武艺，除了输给史文恭之外，秦明没有其他败绩。与栾廷玉之战，是秦明赢了单挑，输了智谋。单论武功，则是秦明要高于栾廷玉。而林冲却在祝家庄与祝龙战平，秦明反倒把祝龙打跑了。

呼延灼跟梁山超一流高手过招的次数也不少，所遇超一流。准超一流高手中，便有林冲、秦明、鲁智深、杨志、孙立。论战力，呼延灼绝对不在林冲之下。

董平上山较迟，但在东平府先与徐宁大战五十回合不分胜败。后来，又以一敌二，与林冲、花荣大战。这次单挑是吴用的诱敌之计，但是董平不知道，打了数个回合便中计了。虽然是诱敌之计，也说明林冲、花荣两将都不能活捉董平，其实力已经得到了足够的证明。东昌府又一次出战后来的八骠骑张清，论枪法，张清不是董平的对手。

仅以五虎将做比较，林冲所遇到的“强”是最少的，凭什么说林冲“遇强则强”呢？

再以林冲所遇到的“强”来看，与杨志打是平手，与呼延灼战，也是不分胜负。那么，是杨志、呼延灼强呢？还是林冲“遇强则强”呢？

此处，我以林粉的话来说，应当是杨志、呼延灼比林冲强，林冲与他们战平便很了不起了，“遇强则强”，林冲倒是很有点猛张飞的气质。

关胜力敌二虎将，只是“看看输与他”

梁山好汉一贯的以二打一，甚至是三个欺负一个。这样的事，林冲便干过两次。

上面讲了，东平府之战中，林冲、花荣双战董平。犯得着这样吗？假如用花荣，或者林冲去诱敌，打起来势均力敌，诱敌不是更具欺骗性吗？当初，花荣在清风山就是这样诱使秦明上当的。东平府城外，施耐庵要以两员梁山大将去诱敌，是不是暗示林冲的武功有点问题呀？

除了这一次林冲以二敌一，双挑董平之外，林冲还与秦明两人对战过关胜。很多朋友认为，这场战斗大概只有二十来回合。我觉得，远远不止。书中是这样写这场战斗的：

关胜也纵马出迎，来斗秦明。林冲怕他夺了头功，猛可里飞抢过来，径奔关胜。三骑马向征尘影里，转灯般厮杀。

无论林冲出于怎样的目的，反正是与秦明联手去打关胜了。这三人在阵前杀了个“转灯”般的，征尘迷蒙了战场。转灯，就是走马灯，林冲、秦明左右夹击，关胜击退秦明的一招，又迎接林冲的一招，假如只有二十个回合，又怎么能是“转灯般厮杀”呢？

宋江一见梁山两个打一个，自知胜之不武。关胜大有乃祖遗风，是梁山最讲武德的，宋江有意收降，如此不武之战，又如何能让关胜服气呢？于是，宋江鸣金收兵。

林冲、秦明退出战斗之后，立即说了句大话：“正待擒捉这厮，兄长何故收军罢战？”

为何说这是一句大话呢？因为，前文中写了一个细节，说吴用阵前夸赞关胜，林冲不服，便道：“我等弟兄自上梁山泊，大小五七十阵，未尝挫了锐气，军师何故灭自己威风！”

林冲打过这么多仗吗？以大话铺垫，以大话收场，施耐庵的对写何等奇妙。同时，还以关胜的独白，破了林冲的大话。

关胜退回营中，心中暗忖道：“我力斗二将不过，看看输与他……”。打了那么久，关胜也只是“看看输与他”，说明还没有输呢。即便是以二十回合说事，这场以二打一的战斗，最多也是个平局。何况，这三人却是打到了“转灯般”的程度。

林冲排名五虎将第二，秦明第三，关胜打这般高手才是“看看输与他”，这倒可以说是林冲“遇强则强”了。为什么？有强硬的帮手秦明呢。

假如让林冲对战秦明、呼延灼又会怎样呢？

呼延灼与林冲打，四五十个回合不分胜败，与秦明单挑，也是这个回合数，同样不分胜败。五十回合是《水浒传》武将单挑的极限，打到这个极限回合，施耐庵就要判断交战双方就是势均力敌了。

打一个五虎将都只是平手，林冲能有关胜那般的战力吗？

所以，关胜能够战胜林冲。“马上林冲”这句话肯定不对，改为“马上关胜”还差不多。但是，却又与“马下武松”不押韵了。

东京大相国寺，鲁智深已经“拔掉”了林冲

花和尚鲁智深原本是一员马上战将，曾经与呼延灼大战五十回合不分胜败，令宋徽宗钦点的名将暗中喝彩。这就证明，鲁智深的武功绝对是五虎将的级别。

但是，鲁智深却在梁山大排名时，做了十大步军头领的第一名。关胜领衔五虎将，是骑兵中的武功第一人。鲁智深则是步军中武功最高的头领。但是，鲁智深可以做五虎将，关胜则不能做步军头领。

即便是拿关胜与鲁智深比较，都要输一筹，何况林冲了。所以，我认为鲁智深才是梁山武功最高的好汉。

除了武艺而外，花和尚一身神力，书中以“倒拔垂杨柳”专写鲁智深这个谁也不具备的武功根底。而且，这个故事也是暗示了鲁智深的武功要高于林冲。为何？

杨树、柳树原本就是一种树，施耐庵这样写，是要组合成一个“林”字。这个“林”，指的就是林冲，同时，也是印证智真长老的“遇林而起”。《水浒传》中，鲁智深只要遇到“林”，就会向正果的目标迈进一步。

拔掉“垂杨柳”，意味着鲁智深遇到林冲，不久，将杀上二龙山，做宝珠寺的住持方丈。

智真长老预言，鲁智深的正果是五台山除长老以外，任何人都不如他（“汝等皆不及他”）。也就是说，鲁智深在佛门中的正果，就是做皇家寺院的住持方丈。因而，智真、智清、智深是师兄弟，佛门正果都是一样的。

这是文本以外的寓意，文本表层故事，则是说的鲁智深天生神力，林冲不是对手。

杨志可以克史文恭，武松三招之内可赢林冲

这几天的文章中，我反复讲了杨志与林冲之间的事情，已经实锤梁山之下的那场朴刀大战就是一场货真价实的平局。

而且，从杨志、林冲的武功源流来看，也是杨志占优。当然，继承了家学武功，并不一定就是武功高手了。但是，施耐庵在《水浒传》中就是这么写的，谁的家学渊源深厚，祖上是名将，谁的武功就很高。关胜如此，呼延灼如此，杨志也是如此。

林冲的武功出自家学，应当是他父亲林提辖所传授。林提辖是谁呢？不知道。而林冲的丈八蛇矛，恐怕就是其岳父所教了。因为，丈八蛇矛是张飞的兵器，林冲的岳飞便是“张教头”。

所以，林冲严格意义上来讲，就是继承了张飞的枪法。按照《水浒传》的意思，就很难与正派嫡传的那些好汉相提并论了。

林冲第一次参与了曾头市之战，结果，梁山大败。当然，这场惨败并不能怪林冲。但是，施耐庵确实没有“赋予”林冲战胜史文恭的暗写符码。这个符码，关胜有一个，杨志却有两个。

关胜、杨志都是以战马为象征，被施耐庵暗示了可以战胜史文恭，这匹战马便是赤兔马。

史文恭所骑的战马是照夜玉狮子，施耐庵完全是按照赤兔马的特征来写这匹金国王子坐骑的。但是，赤兔马是火炭般赤，照夜玉狮子则是雪练似价白。这里，施耐庵运用了五行生克原理，说赤兔马属火，照夜玉狮子属金，火能克金，其意不言自明。

杨志曾经骑过梁中书的火块赤千里嘶风马，书中形容这匹马是“休言南极神驹，真乃寿亭赤兔”。这其中的寓意，也不多讲，意思明摆在哪里的。

除了以战马象征杨志的武功层次外，施耐庵还把杨志、史文恭手中的兵器都写成了“神枪”。这一点，也不多说。这是《水浒传》中的两杆神枪，徐宁的钩镰枪再厉害，也只是“金枪”。林冲的丈八蛇矛，也叫做“丈八点钢枪”，不是“神枪”。

关于杨志的武功，不必再多讲，略高于林冲，这是施耐庵还另藏有其他的寓意。这层寓意是题外的话，列位看官若是有意，可以参看本人的其他文章。

武松不是马上战将，但书中却有一次武松会骑马的暗示。恐怕在七十回书之后，抗金战场上，武松也成了马上武将吧。

即便以前七十回书来看武松，他的拳脚功夫是毫无争议的《水浒传》第一，可谓打遍天下无敌手。而且，武松以拳脚伤人，从不超过三招：虚影一影，然后就是“玉环步”、“鸳鸯脚”。即便是景阳冈打虎，大致也没有超出这个招数。

所以，假如林冲与武松赤搏，恐怕也很难逃出这三招。

但是，武松也做不了“马下武松”，除了赤手空拳的搏斗之外，武松步下持械打斗的能力便不如鲁智深。所以，武松居梁山十大步军头领第二，也是没有话说的。而且，步下持械单挑，林冲、杨志都是高手，武松未必能赢这俩人。

由此，我把评书编的“马下武松，马上林冲”这句顺口溜改一改，说“马下智深，马上关胜”，也能赶辙，且更符合施耐庵的原意。

结语：

我这样说林冲的武功，并非是要贬低林冲，而是要去伪存真，解读一个真实的林冲。假如把林冲浮夸成一介武夫，他所做的任何事情都是正义的，那就看不到一个真正的英雄豪杰了。

比如，鲁智深“遇林而起”，其中的“林”就指的是林冲。也就是说，鲁智深只要遇到林冲，便要“起”。鲁智深最后的一次“起”，同样是因为林冲。

从鲁智深在东京大相国寺，以及做二龙山宝珠寺方丈的故事来探轶，花和尚一定会重回东京，在大相国寺内除掉汉奸智清长老（鲁智深曾追击过汉奸苏定），与林冲一道，在这里抗击金兵，参加汴京保卫战。

因为，林冲曾经预言自己，将“京国显英雄”。

至于卢俊义的武功，那是绝难排进梁山第二十名的。宋江说“（卢俊义）一身好武艺，棍棒天下无对”是别的寓意，不是说的卢俊义武功有多高，更不能以此脑补说卢俊义武功天下无敌。

卢俊义从来没用过棍棒，《水浒传》中真正的“棍棒天下无对”的不是别人，正是林冲。假如卢俊义与林冲比棍棒，恐怕输得比洪教头还要难看。

梁山泊有一百单八将，其中绝大多数好汉是有真功夫的，可要说起高手就没那么多了，这些高手主要集中在三十六位天罡中，而他们又分为马军、水军、步军三部分，其中马军分为五虎上将和八骠骑共十三位好汉，步军正将十员，水军六员大将。

五虎大将分别为大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼和双枪将董平。

马军八骠骑依次是小李广花荣、金枪手徐宁、青面兽杨志、急先锋索超、没羽箭张清、美髯公朱仝、九纹龙史进、没遮拦穆弘。

步军十正将为花和尚鲁智深、行者武松、赤发鬼刘唐、黑旋风李逵、插翅虎雷横、病关索杨雄、拼命三郎石秀、两头蛇解珍、双尾蝎谢宝、浪子燕青。

水军将领为混江龙李俊、立地太岁阮小二、船火儿张横、短命二郎阮小五、浪里白条张顺、活阎罗阮小七。

这二十九人也是梁山泊攻城略地，守护山寨的最中坚力量。除过他们以外，玉麒麟卢俊义、扑天雕李应以及地煞中的病尉迟孙立也都是武艺高明之人，当然也有入云龙公孙胜这种修习术法的高人。

林冲位列五虎大将第二位，是五人中唯一没有带兵经验的头领，这点除了其作为元老身份，武艺超绝也是一大缘由。那么梁山好汉中有哪些人能战胜林冲呢？

梁山好汉中与林冲交过手的好汉寥寥无几，五虎将之中关胜和呼延灼就先后与林冲打过。其中呼延灼与他不分胜负，关胜虽然落败，却是合秦明之力所致。此外杨志也同林冲有过较量，同样不分胜负。再综合其他好汉之间的交手记录来看，和林冲有一战之力者不下十位，除过五虎其他四位以外，小李广花荣、金枪手徐宁、青面兽杨志、急先锋索超、花和尚鲁智深及病尉迟孙立都能跟林冲一战，此外根据行者武松的表现也很不俗。

但这些好汉虽然勇猛，想要打败林冲却也都做不到，甚至绝大多数最终还要以落败告终。毕竟林冲在正式战斗中可是未尝一败的，而且在对外战斗中，林冲杀敌是一百单八将中最多的。有意思的是，根据水浒传改编的影视作品中，林冲基本也都处于无敌的状态，甚至有明确击败过鲁智深、武松的表现。可见在众多导演编剧眼中，林冲能力的确卓绝。

要说梁山之上真正有人能击败林冲，除过修仙的入云龙公孙胜以外，怕是只有玉麒麟卢俊义能做到了。虽然两人从未交过手，但是从擒获史文恭以及后来征讨田虎、方腊及辽的表现来看，卢俊义武力要比五虎将更具威胁力，在纯武力方面，卢俊义是梁山好汉绝对的第一人。在许多水浒衍生作品中，卢俊义也是林冲的师兄，他们武艺来自宗师周桐。

梁山好汉中卢俊义和关胜就能战胜林冲，梁山赚卢俊义上山时，就调集鲁智深、武松、李逵、朱仝、雷横等若干强将，利用车轮战术去战卢俊义，把卢俊义搞得精疲力尽，然后又调集林冲、呼延灼、秦明等强将围攻卢俊义，最后用计在水中擒之。并且小说介绍卢俊义棍棒天下无对，所以从这些情节来看，卢俊义当然能战胜林，梁山宋江、吴用才这么费劲周折来对付卢俊义，当然卢俊义肯定能战胜林冲。梁山战关胜时，秦明先出陣战关胜，林冲后来怕秦明抢了头功也急忙出战，和秦明一起双战关胜，但关胜没怕二人，仍然奋力力敌二将杀成一团还没见分晓，后来宋江怕伤关胜，鸣金收军终止三人撕杀，可见关胜能一时力敌住林冲、秦明二将，所以可以说关胜定能战胜林冲。

这个问题有点笼统，都说梁山好汉中马上林冲，马下武松。

如果在梁山所有人中挑选能战胜林冲的，可能就大有人在了。

首先水军全部人马，阮氏三雄，张顺兄弟，李俊，童威，童猛，任何一人在水上都完胜林冲。

其二，入云龙公孙胜，混世魔王樊瑞，这两人做起法来，天昏地暗，飞沙走石，林冲怎能对付？

其三，有特殊技能的人，如没羽箭张清，飞石打人百发百中，林冲也奈和不得。

除此以外步战中，能与林冲匹敌的人也有。花和尚鲁智深，行者武松，青面兽杨志，武艺也都不弱于林冲。就看实战中，谁临场发挥的好，谁就能取胜。

若按《水浒传》书中安排，名义上能战胜林冲的只有一个人，就是号称枪棒天下无双的河北玉麒麟卢俊义。

卢俊义与林冲並没有交过手，很难评价出个上下高低。依梁山订的唯一可衡量的标准，是打败史文恭。可林冲又没有与史文恭打过，而卢俊义捉得史文恭，是吴用一手绐安排的一个机会，如打了一条落水狗一般轻松。並没有显示出卢俊义武艺的含金量。怎么能说卢俊义一定能战胜林冲呢？

综上所述，纵观《水浒传》全文，林冲在战场没有败绩，也就是说，实际上还没有出现能战胜林冲的人。